Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Anda skrev:

Ikke helt korrekt. Det er to forskjellige straffebud, og politikerne har bestemt at det går en ekstra grense ved 14 år; under den alderen skjerpes straffen, og det er en minstestraff ved samleie. (Straffeloven § 195)

Handlingen er straffbar. Så utvises skjønnet i straffutmålingen.

For barn mellom 14 og 16 (straffeloven § 196); samme system, men ikke minstestraff. Det er straffbare må bevises. Deretter foreligger det skjerpende eller formildende omstendigheter ved straffutmålingen.

Et unntak; jevnbyrdige i handlingen, jfr. denne lovteksten

Pelle skrev:

Jave, det må du jo gjerne mene. Regelen er jo slik nettopp for å vektlegge at under 14 er ekstra ille, uansett hvor moden og villig jenta har fremstått. Det er også forskjell på en 7-åring og en 15,5-åring.

Miley skrev:

Jeg tror at mennesker egentlig er altfor tilgivende og ser absolutt ikke bort i fra at han klorer seg opp på toppen igjen.

Hillary skrev:

Jeg tror faktisk ikke det her.

Input skrev:

Det er helt riktig, og jeg mener begge to burde være straffbare etter samme paragraf, nettopp for å unngå situasjoner som dette. Jeg er helt enig i at det er verre å ha seksuell omgang med en 7-åring og å ha det med en 15-åring, men jeg er ikke enig i at det er verre å ha seksuell omgang med ei som er 13 år og 360 dager enn ei som er 14 år og 2 dager.

Input skrev:

Ja, Pelle, og derfor burde vi kanskje avskaffe hele lekdommer-opplegget.

gajamor skrev:

Terje Søviknes er fortsatt ordfører. http://www.ba.no/nyheter/politikk/article308902.ece

Niobe skrev:

Samtidig er jeg veldig glad for at fokuset og mediekjøret ikke er rettet mot jenta. Hun kan få ha sine reaksjoner og følelser i fred.

Teflona skrev:

Øygards forsvarerteam bekrefter også overfor Dagbladet at det kan bli aktuelt å rette et erstatningskrav for urettmessig straffeforfølgelse.

- Det er veldig stor forskjell på å bli beskyldt for seksuell omgang med barn under 14 år og det han nå dømmes for, sier Larsen.



Jeg er tom for ord.

Teflona skrev:

Og de skal snu hver en stein for å finne saksbehandlingsfeil.

Nabojenta skrev:

Skulle tro Rune var oppvokst i en sekt i dypeste maniac-beltet i USA, der Larsen vokste opp i den største fucka advokatfamilien i nabolaget. De er begge så hinsides normal oppførsel at det skulle faktisk ikke være mulig.

Nabojenta skrev:

Skulle tro Rune var oppvokst i en sekt i dypeste maniac-beltet i USA, der Larsen vokste opp i den største fucka advokatfamilien i nabolaget. De er begge så hinsides normal oppførsel at det skulle faktisk ikke være mulig.

Pelle skrev:

Det er jo relativt vanlig, da - hvis man påstår seg uskyldig dømt.