Startet av Olympia 1,2k svar 176k visninger
Til nyestem^2 skrev:Høyesterett jobber tilfeldig og lettvint, ifølge Øygard på NRK
"Å få frem sannheten til hjelp for (...) jenta og alle oss andre".
m^2 skrev:Det er kanskje ikke lov å si høyt at kanskje man skulle kjeppjaget han?
Det ikke jeg fatter og BEGRIPER er ... at det ikke er stilt?
Det blir da stilt på alle andre som blir dømt, blir det ikke?Hvorfor i all verden rabler han på, jeg skjønner liksom ikke helt mekanismen her kjenner jeg.
Esme skrev:"Øygard mener Høyesterett jobber lettvint!" :mørk kommentatorstemme: "I neste uke får vi høre hva Øygard mener om NASA"
Har klargjort nå. Du snek inn et innlegg mellom Esmes og mitt.rine skrev:Hva ler du av, Teofelia?
Neida, neida. Du var så kjedelig så.rine skrev:Da skjønner jeg, det var nemlig ikke min intensjon å være morsom akkurat her.
Esme skrev:Jeg fikk fniseanfall jeg.
"Øygard mener Høyesterett jobber lettvint!" :mørk kommentatorstemme: "I neste uke får vi høre hva Øygard mener om NASA"
Partene forteller hver sin historie gjennom bevis og vitneforklaringer, og det er opp til dommerne å vurdere hvilken versjon de skal tro på. Når det gjelder å presentere en troverdig fortelling, har Rune Øygard og hans advokat Mette Yvonne Larsen bommet totalt.
Kanina skrev:http://mobil.aftenposten.no/meninger/kommentarer/Ordforeren-forer-ordet-7323239.html#.UkWivdE4WFo
Joachim Lund med en veldig presis og relevant kommentar til NRK-intervjuet.
Logg inn for å svare i denne tråden.
