Satser du på mer miljøvennlige feriereiser i 2017?

Neket skrev:

Også sier vel Fremtiden i våre hender at ull er noe av det verste man kan bruke. Så det skal ikke være lett.

Og bomull dyrkes vel ikke akkurat på en veldig OK måte heller. Kanskje vi alle må gå nakne?

Passende, da, at temperaturen øker.

Niobe skrev:

Jeg er for all del også glad for at emnet tas opp. Jeg lærer stadig noe nytt på FP, og det er mye jeg har tatt stilling til/endret stilling til fordi brukere her har delt av sin kunnskap. Men jeg er ikke ved dårligere ved bevissthet enn at jeg vurderer selv hvorvidt jeg tar noe til meg eller ikke. I år flyr jeg mer enn et gjennomsnittsår, på tross av denne tråden eller annen klimakunnskap. Jeg kan godt være blodharry (i FP-målestokk, den er tross alt ikke alltid omsettelig til RL) for et år, neste år blir det gjerne ingen flyturer i det hele tatt. Hvem vet.

Jeg har det som deg, Niobe. Noen år flyr vi flere turer, andre år er vi bare hjemme, eller kjører til steder i Norge. Jeg synes det er verre at "å fly til Syden/Utlandet" i ferier tas som en selvfølge eller er forventet. Jeg opplever at jeg nærmest må forsvare overfor venner hvorfor vi IKKE planlegger noen utenlandstur i sommerferien, og da har det kommet for langt. "Vi skal bare være hjemme i ferien. Men vi digger det, altså, jeg lover!"

Lille meg skrev:

Og bomull dyrkes vel ikke akkurat på en veldig OK måte heller. Kanskje vi alle må gå nakne?

Passende, da, at temperaturen øker.

Naturen tilpasser seg!

Jeg tenkte på denne tråden da jeg hørte på Ekko for noen dager siden. Anbefales!

https://radio.nrk.no/serie/ekko/mdsp25003417/16-02-2017

Episodebeskrivelse
Du vet det ikke er bra for miljøet, likevel bestiller du lange flyreiser. Klimaskeptiker versjon 2.0 er den nye oppdaterte klimaskeptikeren.

Lille meg skrev:

Som jeg nevnte i et tidligere innlegg, så er sannsynligvis akkurat flyfarten ikke mulig å gjøre miljøvennlig. Men, ja, reelle alternativer bør selvsagt komme. Men vi risikerer altså å ha ødelagt jorden innen vi har fått på plass disse alternativene.

Se her:
http://www.aftenposten.no/okonomi/Avinor--Forste-el-fly-i-norsk-rutetrafikk-innen-10-ar-619664b.html
Kanskje ikke så usannsynlig at flyfarten blir miljøvennlig likevel

Mex skrev:

Kanskje ikke så usannsynlig at flyfarten blir miljøvennlig likevel

Det er godt noen er optimistiske (YR er for eksempel ikke det), men også elektriske fly må bruke energi som da bør være fornybar.

Men man skal aldri si aldri. Det er bra å tenke positivt (selv om Andreas Wahl ikke alltid er like enig), og det trengs vel i akkurat denne saken.

Jeg skjønner ikke svaret ditt. Det er ingen som betviler st Paris avtalen (i det hele tatt, den slags avtaler for å redusere globale utslipp)
Vi beveger oss i en retning hvor fornybar energi nå er billigere enn ikke fornybar, samt at flere og flere velger disse mulighetene.

Sitatet Lille meg har i signaturen sin sier veldig mye om hvordan jeg føler meg nå. Jeg flyr og flyr og flyr. Jeg innser at skal jeg komme til årsmøtet i foreningen jeg har et verv i må jeg ta fly, og det samme hvis jeg skal delta i Guddatters bryllup på nyåret. Det ville være fantastisk hvis flyene også kunne bli mer vennlige enn i dag.

Jeg har tenkt ganske mye på denne tråden etter at jeg deltok i den. Mitt store spørsmål er hvorfor livskvalitet (man trenger å reise for å ha god livskvalitet) når det er snakk om å fly mindre av miljøhensyn, mens det aldri er et relevant argument når man snakker om fattige. Hvorfor er det egentlig sånn at "din" livskvalitet her og nå trumfer fremtidige generasjoners livskvalitet?

Tror det handler mye om hvordan vi mennesker er skrudd sammen rett og slett.
http://science.time.com/2013/10/21/why-we-dont-care-about-saving-our-grandchildren-from-climate-change/

Ikke at det nødvendigvis forsvarer at vi er så egoistiske som vi er. Men vi må nok strebe etter å finne løsninger som gagner alle, aller mest miljøet, men på en slik måte at det er lettvint og behagelig for folk flest.

Folk kommer ikke til å slutte å fly - så da må vi finne opp miljøvennlige alternativer til dagens flypark.

Det er selvfølgelig lett å angripe feriereisingen fra den etiske vinkelen. Men forretningsreising er i praksis et mye større problem. Der er det mye å hente, altså. Jeg har flypendlet et par måneder dette semesteret (alternativet var arbeidsledighet om jeg ville ha relevant jobb), og jeg hører de villeste ting når jeg tjuvlytter på mine dresskledde medpassasjerer. Jeg er rimelig sikker på at veldig mange av de reisene kan kuttes uten at det skjer noe fælt.

Jeg synes det virker som om mange er flinke på å velge miljø og fremtid på de områdene hvor det finnes gode miljøvennlige alternativer som ikke gjør at man må velge bort noe man vil ha. Økologisk, kortreist og resirkulerbart.

På de områdene (eks flyreiser) hvor det ikke finnes andre (reelle) løsninger enn å prioritere bort noe gøy, for å ta gode miljøvalg, er det straks vanskeligere å gjennomføre. Da blir målet ofte å finne argumenter for at det vi skal gjennomføre ikke er SÅ farlig allikevel. Vi argumenterer med at flyet jo går uansett - så om jeg fyller opp et sete spiller det strengt tatt ingen rolle (når vi overser symboleffekten), og vi snakker om dannelsesreiser, livskvalitet og nevner alle de andre gode valgene vi tar i hverdagen - som om det å resirkulere plast og metall NULLER ut utslipp fra kjøretøy.

Miljøvennlige valg kan fort gjøre litt vondt, men jeg skjønner godt at det enkelte steder i verden og enkelte ganger er nødvendig å fly for å komme seg raskt over store avstander. Nettopp derfor synes jeg at de av oss som ikke MÅ, godt kan tenke oss om en gang til før VI velger reiseform.

Jeg håper å kunne toge i sommer.

Av økonomiske grunne flyr vi ikke en eneste gang på ferie dette året.

Jeg flyr langt mindre enn jeg potensielt kunne ha gjort dersom jeg ikke ofte sa nei til jobbrelaterte turer. Likevel blir det altfor mange tonn CO2 ifht hva det burde ha vært. Samtidig så er det vanskelig å melde seg ut av den virkeligheten vi lever i.

Milfrid skrev:

Jeg bruker jo plastposene fra butikken til å kaste avfall i. Kan noen opplyse meg om en bedre måte å kaste avfall på så tar jeg i mot råd med glede og begynner å handle i nett, jeg også. Jeg har bioposer til bioavfall og jeg har en diger sekk til plastavfallet (å pakke plast i plast er jo logisk), men hva oppbevarer man restavfallet i inne i skapet før man kaster det ute?

Det ble forøvrig vesentlig minste bæreposer etter at jeg begynte med matkasse for middag - de kommer jo i pappeske.

Det går jo an å bare hive avfallet rett i dunken, uten pose. Det har jeg begynt med.
Her jeg bor har vi forøvrig helt genial underjordisk søppelinnsamling så det er veldig enkelt å resirkulere.

Billa skrev:

Jeg synes det virker som om mange er flinke på å velge miljø og fremtid på de områdene hvor det finnes gode miljøvennlige alternativer som ikke gjør at man må velge bort noe man vil ha. Økologisk, kortreist og resirkulerbart.

På de områdene (eks flyreiser) hvor det ikke finnes andre (reelle) løsninger enn å prioritere bort noe gøy, for å ta gode miljøvalg, er det straks vanskeligere å gjennomføre. Da blir målet ofte å finne argumenter for at det vi skal gjennomføre ikke er SÅ farlig allikevel. Vi argumenterer med at flyet jo går uansett - så om jeg fyller opp et sete spiller det strengt tatt ingen rolle (når vi overser symboleffekten), og vi snakker om dannelsesreiser, livskvalitet og nevner alle de andre gode valgene vi tar i hverdagen - som om det å resirkulere plast og metall NULLER ut utslipp fra kjøretøy.

Miljøvennlige valg kan fort gjøre litt vondt, men jeg skjønner godt at det enkelte steder i verden og enkelte ganger er nødvendig å fly for å komme seg raskt over store avstander. Nettopp derfor synes jeg at de av oss som ikke MÅ, godt kan tenke oss om en gang til før VI velger reiseform.

Jeg håper å kunne toge i sommer.

Argh, jeg klarer ikke lese innlegget ditt uten å føle meg skikkelig truffet og litt som et dårlig menneske. Jeg VIL IKKE velge vekk huset i nord, jeg trasser som en bortskjemt drittunge. Æsj, jeg må skikkelig inn i tenkeboksen og gjøre mye bedre valg for neste år.

Billa skrev:

Jeg håper å kunne toge i sommer.

Jeg håper å kunne toge en gang i fremtiden. Men det tar nok lang tid før det kommer tog denne veien, så det blir vel mer et valg om å bruke to-tre døgn på å reise eller fly for mange av oss som befinner oss nordpå. Eller innfinne oss med at her vi bor så blir det lite konserter med nasjonale/internasjonale artister. For eksempel. Jeg har i stor grad gjort det siste.

frukt skrev:

Det går jo an å bare hive avfallet rett i dunken, uten pose.

Det er ikke alle steder man kan gjøre det. Om jeg hadde begynt med det her så hadde renovasjonsselskapet ikke tømt hos meg. De har en pose for papir (rød) og en for matavfall (grønn) og vrengte handleposer skal brukes for restavfallet. Følger vi ikke det så blir ikke søpla tømt.

På tide med en oppdatering: 2017 inkl. sommerferien har vært flyfri så langt. I sommerferien har vi hatt mange morsomme opplevelser, mye sol og minimalt med regn. Jeg er brunere enn snittet av dem jeg har møtt etter at vi kom hjem faktisk. Familiens yngste har uttrykt ønske om "Syden" neste sommer (= varmt sted med badebasseng), så jeg - som elsker å planlegge ferier - har allerede begynt å tenke hvor og hvordan. Ungene (og jeg) vil helst kjøre tog, men det kan hende det blir bil siden det gir litt mer fleksibilitet. Vi får se.

Årets familieferievinner var forresten tredagers ridetur på fjellet. Det skal vi gjøre mer av! Vi har også gått hytte til hytte i fjellet ( ), vært på hytta på fjellet, vært turister i eget fylke + nabofylket (også mye fjell), vært i Gøteborg/på Liseberg m.m.

Jeg savner å dra på langtur til sted og land jeg ikke har opplevd tidligere, og kunne tenkt meg noe mer bading i vann med svømmetemperatur, men alt i alt har vi hatt det veldig bra.

Sommerferien 2017 har vært flyfri her også, og for å være ærlig synes jeg ikke det kan anbefales.

Flyfri sommer, og har raidet Finn og bruktsjapper for 95 % av alt som trengtes for årets getaway.