En kvinne med bart ...

Nei, skoene mine pusser jeg altså ikke! Det er utslitte traktorsko fra Finland som ikke egner seg til skjønnhetsbehandlig.

Albertine skrev:

Nei, skoene mine pusser jeg altså ikke! Det er utslitte traktorsko fra Finland som ikke egner seg til skjønnhetsbehandlig.

Jeg har en mann med fortid i garden jeg bruker til sånt. Men jeg pusser også sko selv innimellom. :jåle:

Embs skrev:

Det er mulig at det er meg du referer til som overfølsom - og som overreagerer, Polyanna, men jeg synes faktisk at i starten på denne diskusjonen (og noen slengere under veis) var slemme, og jeg tok meg nær av det.

Denne synes jeg vitner om at du ikke vet helt hva du snakker om:



Det er ikke bare å "ta seg bryet" og gjøre en innsats når det gjelder uønsket hårvekst. Å barbere ansiktet ville ganske sikkert føre til at jeg fikk mer og mørkere hårvekst og stikkende pigger etter noen timer, altså ingen god løsning. Voks for å fjerne hår har jeg allerede sagt hvofor jeg ikke kan bruke i ansiktet, og da gjenstår laser og elektrolyse som begge er dyre alternativer og som antakeligvis ikke ville gi noe permanent resultat.

Eller synes jeg Amidriel sa noe av det samme på en bedre måte 🙂:



Ellers tror jeg at jeg skal begynne å avspore diskusjoner på jobb med å slenge ut en "kumbayah" eller "opp i rompa". Og denne tråden trengte virkelig en solid avsporing...

Se, sånn sett er det av og til rett og slett NYTTIG at folk faktisk SPØR, som Hønni gjorde i sitt H.I. Jeg ante ikke at det kunne være så komplisert som du beskriver her. Jeg har i grunnen sett for meg at det måtte være greit å bleke og nappe og at det ville ta det grøvste. Nå vet jeg altså mer.

Ellers mener jeg, bare for å ha sagt det, at jeg ikke synes NOEN er overfølsomme om de reagerer på og som det kom en del av her. Ikke i det hele tatt. Men jeg syns det er litt voldsomt å reagere på et ganske uskyldig formulert spørsmål som det Hønni kom med.

Jeg vet om noen som er så lite fornøyd med sin hårvekst i ansiktet, at de barberer seg. Vedkommende ønsket ikke oppmerksomhet om barten, hverken åpenlyst eller skjult, og valgte barbering, selv om det vil/kan medføre kraftigere vekst, mørkere hår osv... Det er nokså ømtålig og pinlig for henne, og hun snakker sjelden, for ikke å si aldri, med noen om at hun barberer seg opptil 2-3 ganger i uka.
Jeg tenker dessuten at hår er lettere å gjøre noe med enn fett: vekt er komplisert, og kan ikke fjernes med høvel uten at det er smertefullt.. (fettsuging o.l). Man kan operere, trimme, slanke seg, spise mer riktig, dietter i øst og vest og mye forskjellig, men alle går ikke like lett ned i vekt... Hår KAN man faktisk fjerne smertefritt, uten å blakke seg helt, men hårfri for alltid blir man sjelden... For meg ender det med at den som har "problemet" må ta et valg- og det er bra hvis man klarer å ta valget før man begynner å barbere (spesielt hvis man ikke ønsker barbering ettersom det bare kan føre til forskyving og forvering av problemet)- enten lar man det være, og konsentrerer seg om å ikke bry seg, eller så kan man benytte seg av ulike metoder for å fjerne...
Min opplevelse av hvorfor man kanskje ser på noen med sånn eller sånn, kan jo være fordi man 1=syns synd på vedkommende (og det trenger ikke bare være nedlatende; man kan tenke at fy søren, jeg er glad jeg slipper å ha det sånn, fordi man ikke er sikker på om man hadde taklet det så bra selv), 2= HAR samme problemet selv, men har valgt å skjule det (f eks barbere seg, fettsuge seg ...), 3=rett og slett har dårlige holdninger på hva som er greit å "stirre" på , 4=lar seg fascinere, er nysgjerrig osv... Finnes helt sikkert flere punkter, men nå har jeg sporet av kjenner jeg, og må i tillegg hente et sykt barn på skolen

Polyanna skrev:

Nå vet jeg altså mer.

Fint. 🙂

Polyanna skrev:

Ellers mener jeg, bare for å ha sagt det, at jeg ikke synes NOEN er overfølsomme om de reagerer på og som det kom en del av her. Ikke i det hele tatt. Men jeg syns det er litt voldsomt å reagere på et ganske uskyldig formulert spørsmål som det Hønni kom med.

Når det gjelder det at tråden ble startet, synes jeg Umuriel stiller et godt spørsmål:

Umuriel skrev:

Det hadde blitt ramaskrik her inne om jeg hadde laget en tråd om at "jeg kjenner ei som kler seg veldig pent og er opptatt av huden sin, men som har valker som tyter ut her og der. Hvorfor slanker hun seg ikke eller fettsuger seg? Ser hun ikke selv at det er stygt?"

JO- en ting til! Anne Grete Preus synger i en sang; PASS PÅ HVOR DU KASTER BLIKKET, DU ER DET DU SER! Noen ganger tenker jeg hun har litt rett... ikke alltid at man bokstavelig er det man ser, men f eks: hvis man har komplekser selv for et eller annet, kan det jo hende man ser andres "feil og mangler" også-eller sider ved andre som irriterer meg kan jo være de sidene ved meg selv jeg ikke er så fornøyd med...

Å, for en dum tråd!

Nå endte dette med at jeg nappet bort mine lyse fjoner som jeg tidligere ikke har brydd meg om. Da i god tro om at jeg likevel var flott!
Samtidig sitter jeg nå igjen med en ekkel følelse av at jeg ikke har vært så fin som jeg har følt meg fordi noen kanskje har tenkt; "Æsj, hun har bart, OG fin kjole - den burde vært stygg med den barten der".

Takk for dårlig selvtillit. (Satt litt på spissen...)

Kate skrev:

Jas, ikke sant. Det skal sies at jeg var ung tenåring. Nå er jeg snart tredve, og hun har faktisk barten ennå. Men hun er en utrolig behagelig dyktig dame.

Har bart, men er likevel dyktig? Jøsses.

Nenne skrev:

Jeg er ikke komfortabel med hår i ansiktet og har også fått en god venn i pinsetten.

Embs skrev:

Fint. 🙂



Når det gjelder det at tråden ble startet, synes jeg Umuriel stiller et godt spørsmål:

Det hadde blitt ramaskrik her inne om jeg hadde laget en tråd om at "jeg kjenner ei som kler seg veldig pent og er opptatt av huden sin, men som har valker som tyter ut her og der. Hvorfor slanker hun seg ikke eller fettsuger seg? Ser hun ikke selv at det er stygt?"

Forskjellen er 1) for de fleste er hårfjerning mange ganger lettere enn fettfjerning og 2) de fleste av oss VET mer (eller burde vite?) om problemene rundt vekt/psyke/helsetilstander og vet derfor også hvor dumt det spørsmålet er. I og for seg syns jeg at det spørsmålet Umuriel siterer kunne vært legitimt dersom det var reelt og faktisk medførte at spørsmålsstilleren etterpå visste hvorfor det ikke er så lett.

Polyanna skrev:

Hm. Interessant. Jeg ser hva du sier - om noen toucher et veldig sårt punkt så skvetter man gjerne til uansett om man gjør det sånn eller sånn. Men da skal man kanskje ha såpass selvinnsikt at man tenker at "her er det jeg som er overfølsom. Denne kommentaren var faktisk ikke slem eller ondsinnet. Den bare handler om et tema som er eksepsjonelt sårt for akkurat meg!".

Vi skal jo tenke oss om før vi skriver, men ALT klarer vi ikke å ta hensyn til uansett. Noen blir såre om jeg skriver varmt om min glede over at ungene mine har hverandre som søsken. Noen over at jeg snakker om mine fantastiske foreldre (fordi de har et sårt forhold til sine egne). Noen blir sikkert såre om noen jubler over å ha nådd matchvekten sin.

Et eller annet sted går det en grense for hva det er rimelig å bli sur for at andre skriver noe om! (Altså, man kan bli sur, men bør skjønne at man overreagerer).

Jeg trakker sikkert på mange tær i løpet av en dag på FP, men så vidt jeg vet, holder jeg meg unna de mer sårbare tema som omhandler kropp og utseende. Jeg har ikke uønsket hårvekst i fjeset selv, det er ikke derfor jeg reagerer nå, men jeg reagerer kanskje annerledes enn deg ettersom jeg sammenligner dette med å kommentere andres vekt. Det er like utenkelig for meg å starte en tråd om hva man synes om overvektige kvinner og menn, som det er å starte en tråd om kvinner med bart, kvinner med utstående ører, kvinner som skjeler, osv.

Jeg har utstående ører. :innrømmer:

Jeg har liten tiss selvtillit. :innrømmer også, og viser stryk-taggens eleganse:

Skal vi begynne å ramse opp fysiske skavanker nå?

alfaCharlie skrev:

Skal vi begynne å ramse opp fysiske skavanker nå?

Bilder går fint.

torsk skrev:

Bilder går fint.

Nå ble jeg plutselig veldig usikker her. Burde du ha sleazytagget den, eller burde du absolutt ikke sleazytagge den?

(heter det forresten tagge når man setter på sånne klammer? Nei. Tror ikke det.)

alfaCharlie skrev:

Skal vi begynne å ramse opp fysiske skavanker nå?

Nei, det er ikke nødvendig.

Unnskyld, Skremmern. Jeg fjaset igjen. Skal aldri gjøre det mer.

Jeg har utstående ører og tenner som en white trash trailer tramp.

:bidrar:

Til torsk:
Du ba om bilde. Bilde skal du få.
Boken handler om meg. She moved to town, from man to man. Story of my life. Flytte på hybel og begynne på universitetet kalte vi det.