Hvordan blir noen ekspert?

Acsa skrev:

Siden det i dette tilfellet er snakk om en universitetsansatt, så tenker jeg at man er ekspert på noe dersom det er ens primære forskningsfelt. Om man er historiker og har skrevet en avhandling om Svartedauden og dermed sittet i tre-fire år og konsentrert seg om dette og så fortsatt å forske på svartedauden i en ti års tid, så synes jeg det er greit at vedkommende blir omtalt på ekspert på Svartedauden. Men sånn som VG fungerer kan vedkommende like gjerne bli omtalt som ekspert på hvilketsomhelst tema som skjedde før forrige uke. Jeg vil anslå at rundt 90% av norske akademikere er for redde for at kollegaen deres som har lest fire bøker mer enn dem om emnet skal bli sur dersom de uttaler seg til media. Det er de resterende 10% VG har på speeddial.

Anne C skrev:

Og så er han god til å snakke til forsamlinger, da blir man jo litt pop og.
(som i voksne, lærere osv)

Hattifnatten skrev:

Einar Gelius fremstilles som ekspert på det ene og det andre. Faglig vurdert er arbeidet hans noe møl for å si det pent.

Sokk skrev:

Jeg har vært buse-ekspert på radio. På ekte.