Nå begynner jeg å bli temmelig lei...

Jeg var innom babyprat en gang i tiden. Der var det støtt og stadig lenker til NM og lite flatterende omtale om andres nick, avatar og meninger.

Who cares? Eller på godt Pondus språk: Sjå kor da bryr meg.

Den som stikker hodet frem blir først halshugget, som min gamle venninne alltid sier. Det er nok noe i det...

(PS: jeg liker også prikker...)


MEN; det nærmer seg jul, moddene har talt og vi må være snille med både stjerner, hjerter og nisser. Ellers blir de lei seg og sånn.

Jeg finner ikke en passende smily.....

*lete*

Akk, ja!

Moddet meg sjøl...

Liven skrev:

MEN; det nærmer seg jul, moddene har talt og vi må være snille med både stjerner, hjerter og nisser. Ellers blir de lei seg og sånn.

Jeg personlig er mye mer opptatt av den generelle stemningen og tonen her på forumet enn av hjerter, stjerner og nisser. Jeg har ikke lyst til at FP skal være en panneklaskende/fnisende/bakvaskende tilskuertribune til NM, for det er så mye bra folk her at vi burde kunne stå veldig godt på egne bein. Tråder som denne tiltrekker seg dustemikler og kranglefanter og skaper sur stemning. Urk.

Tinetoff skrev:

Jeg personlig er mye mer opptatt av den generelle stemningen og tonen her på forumet enn av hjerter, stjerner og nisser. Jeg har ikke lyst til at FP skal være en panneklaskende/fnisende/bakvaskende tilskuertribune til NM, for det er så mye bra folk her at vi burde kunne stå veldig godt på egne bein. Tråder som denne tiltrekker seg dustemikler og kranglefanter og skaper sur stemning. Urk.

Vi fikk jo et eks på dette litt tidligere i tråden..... 🙄

Tinetoff skrev:

Jeg personlig er mye mer opptatt av den generelle stemningen og tonen her på forumet enn av hjerter, stjerner og nisser. Jeg har ikke lyst til at FP skal være en panneklaskende/fnisende/bakvaskende tilskuertribune til NM, for det er så mye bra folk her at vi burde kunne stå veldig godt på egne bein. Tråder som denne tiltrekker seg dustemikler og kranglefanter og skaper sur stemning. Urk.

Vanskelig å ikke være enig i dette da 🙂

TSFS (Toffen Snakker For Skilpadda). Folk burde holde seg for gode til utstrakt slarving av denne typen, synes jeg. De som har noe usnakket med noen på NM, kan jo si det direkte til dem der, i stedet for å poste det "nesten-hemmelig" her.

Skilpadda skrev:

TSFS (Toffen Snakker For Skilpadda). Folk burde holde seg for gode til utstrakt slarving av denne typen, synes jeg. De som har noe usnakket med noen på NM, kan jo si det direkte til dem der, i stedet for å poste det "nesten-hemmelig" her.

Jammen..

Jeg ser ikke et eneste nick jeg! Jeg er fremdeles uopplyst, men det er egenlig greit.

Tinetoff skrev:

Jeg personlig er mye mer opptatt av den generelle stemningen og tonen her på forumet enn av hjerter, stjerner og nisser. Jeg har ikke lyst til at FP skal være en panneklaskende/fnisende/bakvaskende tilskuertribune til NM, for det er så mye bra folk her at vi burde kunne stå veldig godt på egne bein. Tråder som denne tiltrekker seg dustemikler og kranglefanter og skaper sur stemning. Urk.

Helt enig.
Jeg bare skrev det på en litt måte. Vi trenger selvsagt ikke panneklaske og baksnakke, men av og til må vi få lov til å 🙄 litt.



Anne M: og sånn... er akkurat sånn du selv vil tolke det. Altså: så enkelt at alle forstår.

For meg som er begge steder, så kan dette bli interessant. Jeg har ikke noe uoppgjort med noen brukere egentlig.. Ikke her og ikke der.
Er jeg for snill?

Vimsen skrev:

Jammen..

Jeg ser ikke et eneste nick jeg! Jeg er fremdeles uopplyst, men det er egenlig greit.

Ja, det er også noe. Skal man si noe stygt/spydig om en gjenkjennelig person, kan man ha ryggrad til å si rett ut hvem det gjelder, i stedet for å "kamuflere" det med gjennomsiktige omskrivninger. Omskrivningene fører for eksempel med seg spekuleringer og forvirringer som det Vimsen så fint demonstrerer for oss her (takk, takk), noe som øker interessen for temaet og holder liv i tråden mye lengre enn nødvendig.

Væsjego.
Jeg synes fremdeles at Silje er snill.

Skilpadda skrev:

Ja, det er også noe. Skal man si noe stygt/spydig om en gjenkjennelig person, kan man ha ryggrad til å si rett ut hvem det gjelder, i stedet for å "kamuflere" det med gjennomsiktige omskrivninger. Omskrivningene fører for eksempel med seg spekuleringer og forvirringer som det Vimsen så fint demonstrerer for oss her (takk, takk), noe som øker interessen for temaet og holder liv i tråden mye lengre enn nødvendig.

SSFT.

Vi savner vel litt krangling her da rett og slett, for det er det vel nok av på NM. Alle diskusjonene det refereres til i denne tråden er jo litt sånne gode-gamle-krangle-gåstol-sukker-framovervendtbilstol-antiMME-dårlig mamma-diskusjoner. I typisk NM-ånd.

Signerer forøvrig Tinetoff.

Det går ikke ann å være uenig med Skiltoffa.

Tinetoff skrev:

SSFT.

SSFT?

:totalt uåpplyst om hva dette betyr:

ingrid-lille skrev:

SSFT?

:totalt uåpplyst om hva dette betyr:

I dette tilfellet: Skilpadda Snakker For Tinetoff. (Jfr. denne posten.) 🙂 Det er en forkortelse som jeg har plukket opp fra en mailingliste jeg er på, og som egentlig bare er en litt mer obskur måte å skrive "Signerer" på. 😉

Myrsnipa skrev:

Det går ikke ann å være uenig med Skiltoffa.

Resistance is futile. You will be assimilated.

ingrid-lille skrev:

SSFT?

Skilpadda snakker for Tinetoff. 😉