Stopper du for syklister som vil krysse gangfelt?

Jeg stopper for kamikazesyklister, andre stopper jeg ikke for med mindre de har en fot i bakken. Om de sykler over veien etter at de først har hatt bakkekontakt så er det helt greit for meg, går tross alt fortere. Fotgjengere som ikke bruker gangfelt stopper jeg ikke for, da selvsagt med unntak av fotgjengere som krysser en vei jeg svinger inn i, for da har bilister vikeplikt uavhengig av gangfelt.

Albertine skrev:

Jeg stopper ikke når de gjør mine til å sykle over gangfeltet eller krysse gata utenfor gangfelt. Men jeg er alltid ekstra forsiktig sånn i tilfelle de slenger seg uti likevel, det hjelper jo fint lite at jeg på papiret ikke hadde vikeplikt for dem når de blir kjørt bort i ambulanse.

Som jeg skulle ha sagt det selv.

Stopper definitivt ikke for syklister som har tenkt seg over fotgjengerfeltet på sykkelen. De får jammen stoppe og gå av sykkelen. Rett og slett trafikkfarlig med syklister som tror at gangfelt er for at syklister skal kunen sykle rett ut i veien.

Gående stopper jeg for dersom de er ved et naturlig kryss og det er mulig. Nå bor jeg i byen så det er ikke ofte at det ikke er gangfelt der men dog.

Ja jeg stopper. Ellers så blir jeg antagelig påkjørt. Og jeg har ikke ønske om at noen skal skade seg på meg.

Ja, jeg stopper for syklister som skal sykle over gangfelt, fordi:
1) Det går fortere når de sykler enn når de går av sykkelen.
2) Jeg liker å sykle over selv, og man skal gjøre mot andre det man vil at andre skal gjøre mot meg.
3) Jeg er overlykkelig over syklister som holder seg unna bilveien, og derfor gjør jeg alt for å oppmuntre til positiv sykling på gang-og sykkelvei.

Det er sjelden jeg stopper for noen som vil krysse veien uten forgjengerfelt, men gjør det for små barn og dersom det er lav fartsgrense.

Jeg stopper jo, hvis det er noen i gangfeltet. Åpenbart. Men jeg viker ikke for noen som ikke stopper opp eller sakker ned til de nesten har stoppet opp. Om de sykler rolig eller går over gangfeltet etter at de har hatt foten i bakken, gir jeg blaffen i. Går fortere for meg om de sykler, da. Det er inngangsfarten inn mot gangfeltet som er poenget i mitt hode.

Ang. fotgjengerovergang så ser jeg an det totale trafikkbildet.

1. Nei
2. Nei

Jeg syns det er skummelt at praksisen er så delt, og prøver å være like streng om det er små barn nettopp fordi de skal lære seg at man SKAL gå av sykkelen før man krysser et gangfelt.

Ikke fordi det er så viktig for meg at de ikke skal sykle over, men for at de skal lære det først som sist og kanskje unngå en ulykke senere.

Så lenge de opplever at mange stopper for de vil de jo ikke skjønne at det er lurt å krysse trafikkert vei på riktig sted og riktig måte før det kanskje er for sent.

Robyn skrev:

1. Nei
2. Nei

Jeg syns det er skummelt at praksisen er så delt, og prøver å være like streng om det er små barn nettopp fordi de skal lære seg at man SKAL gå av sykkelen før man krysser et gangfelt.

Ikke fordi det er så viktig for meg at de ikke skal sykle over, men for at de skal lære det først som sist og kanskje unngå en ulykke senere.

Så lenge de opplever at mange stopper for de vil de jo ikke skjønne at det er lurt å krysse trafikkert vei på riktig sted og riktig måte før det kanskje er for sent.

Jepp!

Hvor mange blir egentlig påkjørt syklende i gangfelt? Noen som vet?

Nei, helst ikke - til begge deler. Men jeg er kjipere mot syklister som sykler over gangfelt enn fotgjengere. Jeg HATER virkelig syklister som sykler over gangfelt, og gjerne i en forrykende fart, så man ikke har noe valg!

Ja - og innimellom. Barn stopper jeg for uansett.

HP skrev:

Hvor mange blir egentlig påkjørt syklende i gangfelt? Noen som vet?

7 syklister drept i forbindelse med kryssende kjøreretninger i 2007
http://www.sikkertrafikk.no/Fotgjengere.htm

1 syklist drept i 2004 i et fotgjengerfelt
http://www.vegvesen.no/binary?id=16654

Så det kan vel ikke være så veldig mange.

Nei og nei, så sant det ikke er fare for at jeg kjører dem ned.

Trafikkreglene er der for at man skal følge dem.

Jeg stopper alltid.
Jeg gir dem også god plass når jeg kjører forbi dem på veien og blir ikke sur om de kjører to eller flere i bredden.
Jeg har vært inne på tanken om å ha en kjølebag med vannflasker i bilen sånn at jeg kan bedrive litt langing hvis de er tørste.
Jeg synes det er helt greit at syklister på trening ikke bruker gang- og sykkelstier.
Jeg elsker syklister.

Det hender jeg stopper for fotgjengere hvis de står midt ute i gangfeltet.

Albertine skrev:

Jeg stopper ikke når de gjør mine til å sykle over gangfeltet eller krysse gata utenfor gangfelt. Men jeg er alltid ekstra forsiktig sånn i tilfelle de slenger seg uti likevel, det hjelper jo fint lite at jeg på papiret ikke hadde vikeplikt for dem når de blir kjørt bort i ambulanse.

Det er jo ikke sånn at man bare kan peise på selv om det er sånn at de skal gå av sykkelen heller. Er de i gangfeltet på sykkel så må man jo stoppe. Særlig om det er barn.

smilefjes skrev:

Jeg stopper ikke for syklister som ikke går av sykkelen hvis de er voksne. Jeg slipper som regel ikke over fotgjengere heller hvis de er voksne. Hvis de er barn synes jeg det er en selvfølge å stoppe.

Syklister har vel plikt i følge trafikkreglene, til å gå av sykkelen om bilene skal stoppe for dem før fotgjengerfelt. Jeg stopper derfor ikke om det er voksne. Barn har ikke samme "forstand", så der stopper jeg.
Om jeg stopper for fotgjengere som skal over utenfor oppmerket felt, avhenger litt av situasjonen. Det kan hende jeg gjør det, men det kan hende jeg ikke gjør det også. Er det null biler bak meg f.eks, så kjører jeg nok.

Når jeg tenker meg om(har noen gangfelt på vei til jobb hvor det alltid kommer syklister syklende over - dette er forøvrig stort sett syklister som skal på jobb på sykehuset)stopper jeg for syklistene. Har ikke noe valg føler jeg.
Og jeg prøver alltid å få øyekontakt med syklisten sånn at vi er "enige".

Jeg stopper stort sett for de gående som vil over veien utenom fotgjengerfeltet også.
Hovedveien her jeg bor har gangfelt, men mange av de gir "omveier" i forhold til hvor det er naturlig å gå, og det er tryggere for alle at jeg som bilist stopper enn at noen skal springe over innimellom bilene. Det er 40 km på denne veien.

Jeg sykler over gangfelt selv, til og fra jobb, men stopper helt opp og gir tydelig signal om at jeg skal over, hvis det er biler i sikte. Jeg opplever at alle biler stopper så lenge man gir tydelig tegn til at man skal over gangfeltet, skulle bare mangle.
Jeg stopper ikke for folk som skal over en trafikkert vei så framt det er gangfelt i nærheten, det blir jo en vurderingssak, det er ikke forsvarlig å stoppe på mange veier.

En liten avsporing, tror ikke den er stor nok til egen tråd: Når dere er fotgjengere, gir dere bilister litt "slack" på fotgjengerovergangen?

På vei til jobb er det en fotgjengerovergang som skaper laaaange køer. Den er ved et buss/tog-knutepunkt, og det er så godt som alltid en lang rekke fotgjengere som skal over. Det er nesten umulig for en bil å smette over. Så det står biler i kø langt ut på E18 og venter. Jeg har noen ganger prøvd forsiktig å snike meg frem mellom to fotgjengere, men opplever for det første skikkelig stygge blikk, og for det andre at folk nærmest løper for å rekke å komme over foran MIN bil.

Jeg stusser over at de ikke reflekterer over det totale trafikkbildet og ser at de ved å gi litt slack, og vinke en bil over, kan løse opp i en skikkelig trafikk-kork.

Her jeg bor er bilister veldig flinke til å ta hensyn. Folk fletter inn selv om de ikke må, de stopper og blinker med lysene for at en bil skal få krysse over, etc., så kontrasten til disse totalt ufleksible fotgjengerne er ganske stor.