Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3)

Tinka skrev:

Synd på de det går utover etter så mange år.

Håper for hennes del at det er sant det hun sier.

Hvis det er sant, er det fortsatt synd på dem? Å forsøke og voldta noen er veldig alvorlig i mine øyne. Om det var for ett eller fjorten år siden spiller ikke så stor rolle for min del.

*HH* skrev:

Hvis det er sant, er det fortsatt synd på dem? Å forsøke og voldta noen er veldig alvorlig i mine øyne. Om det var for ett eller fjorten år siden spiller ikke så stor rolle for min del.

Det spiller absolutt en rolle at det har gått 14 år. Saken er foreldet! Hun har ingenting å vinne på dette annet enn å skape blest rundt egen person, for de to kan uansett ikke straffes for den handlingen etter så lang tid, men derimot kan hun straffes for å gjøre det hun gjorde i dag.

Herlighet, nå har kikkeren i meg våknet også. Sitter her og surfer i hytt og pine for å prøve å finne ut hvem det var... men neida... dette var ikke lett!

Elin skrev:

Det spiller absolutt en rolle at det har gått 14 år. Saken er foreldet! Hun har ingenting å vinne på dette annet enn å skape blest rundt egen person, for de to kan uansett ikke straffes for den handlingen etter så lang tid, men derimot kan hun straffes for å gjøre det hun gjorde i dag.

Synes ikke det spiller noen rolle nei at det har gått 14 år. Det er ganske alvorlig om man har voldtatt noen.

JEg er kjempenysgjerrig på hvem det er ja.. Kunne godt tenkt meg en liten prikk på det ....;)

Ja, nå ligger det en snutt ute på youtube med hvem dette er, så dette sprer seg som ild i tørt gress visstnok. Tragisk.

Det jeg ikke skjønner er hvorfor hun ikke anmeldte dem for 14 år siden istedetfor å gå ut i media med det nå?

Det eneste hun på en måte oppnår nå er mest sannsynlig å bli anmeldt for injurier.

Jeg er også nysgjerrig!

På en måte er jeg veldig glad for at såpass mange ikke skjønner hvorfor hun ventet 14 år.

Elin skrev:

Det spiller absolutt en rolle at det har gått 14 år. Saken er foreldet! Hun har ingenting å vinne på dette annet enn å skape blest rundt egen person, for de to kan uansett ikke straffes for den handlingen etter så lang tid, men derimot kan hun straffes for å gjøre det hun gjorde i dag.

Ja, men jeg sa for MIN del!

Fluke skrev:

På en måte er jeg veldig glad for at såpass mange ikke skjønner hvorfor hun ventet 14 år.

Jeg skjønner godt at det finnes grunner til å vente så lenge, jeg er faktisk blitt voldtatt selv (nå ble hun ikke det da), men jeg reagerer på måten det er blitt gjort på her, og DET gjør at jeg setter alvorlige spørsmålstegn ved hele dama.

Nå kommer nok ikke navnene til å være hemmelige så lenge, da det allerede ligger ute på Youtube og de aktuelle mennene nok kommer til å forsvare seg i media vil jeg tro, iallfall om de er uskyldige. Det blir vel en oppvask uten like.

Jeg er nysgjerrig, men ikke så nysgjerrig at jeg gidder lete etter informasjon

Jeg synes Marianne Aulie stort sett framstår som et naut, men når det gjelder dagens stunt har jeg ingen stor formening. Dersom hun snakker sant kan jeg godt skjønne at noe slikt frister, straffen er noe mer slagkraftig sammenlignet med en rettsak hvor hun antagelig står ganske svakt. Rettssikkerhetsmessig er det uansett problematisk.

Nå har jeg fått to navn på prikk, og to navn på mail.
Så nå er jeg virkelig nysgjerrig ... hvilke to er det egentlig?

Myggstukket skrev:

Nå har jeg fått to navn på prikk, og to navn på mail.
Så nå er jeg virkelig nysgjerrig ... hvilke to er det egentlig?

Oisann! Er det fire navn ute og går??? Og jeg vet ingenting??? Kan noen åpplyse meg eller?

Myggstukket skrev:

Nå har jeg fått to navn på prikk, og to navn på mail.
nå er jeg virkelig nysgjerrig ... hvilke to er det egentlig?

Jøss. Har du fire potensielle?

Apple skrev:

Jøss. Har du fire potensielle?

Ja jeg er heldig ...

Jeg kjenner forresten litt ubehag ved at folk stiller spørsmål ved hvorfor hun ikke anmeldte dette for 14 år siden. (Vi vet vel uansett ikke hvem hun har delt dette med?) Jeg har ikke blitt voldtatt, men kjenner flere som har blitt det. Ingen av dem har anmeldt forholdet. Dette er store følelsesmessig kompliserte greier. Dessuten er vel ikke sjansen for fellende dom særlig stor, dersom det ikke finnes vitner eller fysiske bevis. Det gjør det jo svært ofte ikke.

Merk: nå ble hun ikke voldtatt, men FORSØKT voldtatt. Ikke at det er noen unnskyldning når det gjelder disse to mennene, men det er greit å forholde seg til de fakta vi har.

prikketiprikketiprikk, takktakk!

Jeg er dessverre litt nysgjerrig jeg også.