lykkeliten02 skrev:
Det er nettopp hennes måte å være måte, hennes formuleringsevne som gir ammepress. Det er nok av de som leser Nylanderbøker og intervjuer med henne, som sitter igjen med følelsen amme=mor.
Nylanders måte å fremstille ting på og å uttrykke ting på har ført til en følelse av å være annenrangs i to saker.
( Og jeg tror nok ikke det kun kan forklares med ømme tær for mitt vedkommende, altså.)
1. Amming. Hun hevder at alle har nok melk. Alle kan amme. Underforstått:
hvis de bare vil det nok og jobber for det.
Det var helt villt fortvilende å være så opplyst om amming, legge så sinnsvakt mye tid og arbeid i det, og likevel ikke få det til.
Det måtte jo bety at jeg ikke var god nok.
For Nylander sier vitterlig at
alle har nok melk. Alle kan amme.
For meg var det en tilleggsbelastning å bekymre seg for hva andre tenkte. For andre hadde jo også hørt at "alle kan amme - om de bare gidder jobbe for det".
Så måtte de jo konkludere med at jeg ikke jobbet hardt nok med det. Tenkte jeg.
2. Fødsel.
Jeg har to planlagte k-snitt bak meg. Ikke selvvalgt - men en medisinsk nødvendighet.
Har følt meg som et ufrivillig offer i kampen mot k-snitt. I sin iver etter å fortelle folk at k-snitt ikke må velges foran fødsel, sprer helsevesenet skremselspropaganda som skremmer vannet av en Zoë som gruer seg som bare det til nødvendige k-snitt allerede.
Jeg leste de vakre fødselsberetningene i Nylanderboka og gråt. selv skulle jeg jo sløyes, får infeksjoner, blodpropp eller kanskje til og med DØ på operasjonsbordet. samt være en økonomisk byrde for helsevesenet.
Så jeg VILLE amme - men fikk det ikke helt til.
Og jeg VILLE føde på vanlig vis - men kunne ikke det.
Og følte meg uglesett for begge deler.
Mulig det KUN var i mitt eget hode - men tru'kke det...