Hva om Donald Trump blir president?

Hadde det vært et manus til en film om udugelig lederskap hadde det blitt vraket for å være for ekstremt og lite troverdig.

Herre!

nolo skrev:

Hadde det vært et manus til en film om udugelig lederskap hadde det blitt vraket for å være for ekstremt og lite troverdig.

Herre!

De som lager Veep har jo sagt at om de skrev om noe som lignet på Trump så hadde de fått kritikk for å være altfor lite troverdige.

“If we tried to do this, what’s happening in the world, on our show — it’d be like, ‘Well, it’s fake-o. No way. That’s not real,’” Richardson said.

In his conversation with the Los Angeles Times, Mandel recalled a joke from Season 5 in which a character apparently called a female police officer a “p***y.” Eventually, the joke was cut because it seemed a bit too much, a decision that now looks unnecessarily conservative in hindsight.

Det transkriptet beviser ganske godt det Keith Olbermann sier her: her

"There is something really, really wrong with him".

Novla skrev:

Det transkriptet beviser ganske godt det Keith Olbermann sier her: her

"There is something really, really wrong with him".

Ja, jeg tenkte stadig tilbake på den når jeg leste transkriptet.

Jeg klarer for øvrig ikke skjønne hvordan kristenfolket kan digge ham sånn. Hvordan skjer det?

Det er jo nesten ikke mulig å forstå hva han sier. Det er en masse usammenhengende livsfarlig våa.

Maverick skrev:

Ja, jeg tenkte stadig tilbake på den når jeg leste transkriptet.

Jeg klarer for øvrig ikke skjønne hvordan kristenfolket kan digge ham sånn. Hvordan skjer det?

Og med "kristenfolket" mener jeg de selverklærte kristne som selverklært støtter Trump.

Ikke alle kristne. :presiserer:

Maverick skrev:

Ja, jeg tenkte stadig tilbake på den når jeg leste transkriptet.

Jeg klarer for øvrig ikke skjønne hvordan kristenfolket kan digge ham sånn. Hvordan skjer det?

Tidligere KRF-politiker og kona til Dagen-redaktør, Sæle, skrev dette på FB da Trump vant:

Hvilken natt i Miami. Først vant Marco Rubio. Så vant Donald Trump.Triumf. Dette er seier for barnet i mors mage. Dette er seier for ekteskap mellom mann og kvinne. Dette er en lykkelig dag for Israel. Dette er redningen for amerikansk økonomi og dermed for europeisk økonomi. Gratulerer Amerika. Dette er stort men det blir ikke lett

For de konservative, Dagen-kristne (Eller crazy-kristne, som jeg kaller dem), er det dette det handler om. Drit i kvinnediskriminering, rasisme, fordommer og et genrerelt forkastelig menneskesyn, så lenge man kan ta vare på et foster her og sørge for enda mer støtte galskapen i Israel.

Det er de samme mekanismene som rår hos kristenfolket i USA.

Men, altså, han ER President. Hvorfor i all verden er han så himla opptatt av menneskemengder og applaus?! Og ikke av å svare på det som er viktig. På å sette seg inn i problemstillingene, fremfor å slenge ut enkle løsninger i alle retninger, på problemer som åpenbart ikke kan løses på den måten han foreslår. USA er ikke et eiendomsselskap, det er en nasjon. Som ikke kan drives som et selskap, hvor han er eneveldende sjef som kan sparke folk i øst og vest. Skjønner han ikke hvor dum det får ham til å se ut? (Glem det siste spørsmålet, det var retorisk.)

Brød og sirkus til folket. I hvert fall sirkus.

Maverick skrev:

Og med "kristenfolket" mener jeg de selverklærte kristne som selverklært støtter Trump.

Ikke alle kristne. :presiserer:

Takk for presisering.

Det forundrer jo meg også. Jeg var senest i "ordveksling" med en nokså prominent dame på sørlandet som mener at Trump er innsatt av Gud som en "Saul til Paulus for å fremme kristendommen igjen på jord". Ja. 😕

Jeg fortviles og gremmes over det jeg synes er selektiv fornektelse av Trumps problematiske sider. De hyller ham som en redningsmann. Og jeg fatter det ikke.

Denne er veldig bra.

Java skrev:

Denne er veldig bra.

Fin!

Gaia skrev:

Men, altså, han ER President. Hvorfor i all verden er han så himla opptatt av menneskemengder og applaus?! Og ikke av å svare på det som er viktig. På å sette seg inn i problemstillingene, fremfor å slenge ut enkle løsninger i alle retninger, på problemer som åpenbart ikke kan løses på den måten han foreslår. USA er ikke et eiendomsselskap, det er en nasjon. Som ikke kan drives som et selskap, hvor han er eneveldende sjef som kan sparke folk i øst og vest. Skjønner han ikke hvor dum det får ham til å se ut? (Glem det siste spørsmålet, det var retorisk.)

Mannen mener at det er nettopp dette han driver med, og at det er dette han vinner på. Han er først og fremst en business-man. Mannen mener at Trump driter langt i abortspørsmål - han så en plass han kunne spare penger, og så gjorde han det. Og vet at resten av verdenssamfunnet vil fordømme han, men spytter inn de pengene han tar ut. More for him.
Det samme med alle forskningsprosjektene som er midlertidig stoppet. Hva så om noen få dyre forskere mister jobben, han kan spare de pengene og lønne flere som kan jobbe på oljeledningen.
Han tenker kortsiktig.

Jeg vet ikke.. kanskje det er rett og slett det. En kynisk forretningsmann. Som ikke har noe forhold til verken religion, klima eller langsiktig tenkning. Han gir en lang marsj i etterarven, han tenker her og nå.

Maverick skrev:

Og med "kristenfolket" mener jeg de selverklærte kristne som selverklært støtter Trump.

Ikke alle kristne. :presiserer:

Dem vi kjenner støtter ikke Trump, men de kunne ikke få seg til å stemme Clinton. Det var virkelig et valg mellom to onder, å forlate et parti de identifiserer seg så sterkt med for et for dem så elendig alternativ var for vanskelig. De stemte ikke for Trump, de stemte republikansk. Det var slett ikke et lett valg for dem.

rine skrev:

Tidligere KRF-politiker og kona til Dagen-redaktør, Sæle, skrev dette på FB da Trump vant:

Hvilken natt i Miami. Først vant Marco Rubio. Så vant Donald Trump.Triumf. Dette er seier for barnet i mors mage. Dette er seier for ekteskap mellom mann og kvinne. Dette er en lykkelig dag for Israel. Dette er redningen for amerikansk økonomi og dermed for europeisk økonomi. Gratulerer Amerika. Dette er stort men det blir ikke lett

For de konservative, Dagen-kristne (Eller crazy-kristne, som jeg kaller dem), er det dette det handler om. Drit i kvinnediskriminering, rasisme, fordommer og et genrerelt forkastelig menneskesyn, så lenge man kan ta vare på et foster her og sørge for enda mer støtte galskapen i Israel.

Det er de samme mekanismene som rår hos kristenfolket i USA.

Det er lenge siden Anita Apelthun Sæle hadde noe med Dagen å gjøre, og bare for å være rettferdig: det er ganske langt fra Dagen til Norge i Dag, som er Finn Jarle Sæles avis nå. Jeg er dog helt enig i at enkelte blir alt for snevre i hva som er viktig for dem, enkelte stemmer utelukkende ut fra hva en eller annen politiker har sagt om Israel - uten å sjekke partiprogrammet.

Noen ganger er det greit å le også.

https://m.youtube.com/watch?v=gneBUA39mnI&feature=youtu.be

Den gjorde godt, Pelen.

Pelen! Det er bra det ikke er så mange på arbeidsrommet mitt nå, for jeg ler så jeg griner på ordentlig.

Særlig Mike Pence var strålende.