Hva sier historien om siviløkonomer da mon tro?
Dali
9k innlegg
Jeg skjønte Skilpaddevitsen uten å lese forklaringen.
Hva sier historien om siviløkonomer da mon tro?
Hva sier historien om siviløkonomer da mon tro?
-
- Dali9k innleggOg der fant jeg ut svaret om økonomen. Straffer seg å lese tråder baklengs.
- Skilpadda60k innleggJeg googlet litt rundt for å se om jeg kunne finne flere ingeniør- eller økonom-vitser, og fant en som kunne være litt fin for å irritere eventuelle humanister som leser denne tråden:
The graduate with an Engineering degree asks "How does it work?"
The graduate with a Science degree asks "Why does it work?"
The graduate with an Accounting degree asks "How much will it cost?"
The graduate with a Liberal Arts degree asks "Do you want fries with that?" - Maverick88k innlegg
:liker at fokuset ble flyttet: - Teofelia46k innlegg"eventuelle humanister som leser tråden"
Når det gjelder den siste vitsen, er jeg neppe den best egnede til å argumentere overbevisende for at man kan livnære seg godt som utøvende humanist. - m^233k innleggChiffre skrev:Tja, enklere og enklere, Mrs Bloom...
Det er altså sånn, som alfaCharlie påpekte, at et tall n er delelig med 9 hvis og bare hvis tverrsummen t(n) er delelig med 9. Dermed ender du til slutt opp med 9 hvis du tar sekvensen n, t(n), t(t(n)), ...
Men altså, hvorfor?
Tallet n har sifrene a_k a_(k-1) ... a2 a1 a0, altså er
n = a_k*10^k + a_(k-1) * 10^(k-1) + ... + a2 * 10^2 + a1*10 + a0
(altså: a0 er enerne, a1 tierne, a2 hundrerne osv :-)
tverrsummen er dermed t(n) = a_k + a_(k-1) + ... + a2 + a1 + a0
So far, so good. Nå må vi begynne å regne med kongruenser, og dermed mister jeg formodentlig en vesentlig andel av publikum. So be it. Skilpadda kan jo forklare kongruenser en dag hun får ånden over seg... :-)
Nå er 10 = 1 (modulo 9), og dermed
n = a_k*10^k + a_(k-1) * 10^(k-1) + ... + a2 * 10^2 + a1*10 + a0
= a_k*1^k + a_(k-1) * 1^(k-1) + ... + a2 * 1^2 + a1*1 + a0 (modulo 9)
= a_k + a_(k-1) + ... + a2 + a1 + a0 (modulo 9)
Dermed er n = 0 (modulo 9) hvis og bare hvis t(n) = 0 (modulo 9)
Som mye annet er det banalt nok, /hvis/ man har endel matematikkbakgrunn... Simon Singh har svjh en veldig bra og tilgjengelig illustrasjon av kongruenser og gruppeteori i "The Code Book". Den anbefales herved på det varmeste.
åh:svermer:
Minner meg om hine matlabdager, av en eller annen grunn (før alt dette visual-tøvet). Ser dere at det er samme ^ som i nicket mitt? 😀 - Skilpadda60k innleggTeofelia skrev:"eventuelle humanister som leser tråden"
Ser man det, jeg greide å irritere en.
Teofelia skrev:Når det gjelder den siste vitsen, er jeg neppe den best egnede til å argumentere overbevisende for at man kan livnære seg godt som utøvende humanist.
Jeg, derimot. Eh. - Teofelia46k innlegg
Jeg var hensynsfull og sa ingen ting, jeg.Skilpadda skrev:Jeg, derimot. Eh. - Inagh63k innleggOg jeg bare vet at når poden en dag om ikke altfor lenge kommer hjem med matteleksa og har byttet ut eplene og pærene med tall - ja så håper jeg det er leksehjelp på Sfo.
- Nabojenta20k innleggJeg liker ikke prim, jeg.
- Maverick88k innleggMan har da FP.
- Skilpadda60k innleggNabojenta skrev:Jeg liker ikke prim, jeg.
Men liker du Odd? - Maverick88k innlegg:nekter å komme med platte vitser om parring:
- Teofelia46k innlegg
Å, kom igjen'a.alfaCharlie skrev::nekter å komme med platte vitser om parring: - Nabojenta20k innleggSkilpadda skrev:Men liker du Odd?
Nei, æsj! Han er jo bare odd! - Katta36k innleggHey, man får ikke ha prim på skolen lengre. De må erstatte primtallene med noe med mindre sukker og mer proteiner.
- Maverick88k innlegg:fniser hemningsløst:
- Skilpadda60k innleggOdd har da masse proteiner?
- Maverick88k innleggDen var vel litt under par, Skilpadda?
- Skilpadda60k innleggalfaCharlie skrev:Den var vel litt under par, Skilpadda?
Even so.
Logg inn for å svare i denne tråden.