Nøkkelhullmerket

glitterchick skrev:

Det er utrolig vittig å lese denne tråden nå, hvor alle mener det samme som jeg gjorde sist. Da jeg følte at jeg og et par til var de eneste som mente at det var skikkelig koko. *Alle andre* mente at det var sååå logisk og lett å forstå.

Nuvel, det var vel bare Kirsebær, Olympia og en til som mente det var en grei ordning. 🙂

SiriP skrev:

Men eg kjenner mange som f.eks. tenker at Grandiosa er sunn, fordi den har nøkkelhullmerke. .

Gjør du det? Jeg kjenner mange tette mennesker, men ingen tror at Grandis er sunt, altså.

Polyanna skrev:

Du tror som vanlig for godt om folk.

(Jeg tror folk flest er for tette til denne ordningen)

Det der er en fantastisk måte å si at jeg tar feil på.

Men det har ikke så mye med det å gjøre. Nøkkelhullkampanjen er forklart med at de merker sunnere alternativer innen sin kategori. Og det gjør de. Altså det er ikke villedende i forhold til hva de sier det skal være.

At folk ikke vet hva kampanjen går ut på gjør ikke at kampanjen er villedende. Det viser at budskapet kommer ut for dårlig. Det blir jo helt forskjellige ting. Villedende er det jo først om man sier en ting og ikke følger opp.

Hvis jeg sier "Du skal få alle pengene mine hvis du betaler alle regningene mine"
Også får du bare med deg at jeg sier "Du skal få alle pengene mine". Så er det jo ikke villedende om jeg faktisk krever at du skal betale regnignene mine etterpå.

:tegner og forklarer:

Polyanna skrev:

Nuvel, det var vel bare Kirsebær, Olympia og en til som mente det var en grei ordning. 🙂

Du la kanskje ikke merke til mine ** rundt alle andre?

Gjør du det? Jeg kjenner mange tette mennesker, men ingen tror at Grandis er sunt, altså.

Tydeligvis er dei eg kjenner endå tettare enn dei du kjenner. Men eg blir nesten skremt av korleis folk tenker av og til.

Og sei at merket er villedande, var nok feil ja. Heller at kampanjen har vært for dårlig. Informasjonen er gitt på feil måte, og da er for lite av den. Da har vært for mykje fokus på at nøkkelhullmerket er sunt, i staden for at da er sunnast innen kategorien. Folk får ofte kun med seg begynnelsen, og resten er bla-bla-bla.

Benmurphy skrev:

Dette var facinerende; jeg ante ikke hva dette nøkkelhulmerket var i det hele tatt før jeg leste denne tråden, og jeg både handler og leser varedeklarasjon og anser meg engentlig for å være sånn rimelig godt informert om litt av hvert. (Og er, etter å ha lest om det her, enig i at det hele virker komplett idiotisk.)

Hvor har dette merket primært blitt markedsført?

Ben "nøkkelhullmerket kannibalmat" Murphy

Jeg mener det var Ica som innførte det for noen år siden. Myndighetene syntes det var så grensesprengende smart at de adopterte det og lagde et nordisk merkesystem ut av det.

Jeg forholder meg ikke til dette systemet når jeg velger ut varer. Det gjør jeg etter kvalitet, smak og egenskaper.

Kirsebær skrev:

Gjør du det? Jeg kjenner mange tette mennesker, men ingen tror at Grandis er sunt, altså.

Jeg har vært borti (ingen nære venner altså, heldigvis ) overraskende mange som tror den nøkkelgrandiosaen er sunn. Og noen som i tillegg tror Grandiosa er "ganske sunt" fordi den bare inneholder 7 % fett. 🙄

Eller: "det er jo bare brød, ost, kjøtt og ost. Det er jo bare sunne ting?!"

Reelt, altså. Vedkommende sier det samme om burgere også. Høyere utdannet og relativt kvikk i hodet, sånn ellers. Men helt "ute" når det gjelder kosthold.

Den er jo villedende. Eller markedsføringen av ordningen er villedende. Jeg tror svært mange tror det er en merking av sunne ting. Altså kan man velge grandis som den sunneste frossenpizzaen, men om frossenpizza kan sies å være sunt under noen omstendigheter tar ordningen slett ikke hensyn til. Og ikke hva slags aspekter av begrepet "sunt" som vektlegges. Er det fettinnhold? Kaloriinnhold? Næringsstoffer? I det hele tatt er det en merking de færreste av oss har bruk for, og de som følger denne istedenfor å lese hva en vare inneholder fører på sett og vis seg selv bak lyset.

For min del: jeg velger ut fra det jeg mener og tror er et godt kosthold og jeg velger ut fra pris. Og prøver å kombinere de to etter beste evne. Jeg kjøper ikke nødvendigvis det sunneste hvis noe som er mye billigere er sunt nok etter min bok.