Rødprikking i mangel av argumenter

Jeg gir rødprikker spontant og fra magen. Når jeg blir forbanna, så rødprikker jeg. Eller hvis noen er sjikkli dust eller drar opp en krangel fra gammelt av og bærer på gammelt agg. Ny tråd, nye takter.

Jeg får passivt aggressive prikker fra selvhøytidlige nek og lettprovoserte duster. Selvsagt.

På jobben min pleier vi å si: "If I fail, tell it to me - if I succeed, tell it to everybody". Jeg ser på røde prikker som en anledning til forsøksvis å komme med konstruktiv kritikk når jeg virkelig opprøres på en-eller-annen måte uten at jeg trenger å henge ut vedkommende i tråden.

Madam Mim skrev:

Ny tråd, nye takter.

Prikker til side, "Ny tråd, nye takter" er mottoet sitt!

Jeg blir alltid så imponert over folk som følger dette mottoet - og det er det mange på FP som gjør.

Veronal skrev:

På jobben min pleier vi å si: "If I fail, tell it to me - if I succeed, tell it to everybody". Jeg ser på røde prikker som en anledning til forsøksvis å komme med konstruktiv kritikk når jeg virkelig opprøres på en-eller-annen måte uten at jeg trenger å henge ut vedkommende i tråden.

Akkurat det syns jeg er en grei måte å bruke de på, men alle tenker jo ikke som deg;)

Veronal skrev:

På jobben min pleier vi å si: "If I fail, tell it to me - if I succeed, tell it to everybody". Jeg ser på røde prikker som en anledning til forsøksvis å komme med konstruktiv kritikk når jeg virkelig opprøres på en-eller-annen måte uten at jeg trenger å henge ut vedkommende i tråden.

Så enkelt og bra kan det sies. Dette er jeg veldig enig i.

Jeg synes det er helt greit at jeg får røde prikker hvis folk blir sure av noe jeg skriver. Kan ikke si jeg "lærer" så mye av det, kanskje, så den helt store oppdragende effekten har det ikke - men hvis det hjelper folk til å avreagere, så feel free. Jeg føler meg heller ikke "kneblet" fra å svare; har jeg virkelig behov for å svare, kan jeg svare i tråden eller sende en PM.

Veronal skrev:

På jobben min pleier vi å si: "If I fail, tell it to me - if I succeed, tell it to everybody". Jeg ser på røde prikker som en anledning til forsøksvis å komme med konstruktiv kritikk når jeg virkelig opprøres på en-eller-annen måte uten at jeg trenger å henge ut vedkommende i tråden.

Veronal sa det.

Ja, Veronal hadde egentlig litt mer kontroll på ordene enn meg.

Veronal skrev:

På jobben min pleier vi å si: "If I fail, tell it to me - if I succeed, tell it to everybody". Jeg ser på røde prikker som en anledning til forsøksvis å komme med konstruktiv kritikk når jeg virkelig opprøres på en-eller-annen måte uten at jeg trenger å henge ut vedkommende i tråden.

Helt enig.
Men for meg er ikke "nek", "idiot", "tulling" etc - konstruktiv kritikk.

Skilpadda skrev:

Jeg føler meg heller ikke "kneblet" fra å svare; har jeg virkelig behov for å svare, kan jeg svare i tråden eller sende en PM.

Vet du, det gjør jeg.

Dette hadde vi jo oppe for - kan det være et helt år siden? Men altså, jeg fikk en rød prikk som jeg ikke forsto. Dvs. jeg skjønte at jeg hadde provosert, men jeg klarte ikke å skjønne hvorfor. Og når man først har provosert så det avstedkommer en prikk med illsint kommentar, så vil man jo gjerne forstå så man har muligheten til å ta det til etterretning.

PM ble sendt - og helvete var løs! Noen husker sikkert dette - jeg laget jo en tråd om bruk av PM i etterkant for å sjekke om jeg var helt på jordet angående noen veldig viktige, uskrevne FP-koder eller ikke.

Men kanskje er det derfor jeg reagerer negativt på røde prikker? Altså ikke akkurat på bagrunn av dette spesifikke tilfellet, men fordi jeg opplever det som en måte å smekke andre på fingerene på uten at de kan si noe tilbake.

For:

-Sender man en grønn tilbake, er man passiv aggressiv
-Svarer men med en hevnprikk, er man barnslig.
-Outer man prikken, er man feig.
-Sender man en PM, er helvete løs!!

Jeg synes det er så uendelig mye greiere å diskutere seg ferdig i tråden, der alle kan få si sitt og be om oppklaringer der det er nødvendig. Hva kan man si med en rød prikk som man ikke kan si med ordene sine, liksom?

Zoë skrev:

Vet du, det gjør jeg.

Jeg skjønner det, og du har sagt det før. Jeg snakket bare om min egen erfaring - jeg har tidligere både kommentert innholdet i en rød prikk i tråden, og sendt PM angående en rød prikk, og det har fungert like greit som om den negative kommentaren i utgangspunktet hadde kommet i tråden. Det er neppe noens erfaringer som kan sies å være universelle.

Med fare for å bli tatt for nepotisme så mener nå jeg at fiskedasking er bedre.

Fargo skrev:

Med fare for å bli tatt for nepotisme så mener nå jeg at fiskedasking er bedre.

But obviously! Men det skal foregå i full offentlighet, altså.

Skilpadda skrev:

But obviously! Men det skal foregå i full offentlighet, altså.

Ja, man dasker jo ikke på privaten. Har jeg hørt.

Fargo skrev:

Ja, man dasker jo ikke på privaten. Har jeg hørt.

Nei, det skulle tatt seg ut!

Skilpadda skrev:

But obviously! Men det skal foregå i full offentlighet, altså.

Du skal ikke se bort fra at noen fiskedasker på rommet sitt også, altså.

Emma skrev:

Du skal ikke se bort fra at noen fiskedasker på rommet sitt også, altså.

Bildene, bildene!

Det er da ikke feigt å oute prikker. Fiskedasking er vakkert.

Ulvefar skrev:

Bildene, bildene!

alfaCharlie skrev:

Fiskedasking er vakkert.

Det kommer visst an på øyet som ser.

Emma skrev:

Det kommer visst an på øyet som ser.

Og litt på fisken.