Rødprikking i mangel av argumenter

Acsa skrev:

Herregud, driver dere og blir venner allerede? Mannfolk altså! Bare vise litt muskler, og så vandrer de avgårde for å ta en øl sammen.

Ulvefar skrev:

Hesse? Hva er det?

Ellers, du er da vitterlig den eneste jeg har gitt en rød prikk på flere måneder!
Hvis du skal bli så god til å argumentere som du påstår er første regel å ikke basere argumentene sine på fakta som det synes at man har funnet på selv. Noe dere journalister burde vært de første til å kjenne til. Flere sånne og du må betale øllen.

Dessuten var den ikke fra klar himmel siden jeg forklarte både i tråden og i prikken hvorfor du fikk den.

Så da ga du vel ikke Canto prikk heller da? Fakta som jeg har funnet på selv, det må du nesten forklare. Jeg er så "dum og idiotisk" at jeg ikke fikk med meg den der.

Og så lurer jeg på en ting. Var det uklokt av meg å åpne meg i forhold til yrket mitt, siden det nå er slik at alle som skal mene noe om meg også drar frem sine aversoner mot yrket mitt?

Ulvefar, du er kanskje ikke en ensom steppeulv (en loner på en hybel i 2. etasje) men i 1927 skrev en som het Hermann Hesse en bok om en som, sålangt i hvert fall, ligner litt på deg. Der Steppenwolf på tysk, Steppeulven på norsk, og slik kan vi fortsette.

Fargo skrev:

Så da ga du vel ikke Canto prikk heller da? Fakta som jeg har funnet på selv, det må du nesten forklare. Jeg er så "dum og idiotisk" at jeg ikke fikk med meg den der.

Nei, jeg har aldri prikket Canto. Som jeg sa i tråden respekterer jeg at han ikke liker det.
Jeg har aldri kalt deg dum og idiotisk heller, så la være å insinuere det med hermetegn.
Fakta du har funnet på selv er å beskylde meg for å, sitat "peiset på med en rød en, til flere av oss, sånn helt fra klar himmel" når det hverken er til flere eller uten forutgående ordveksling.

Fargo skrev:

Og så lurer jeg på en ting. Var det uklokt av meg å åpne meg i forhold til yrket mitt, siden det nå er slik at alle som skal mene noe om meg også drar frem sine aversoner mot yrket mitt?

Ja, hvis du fortsetter å vise lemfeldig omgang med sannheten og slapp kildeføring så var det dumt å si at det er nettopp det du jobber med, og skal være god på. Akkurat som det ville vært dumt av meg å stå frem som biolog om jeg hadde villet bruke forumet til å argumentere for kreasjonisme. Jeg har ellers ingen aversjoner mot journalister -snarere tvert i mot -men kan endre mening.

Fargo skrev:

Ulvefar, du er kanskje ikke en ensom steppeulv (en loner på en hybel i 2. etasje) men i 1927 skrev en som het Hermann Hesse en bok om en som, sålangt i hvert fall, ligner litt på deg. Der Steppenwolf på tysk, Steppeulven på norsk, og slik kan vi fortsette.

Takk for oppklaringen! Jeg er svak på litteratur så den så jeg ikke. Hvis du ellers mener jeg har høyreekstreme sympatier tar du feil på en veldig morsom måte.

Tittel: Rovdyret Ulvefar
Byline: Av Fargo
Ingress: Ulvefar har giftet seg inn i en rikmannsfamilie, og er stolt av det.

Brødtekst: Forumkjendisen som skjuler seg bak nicket "Ulvefar" var lørdags natt i slaget på nettstedet Foreldreportalen. Han tok for seg to menn, og filleristet dem etter noter:
- Flere sånne og du må betale øllen, uttalte Ulvefar på et tidspunkt i den opphetede debatten.
Mellomtittel: Ingen hvemsomhelst.
Nå er ikke Ulvefar noen hvemsomhelst, og han legger ikke to pinner i kors for å skjule det heller. Han omtaler seg som biolog, og antyder at han er inngiftet i en rik famile. Kilder sier at han elsker vin fra Sør-Afrika.
- Familien jeg giftet meg inn i er ikke kjent for å være blant de som tok lettest på handelsboikotten akkurat, skriver han på nettforumet.
Mellomtittel: Seg selv nok
Når Ulvefar blir konfrontert med sine egne tekster på nettstedet, så er han ikke nådig mot den som våger å trå ham for nær.
- Hvis du skal bli så god til å argumentere som du påstår er første regel å ikke basere argumentene sine på fakta som det synes at man har funnet på selv, skriver han i en diskusjon, eller "tråd" som det heter på internett.
Mellomtittel: Øl og sprit
Mens hans i aller høyeste grad bedre halvdel sitter på pc, så deltar Ulvefar i en debatt om WC. Dette holdes det en del harselas rundt, men så krever Ulvefar inn kollekten:
- Flere sånne og du må betale øllen, sier han fra klar himmel, og om at han også liker brunt, sier han:
- Irsk drikke derimot skammer jeg meg ikke over.
Slutt

Jeg synes det er nesten rørende å se menn bekle nesten alle rollene i en klassisk FP-krangel. Tenk, det er forskjell på personlighetene blant dem også!

Fargo skrev:

Tittel: Rovdyret Ulvefar
Byline: Av Fargo
Ingress: Ulvefar har giftet seg inn i en rikmannsfamilie, og er stolt av det.

Brødtekst: Forumkjendisen som skjuler seg bak nicket "Ulvefar" var lørdags natt i slaget på nettstedet Foreldreportalen. Han tok for seg to menn, og filleristet dem etter noter:
- Flere sånne og du må betale øllen, uttalte Ulvefar på et tidspunkt i den opphetede debatten.
Mellomtittel: Ingen hvemsomhelst.
Nå er ikke Ulvefar noen hvemsomhelst, og han legger ikke to pinner i kors for å skjule det heller. Han omtaler seg som biolog, og antyder at han er inngiftet i en rik famile. Kilder sier at han elsker vin fra Sør-Afrika.
- Familien jeg giftet meg inn i er ikke kjent for å være blant de som tok lettest på handelsboikotten akkurat, skriver han på nettforumet.
Mellomtittel: Seg selv nok
Når Ulvefar blir konfrontert med sine egne tekster på nettstedet, så er han ikke nådig mot den som våger å trå ham for nær.
- Hvis du skal bli så god til å argumentere som du påstår er første regel å ikke basere argumentene sine på fakta som det synes at man har funnet på selv, skriver han i en diskusjon, eller "tråd" som det heter på internett.
Mellomtittel: Øl og sprit
Mens hans i aller høyeste grad bedre halvdel sitter på pc, så deltar Ulvefar i en debatt om WC. Dette holdes det en del harselas rundt, men så krever Ulvefar inn kollekten:
- Flere sånne og du må betale øllen, sier han fra klar himmel, og om at han også liker brunt, sier han:
- Irsk drikke derimot skammer jeg meg ikke over.
Slutt

Skilpadda skrev:

Jeg synes det er nesten rørende å se menn bekle nesten alle rollene i en klassisk FP-krangel. Tenk, det er forskjell på personlighetene blant dem også!

Hver gang jeg vil gi deg en prikk, så får jeg beskjed om at jeg ikke kan gi deg på nytt.

Zoë skrev:

...er å beskylde folk for å sutre blitt den hotteste FP-hersketeknikken...?

Tett etterfulgt av kjerringbeskyldninger.

Det besteste med røde prikker er jo rødprikketrådene. 😀

Fargo skrev:

Hver gang jeg vil gi deg en prikk, så får jeg beskjed om at jeg ikke kan gi deg på nytt.

Det var selvfølgelig en grønn prikk jeg mente, om du var i tvil.

Fargo skrev:

Det var selvfølgelig en grønn prikk jeg mente, om du var i tvil.

Det var da enda godt, da får jeg sikkert omsider sove.

Jeg var egentlig ikke i tvil om farge på prikken da.

Bare sånn for å presisere, at jeg muligens kan rødprikke pga. utålelige fotballsympatier betyr ikke at jeg faktisk gjør det. Og nå aner jeg ikke hva tråden handler om. Kan noen enlighten me?

Har aldri rødprikket og skjønner ikke helt vitsen med dem, har jeg ikke noe positivt å si så lar jeg heller være. Er jeg uenig med noen så tar jeg det heller i tråden.

Bare sånn for å presisere, at jeg muligens kan rødprikke pga. utålelige fotballsympatier betyr ikke at jeg faktisk gjør det. Og nå aner jeg ikke hva tråden handler om. Kan noen enlighten me?[/quote]

Nei. Er trøtt. Kanskje i morgen.

alfaCharlie skrev:

Bare sånn for å presisere, at jeg muligens kan rødprikke pga. utålelige fotballsympatier betyr ikke at jeg faktisk gjør det. Og nå aner jeg ikke hva tråden handler om. Kan noen enlighten me?

I korte trekk; En ny forumbruker (dvs.bruker med få innlegg) ser at det er et prikkesystem på et forum, noe som tydelig har med hvilket rykte man har/får på forumet. Brukeren synes det er for mye fokus i samfunnet generelt på å finne, og å påpeke feil og mangler hos folk. Dette henleder han til å lure på hva tanken bak dette systemet var.. Deretter blir han utsatt for landgangen i Normandie. Så var det en guttegjeng som noen trodde holdt på å brake sammen, men som endte opp med å gå å ta en øl.

Tror det var sånn. 😉

Fargo:

Fargo skrev:

Hver gang jeg vil gi deg en prikk, så får jeg beskjed om at jeg ikke kan gi deg på nytt.

Da prikker du for lite;)

Hvordan ble denne tråden om til en kose-schmose?

canto skrev:

Deretter blir han utsatt for landgangen i Normandie.

Dramaking.