Rødprikking i mangel av argumenter

Mamma Rosa skrev:

Det er alt for lenge siden jeg har gitt en rød prikk. Jeg er liksom helt ute av det om dagen.

Zoë skrev:

...er å beskylde folk for å sutre blitt den hotteste FP-hersketeknikken...?

Akkurat det er vel du en av de bedre til å svare på, eller?

Drit i røde prikker - si meninga di, enkelt og greit.

Fargo skrev:

Canto, du er mann, ikke sant?

Noen ganske få av kvinnfolkene her, jeg tør ikke si hvilket yrke jeg tror de har 🙂, råtter seg sammen mot alle menn som skulle være så "dumme og idiotiske" at de tør å vise seg her inne. Peis på, er nå min mening. Ikke la hønsehakkingen og janteloven ta deg. For de øvrige 99 prosent av medlemmene er herlige mennesker! (og de prikker deg nok til at de utligner det den ene prosenten tar ned)

Japp! og 🙂

Fargo skrev:

Canto, du er mann, ikke sant?
Noen ganske få av kvinnfolkene her, jeg tør ikke si hvilket yrke jeg tror de har 🙂, råtter seg sammen mot alle menn som skulle være så "dumme og idiotiske" at de tør å vise seg her inne. Peis på, er nå min mening. Ikke la hønsehakkingen og janteloven ta deg. For de øvrige 99 prosent av medlemmene er herlige mennesker! (og de prikker deg nok til at de utligner det den ene prosenten tar ned)

Hellige medister! Fargo & Canto: Quit whining.
Det har vært nybegynnere her før som har fått litt medfart i starten, og sist jeg sjekka hadde de blitt respekterte medlemmer av forumet fordi de viste både at de kunne ta igjen og kunne ta kritikk til etterretning. På forum som i den virkelige verden er sutring og konspiranoia derimot ofte kontraproduktivt.

Damene råtter seg nemlig ikke sammen mot dere fordi dere er menn (dere får én sjanse på å gjette mitt kjønn utfra avatar og nick) men fordi de uavhengig av hverandre mener dere sier ting de ikke kan la stå uimotsagt. En rød prikk er et misbiligende ansiktsuttrykk, ikke et knyttneveslag.

Grei sak å ikke like prikker imidlertid, så jeg sender ingen og sa det her i stedet. OK?

Jeg kommer sikkert til å like dere begge etter hvert når jeg blir kjent med andre sider av dere.

Ulvefar skrev:

Hellige medister! Fargo & Canto: Quit whining. (..)
Jeg kommer sikkert til å like dere begge etter hvert når jeg blir kjent med andre sider av dere.

Ser du Canto, han er på sjekkern!:D

Fargo skrev:

Ser du Canto, han er på sjekkern!:D

Der, derimot, tagg du på deg en rødprikk ved å være vulgær ovenfor ikke bare meg men folk jeg anser som en slags venner.

Ulvefar skrev:

Hellige medister! Fargo & Canto: Quit whining.
Det har vært nybegynnere her før som har fått litt medfart i starten, og sist jeg sjekka hadde de blitt respekterte medlemmer av forumet fordi de viste både at de kunne ta igjen og kunne ta kritikk til etterretning. På forum som i den virkelige verden er sutring og konspiranoia derimot ofte kontraproduktivt.

Damene råtter seg nemlig ikke sammen mot dere fordi dere er menn (dere får én sjanse på å gjette mitt kjønn utfra avatar og nick) men fordi de uavhengig av hverandre mener dere sier ting de ikke kan la stå uimotsagt. En rød prikk er et misbiligende ansiktsuttrykk, ikke et knyttneveslag.

Grei sak å ikke like prikker imidlertid, så jeg sender ingen og sa det her i stedet. OK?

Jeg kommer sikkert til å like dere begge etter hvert når jeg blir kjent med andre sider av dere.

T.T.E 😉

Synes forøvrrig ikke "sutring" er et godt beskrivende begrep i denne sammenhengen.

canto skrev:

Synes forøvrrig ikke "sutring" er et godt beskrivende begrep i denne sammenhengen.

Nei, jeg ville nok også ha brukt vesentlig skarpere karakteristikker. Men lot være, fordi da ville det vel bare blitt mer gnål.

Ben "klok av skade" Murphy

canto skrev:

Takk for grønnprikk med smilefjes, Canto, men ettersom jeg går ut fra at du er uenig med meg ville en rød en vært et klarere signal. Særlig uten tekst er en grønn prikk når du ikke mener det i beste fall meningsløst, i verste fall passiv-aggressiv. Noe som er greit nok, men ikke noe mindre irriterende enn en rød en. Bare litt feigere.

Ulvefar skrev:

Der, derimot, tagg du på deg en rødprikk ved å være vulgær ovenfor ikke bare meg men folk jeg anser som en slags venner.

Kan noen stikke over til Ulvefar med noe vin? Fortrinnsvis en bedre Amarone. Mannen trenger tanniner til å utgjevne all luten innabords.

Ulvefar skrev:

Takk for grønnprikk med smilefjes, Canto, men ettersom jeg går ut fra at du er uenig med meg ville en rød en vært et bedre signal. Særlig uten tekst er en grønn prikk når du ikke mener det i beste fall meningsløst, i værste fall passiv-aggressiv. Noe som er greit nok, men ikke noe mindre irriterende enn en rød en. Bare litt feigere.

Sånn apropos canto sitt spørsmål om det går an å være for tolerant tidligere i tråden.

Benmurphy skrev:

Nei, jeg ville nok også ha brukt vesentlig skarpere karakteristikker. Men lot være, fordi da ville det vel bare blitt mer gnål.

Ben "klok av skade" Murphy

Catfight!

AnnKi skrev:

Catfight!

Nope - enda bedre: Manfight!

AnnKi skrev:

Catfight!

Hva heter det egentlig når det er gutta som krangler? Heter det catfight da også? Dogfight?

*fyker av gårde og leter etter popcorn*

Karamell skrev:

Fargo skrev:

Kan noen stikke over til Ulvefar med noe vin? Fortrinnsvis en bedre Amarone. Mannen trenger tanniner til å utgjevne all luten innabords.

Takk for omtanken, og for at du innser at jeg ikke er sur.
Har imidlertid whiskey og en bra sør-afrikansk vin så jeg klarer meg.