Jojo Moyes: Me Before You / Et helt halvt år

Harriet Vane skrev:

Ikke sant.

Jeg har ikke lest denne, men som sagt har jeg lest en god porsjon chiclit, og skulle jeg få tid til overs ville jeg skrevet over følgende formel:

Ulykkelig kvinne i bunnløs fortvilelse. Litt usikkert hva det er sånn helt med en gang. Men det viser seg at det er fordi hun har mistet sitt livs kjærlighet/et barn/blitt voldtatt av en eks fordi han var sjalu/meningen med livet/whatever, så lenge det er fryktelig trist og i bunn og grunn eksistensielt.

Så skjer det noe halvmagisk som gjør at i stedet for å slepe videre i det grå, så gjør hun noe helt uventet som å bryte opp totalt eller det er en slags intervention fra det hinsidige, en hemmelig venn eller fortiden/fremtiden/outer space.

Hun følger instruksjonene.

Enter drømmeprins eller åpenbaring eller selvtilgivelse.

Hun tror ikke på drømmeprinsen eller åpenbaringen eller muligheten for å finne fred med en gang, han må kjempe litt eller hun trenger hjelp utenfra til å forstå hvilken gave som er gitt henne.

Hun gir etter og tar i mot det gode liv.

Du har jo disposisjonen klar! Da er det bare å finne tid til å skrive en fem-seks timer hver dag i noen uker, og vips: bestseller! Hvis du dessuten legger til den berømte twisten; hun gir etter, får ikke mannen likevel (gisp!), men finner seg selv og blir lykkelig på et plan hun ikke ante fantes, har du #1 Top Seller.

Gaia skrev:

Du har jo disposisjonen klar! Da er det bare å finne tid til å skrive en fem-seks timer hver dag i noen uker, og vips: bestseller! Hvis du dessuten legger til den berømte twisten; hun gir etter, får ikke mannen likevel (gisp!), men finner seg selv og blir lykkelig på et plan hun ikke ante fantes, har du #1 Top Seller.

Hagesesongen er jo snart over.

Gaia skrev:

Du har jo disposisjonen klar! Da er det bare å finne tid til å skrive en fem-seks timer hver dag i noen uker, og vips: bestseller! Hvis du dessuten legger til den berømte twisten; hun gir etter, får ikke mannen likevel (gisp!), men finner seg selv og blir lykkelig på et plan hun ikke ante fantes, har du #1 Top Seller.

Harriet Vane skrev:

Hagesesongen er jo snart over.

Finner seg selv - med en annen mann, mener du? :ingenhappyendingutenmannvel?:

Darth skrev:

De som hevder at norsk litteratur ikke byr på kvalitet, de leser for lite. Rett og slett.

Blondie skrev:

Men jeg har til gode å se noen hevde det?

Candy Darling skrev:

Men jeg har til gode å se noen hevde det?

Da har jeg lest boken, etter tung pushing på jobb. Ingen twist, fikk ikke lyst til å gråte underveis. Første 150 sider er kopi av De urørlige, en stund trodde jeg at det fine ved boken kom til å bli haugevis av kule reiser eller noe. Ble skuffet ja.

Pelle skrev:

Første 150 sider er kopi av De urørlige...

Da var det ikke bare noe jeg inbilte meg, da - jeg så De urørlige her om dagen og tenkte at jøsses, Et helt halvt år er jo blåkopi.

Jeg er glad jeg hadde lest denne tråden før jeg leste Et helt halvt år, for jeg kjenner så mange som skryter boka opp i skyene, og jeg ante ikke hva gikk til da jeg skaffa meg den, på anbefaling fra mange. "Åh, den er bare såååå fantastisk, den må du lese!"

Jeg er altså glad jeg var advart med denne tråden, for ellers hadde jeg blitt dødsskuffa da jeg leste boka. Makan til møl har jeg ikke lest på lenge, og jeg kjente jeg ble skikkelig irritert på klisjeen "ung usikker jente, møter sterk, arrogant mann, og gjennom å bli systematisk driti ut og satt på plass av denne mannen, vokser dama og finner seg sjøl."

Jeg mener -

Jeg har kjøpt boka og gledet meg veldig til å lese den, men jeg treffes liksom ikke helt. Jeg kommer ikke helt i gang.

Må dra opp igjen denne, da jeg faktisk :trommevirvel: har lest en bok - elektronisk! som ikke er krim! eller HP!!. Jepp. Det er ganske stort.

Jeg TRODDE jeg leste "storLitteraturTM". Men det var fordi jeg er en dust og tror "3 million copies sold worldwide" er et KVALIETS-tegn. Og det er det jo ikke. Det er et tilgjengelighetstegn. Jeg leste på originalspråket, og det hjelper jo alltid litt.

Jeg skal jo være ærlig (siden det er jul og sånt) og si at jeg lot meg bevege. Noen tårer også. Men jeg griner på av Frost også, så det er neppe noe indikator. Og jeg tror jeg sippet på de gale stedene.

Men som sagt: Jeg TRODDE jeg leste høylitteratur. Og jeg lot meg ikke korrigere. Jeg stusset litt noen ganger. Som for eksempel at hun HI skulle være så vittig, og ha så mange snerte kommentarer. De var jo ikke det. Hadde ikke forfatteren SAGT at de var vittige og snertne, så ville jeg jo ikke tenkt at de var det. Så jeg var vel litt mer "huh?" da jeg var ferdig. Men jeg slukte den, jeg gjorde det. Dog med familieferiefaktoren ispedd.

Det faller noen brikker på plass her altså. Jeg er ikke noen sånn "Broene i Madision County"-person. Denne boken var ikke for meg. Og jeg leser alt for lite.

Snart skal jeg lese en GOD bok. En genial bok. Jeg føler en tråd er i emning. Hvem kan anbefale en bok for meg? Etter min meget kompliserte spesifikasjon?

Les biografien til Neil Patrick Harris. Utrolig morsom! Han annonserer ikke når han tuller, men du ler høyt likevel.

Donna Tartt - The Secret History. (Og The Goldfinch, hvis du ikke har lest den.)

Bille skrev:

Donna Tartt - The Secret History. (Og The Goldfinch, hvis du ikke har lest den.)

Har lest (og likt) the secret history.
Goldfinch og NPH .. :noterer:

Jeg har akkurat begynt på Svøm med dem som drukner, og har høye forhåpninger til komboen lettlest + kvalitet!

Polyanna skrev:

Jeg har akkurat begynt på Svøm med dem som drukner, og har høye forhåpninger til komboen lettlest + kvalitet!

Den kan eg ikkje med mi beste vilje fatte at har fått så mykje positiv omtale som ho har fått. Historien var spennande, greit nok, men då e-boka mi stod på 40%, hadde eg gjetta slutten. Det er i beste fall eit interessant studium i klisjeer og latterlig metaforbruk.

Jeg satser på at du er en mer avansert leser enn meg og at enkle meg vil kose meg med den, Nokon.

DA har jeg lest boken, og jeg både lo og gråt og gikk rett inn i eksistensiell grubling, enda boken var forutsigbar og lett.

Den var kjempefin.

Jeg ser at noen av dere som ikke liker boken skryter av Game Of Thrones. Som er møl. () Noe sier meg at vi har litt forskjellige stimulansebehov.

Jeg synes både denne og Game of Thrones er møl.
Men så storkoser jeg meg med Nesbø da, det er jo også uforståelig for mange.

Eg likte både denne og GOT :gladspøkelse:

Jeg likte ikke Jojo Moyes. :nettopp ferdig: Jeg burde nok ha lest denne tråden før jeg startet.
Og så må jeg tilføye, siden jeg har lest tråden nå, at det selvsagt ikke er slik at noen bare liker enkel litteratur, mens andre bare liker "høyverdig" litteratur. Jeg liker godt Jo Nesbø og Unni Lindell, som neppe kan beskyldes for å skrive særlig dype bøker, mens jeg ikke liker lette bøker som gir seg ut for å være dype. If you know what I mean.