"Ut-av-skapet-tråd": Hva synes dere er "fjollete" klær/stash til barn?

Desembermamma skrev:

Også er det en ting jeg ikke helt har forstått gleden over, og det er matrosdresser og kjoler.

Jeg synes matrosdresser og -kjoler er kjempefine og ungene har hatt det ved flere anledninger. Men så er jo jeg så gal at jeg kler ungene i like klær andre ganger når de skal pynte seg også da. 😀

Kaija skrev:

Kamoklær er ikke noe vi kjøper inn. Trenger ikke små barnesoldater i vårt hus. (Mamman min himler med øynene hver gang jeg kommer med det argumentet)

Jeg er helt enig med deg. Mamma'n din kan himle alt hun vil.

Barnesoldater? Da vil jeg gjerne se hvordan disse kamoklærne er utformet.

Hva er det som er så galt med matrosdress/matroskjole?

Synes det er søtt på små barn. På store gutter i tenårene(matroser og sølvgutter) synes jeg det ser litt corny ut.

Skremmern skrev:

Barnesoldater? Da vil jeg gjerne se hvordan disse kamoklærne er utformet.

Det spiller vel ingen rolle? Det er stoffet, selve trykket jeg reagerer på i hvert fall.

Selvsagt spiller det en rolle. Eldste har en kamogenser uten at hun ligner på en soldat av den grunn.

safran skrev:

Fjollete:

*Kjempedyre merkeklær på små barn. Det er bare show-off og blir i overkant harry. Nå tenker jeg ikke på f.eks. ReimaTec, der funksjonalitet koster, men på dyre inneklær med "riktig" merke.

*øredobber

*høyhælte sko

*dame-damete klær til små jenter

Signerer og tilføyer:
Burburry-klær med matchende gud_vet_hva, Dior-klær der en stor D lyser mot deg (også diskrè Dior-bodyer, for den saks skyld), klær med skrift alà: "Take me - lick me" og "Superbitch".

Og Rosenborg-drakt. Selvsagt.

Sexy klær til små barn er helt på jordet. Type bikinier, BH-er, miniskjørt og bar-mage gensere. Her under også ting som høye hæler og støveletter.

Kamuflasjemønster synes jeg også ser helt forferdelig ut.

Smykker kan være pent, men hull i ørene er harry og grusomt.

Hårbånd på babyer uten hår er det verste syns jeg.....

Ellers liker jeg heller ikke matrodsresser... Camoklær er helt greit så lenge det er ett plagg, ikke hele uniformen:pF.eks en genser til en olabukse e.l.

Liker ikke kamoklær og heller ikke alle disse klærene med spidermann, dødningshoder og batman osv (mulig jeg må svelge noen kameler her om ett par år).

Finklær til fint er ok.

Forstår meg ikke på de som bruker massevis av penger på bukser og gensre osv.
Jeg har ikke helt sansen for de som kler jentungen opp i rosa fra topp til tå hver dag (nå er ikke jeg så glad i rosa).

Seggebukser til små gutter er tull! Hadde en gutt i barnehagen som møtte opp i en trang seggebukse dag etter dag. Stakkars gutten greide jo såvidt å gå!

Når ble joggebukse fjollete???

Sildre skrev:

Høye hæler og generelt upraktiske klær (til hverdags) synes jeg ser fjollete ut.

Slips synes jeg faktisk kan være litt tøft jeg da, selv om jeg kan spare meg for full dresspakke.

Slips er jo veldig tøfft da, og er blitt brukt siden tidenes morgen.

Her fikk guttene i svigerfamilien og våres gutter hver sin hjemmesydde sorte dress, med slips, bukse,vest og jakke til bryllypet de skulle i. Svigermor sydde.

De ble veldig flotte gutter. Synes dette er fint og passe pyntet til bryllup, jul etc.

Jeg synes ikke gutter ser noe særlig pyntet ut med vanlig skjorter av ymse farger og bukse som matcher, for gutter går jo slikt til daglig nå.

Eldste mann fikk hjemmesydd smoking, lik sin far sin da vi giftet oss. Da var han 1 år og stabbet opp kirkegulvet foran oss med smoking, stokk og floss hatt.

Nydelig liten mann som.

Har bare brukt den da, men den er blitt hyppig lånt av de som har sett han med den.

Kommer an på settingen klærna blir brukt i jeg da.

Det eneste jeg synes er horibelt til barn er miniskjørt og korte topper, bikini og hodeskaller klær til veldig små barn.

Jeg slenger meg med dem som synes det er upassende med kamo-klær ril småunger.
Jeg får faktisk frysninger og fysisk ubehag av å se små "soldater" springe rundt i gatene.

Ellers synes jeg det kan være upraktisk og ganske fjollete med for mye frynser, fjær og paljetter til småjenter.

Og hva er greia med hettejakker til babyer som skal ligge i vogna og sove!?

Det eneste jeg kommer på som jeg gjerne ville utryddet er kamoklær.

Vesla ser ganske fjollete ut av og til når hun med omhu har valgt ut klær selv. Fargekombinasjonene er ubetalelige til tider. Det regelrett svir i øynene.

Hun har også egenhendig og for egne penger kjøpt seg en t-skjorte med en søt hodeskalle på indiska. Ikke akkurat det jeg syns passer best på en femåring, men den var veldig søt og hun var veldig stolt som hadde plukket den ut.

Miss Norway skrev:

Camo-klær. De rosa kan til nøøød gå til jenter, fordi de så tydelig IKKE er kamuflasje akkurat. Men til gutter - niks. De skal da hverken på jakt eller i krigen.

Dødningehoder. På et piratkostyme - ja. Men på et tørkle eller jakke som PYNT? Sorry, det er teit. Spesielt på småjenter.

Og hallo - småbarn LIKER faktisk å pynte seg. Så hvorfor de ikke skal få lov å ha kjoler, lakksko og bittesmå tversovere hvis de har lyst - til selskaps - begriper jeg ikke. Jeg synes småjenter som kommer i bursdag med dongeri og goretexsko er like tullete jeg. ALT må være så praktisk lissom.

Enig.

Miss Norway skrev:

Jeg må bare kommentere meg selv - for jeg må få presisere at ungene selvsagt skal få leke og herje og søle like mye selv om de har lakksko på seg. Jeg synes ingenting om hysteriske mødre som piper fra sofaen til ungene om at de "MÅ være forsiktige med kjolen/skjorten/whatever", klærne skal jo brukes normalt selv om de er penklær. Så får man heller tåle at det kan komme en flekk som ikke går bort. (Og ungene kan jo godt uansett lære seg at monsteroppførsel ikke er stilig, hverken borte eller hjemme.)

Ja!

Desembermamma skrev:

---

Også er det en ting jeg ikke helt har forstått gleden over, og det er matrosdresser og kjoler.

Kirsebær skrev:

Jeg er en av disse praktiske mødrene. Poden har levd i myke joggebukser de to første årene av sitt liv. Jeg syns det er skikkelig fjolete med barn som så vidt har lært å gå som sliter seg avgårde i stive, men kule, dongeribukser, f.eks.

Lenge leve myke, gode koseplagg! :kampsak:

Veldig enig. Men vi var så heldige å finne skikkelig myke dongeribukser med løs og fin passform, som poden brukte fra han var drøye året. Bukser med ekstra stoff i knærne er helt geniale for små gutter som krabber rundt og kjører med biler.

Siri skrev:

Nissedrakter av "pysjamas-typen", sånne med påtrykt belte og greier...

:spy:

Anda skrev:

Sånne pannebånd med sløyfer og stasj på til jentebabyer uten hår. :æsj:

Isj, ja.

Heldrakter, derimot, har jeg ingenting imot. Men det er veldig avhengig av stoffet. Minstemann her har et par stykker. Den ene bruker jeg som dag-plagg (her vist som genser, men shit au):


Den andre synes jeg er totalt pysj.

Skremmern skrev:

Selvsagt spiller det en rolle. Eldste har en kamogenser uten at hun ligner på en soldat av den grunn.

For meg spiller det ingen rolle hvordan plagget ser ut. Det er det karakteristiske mønsteret jeg synes er så forskrekkelig. Harry til voksne og alldeles til å grøsse av på unger.

AnnKi skrev:

Jeg har ikke helt sansen for de som kler jentungen opp i rosa fra topp til tå hver dag (nå er ikke jeg så glad i rosa).

Får du ei jente en gang kommer du i hvert fall til å måtte svelge kameler på denne. Jeg endte til slutt opp med å tenke at det var praktisk med alt det rosa. Da kunne hun fritt velge selv hva hun ville ha på for alt passet jo sammen.

Skremmern skrev:

Selvsagt spiller det en rolle. Eldste har en kamogenser uten at hun ligner på en soldat av den grunn.

Hehe enig, å kalle barn for barnesoldater fordi de kanskje har en rosa og lilla camobukse blir jo så latterlig at jeg dauer her jeg sitter.

En body til 700 er fjollete og letterlig, uavhengig av om mor bruker Dior selv.

Iset skrev:

Hehe enig, å kalle barn for barnesoldater fordi de kanskje har en rosa og lilla camobukse blir jo så latterlig at jeg dauer her jeg sitter.

Kamoklær vekker tydeligvis sterke følelser i folk. Håper det ikke kommer tvungen utenlandsk tjeneste og gevær med disse klærne. Ja, for de er jo så naturtro.

Er jeg den eneste som overhodet ikke bryr meg? Poden har en kamobukse, en Puma-jeans, hettegensere (som jeg faktisk holder unna barnehagen), joggebukser og whatsnot. Jeg kjøper det som er lett tilgjengelig og praktisk. Jeg holder meg unna klær som ser ut som det går opp i røyk hvis noen spiser en sterk taco ved siden av. Om vinteren bor han uansett i kjedelig ull.

Skremmern skrev:

Kamoklær vekker tydeligvis sterke følelser i folk. Håper det ikke kommer tvungen utenlandsk tjeneste og gevær med disse klærne. Ja, for de er jo så naturtro.

Ja, for det var relevant.

Takk.