Vi som fascineres av Finn (V)

Tallulah skrev:

Her vil jeg rette oppmerksomheten til navnet på meglerhuset.
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=294533353

Tre plan og totalt under 90 kvm, det blir mye trapp og lite bolig. Det hjelper ikke ned snasent meglerhusnavn.

Poenget var at meglerhusnavnet kanskje ikke er så veldig snasent.

Selve annonsen har jeg ikke sett på. I Oslo er det en helt vanlig rekkehusleilighet, det var altså ikke den som var poenget.

Tallulah skrev:

Her vil jeg rette oppmerksomheten til navnet på meglerhuset.
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=294533353

Ja, jeg ler av det der hver gang jeg ser dem. Har veldig lave tanker om alle som ville valgt en megler med det navnet (og ikke minst den aksentføringen)!

Toffskij skrev:

Ja, jeg ler av det der hver gang jeg ser dem. Har veldig lave tanker om alle som ville valgt en megler med det navnet (og ikke minst den aksentføringen)!

Jeg tror ikke jeg hadde greid å velge dem. Lurer på om noen har fortalt dem det?

På firmaets side:

[bele:´vən]; stammer fra det danske ordet belev(t), som betyr “påvirket av å leve”. I norsk etymologi betyr ordet en som er dannet og verdensvant, opptrer høflig, selvsikkert og kultivert.

Vittig at de har greid å få aksenten riktig der da, men IKKE i navnet sitt. Vitner ikke akkurat om å være kultivert og verdensvant.

Tallulah skrev:

Vittig at de har greid å få aksenten riktig der da, men IKKE i navnet sitt.

Ja, utrolig fascinerende.

Jeg har en kollega som heter Andrè. Jeg har så lyst å si Andræ til ham. Det kan jo være foreldrenes feil, men da skulle jeg ha endret navnet.

Toffskij skrev:

Ja, jeg ler av det der hver gang jeg ser dem. Har veldig lave tanker om alle som ville valgt en megler med det navnet (og ikke minst den aksentføringen)!

Hvordan skal man uttale det med den aksenten? Jeg klarer ikke lese det.

Altså, det er jo ikke som om den transkripsjonen er riktig/konsekvent heller. (Det er de aldri i reklamemateriell av den typen, det er et sorgens kapittel.) Trykket ligger på den andre stavelsen, og det er sikkert det de prøver å indikere med den teite aksenten sin, men det er jo INGEN tradisjon i norsk for å gjøre det, og man ser bare dum ut når man prøver, særlig når man velger grav aksent på toppen av det hele. Etymologien er også bare tull, det kommer fra nedertysk beliebt ‘elsket', og dessuten tror de at etymologi betyr «nåværende betydning».

Hvorfor ikke spørre noen som har greie på det av og til, liksom?

«La meg demonstrere hvor dannet og verdensvant jeg er med å vise min bunnløse uvitenhet om språk.»

Oi oi oi! For en hjemmeside. Hadde jeg vært på jakt etter megler og googlet meg frem til dette hadde jeg lukket denne nettsiden etter maks 5 sekunder.

Toffskij skrev:

«La meg demonstrere hvor dannet og verdensvant jeg er med å vise min bunnløse uvitenhet om språk.»

Ikke sant? Man må jo himle litt over manglende respekt for andres fagfelt, når de påstår seg ledende i sitt.

Er enig med alle dere. Herrefred, altså.

Tallulah skrev:

Lurer på om noen har fortalt dem det?

Jeg er kjip nok til å håpe at de ikke har det.

Herre.

Få også lyst til å krangle med dem når de selger en leilighet som «tomannsbolig». Avsporing.

Toffskij skrev:

«La meg demonstrere hvor dannet og verdensvant jeg er med å vise min bunnløse uvitenhet om språk.»

Hvor mange soverom?

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=296759428

Dragen skrev:

Hvor mange soverom?

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=296759428

Ser ut som det er feil plantegning. Står annen adresse på den enn i annonsen.

Strømproduksjon ved hjelp av elektrisk ål var nytt for meg. Synd jeg ikke har elsykkel.

https://www.finn.no/302210670