At bolig var åsted for drap, tilsier at boligen har en mangel

Startet av Pepper Lemon 76 svar 20k visninger

Til nyeste

Odelia

5,7k innlegg

Jeg skjønner at de nye eierne reagerer ved tanken på å skulle bo der (eller hvem som helst for den saks skyld) - et drap, og ikke minst et trippeldrap er jo heftige saker, men synes ikke det burde holde som grunnlag for å heve kjøpet. All den tid dette også var en sak som ble publisert i media synes jeg nesten at det er kjøper sitt ansvar å sjekke boligen. På den andre siden har jeg forståelse for at det kan bli vanskelig for dem å bli boende der om naboene fortsatt murrer om det som hendte, men ikke nok til at kjøpet kunne heves sånn uten videre

8. mars 2011, 14:20 #21
Floksa

20k innlegg

Bør ikke Teknisk Etat i kommunen kunne ordne opp med evt. dårlig karma?

8. mars 2011, 14:26 #22
Luftslottet

17k innlegg

Floksa skrev:
Bør ikke Teknisk Etat i kommunen kunne ordne opp med evt. dårlig karma?

http://www.youtube.com/watch?v=cyRqR56aCKc

8. mars 2011, 14:29 #23
Veronal

27k innlegg

Det gir jo definitivt verdiforringelse. Kjøper har undersøkelsesplikt og hvis det ikke var middelbart tilgjengelig informasjon i media så kan vel ikke kjøper anklages for å ikke å ha gjort jobben? Sånn sett har vel selger brutt opplysningsplikten. Vil ikke det være en mangel?

8. mars 2011, 14:52 #24
Apple

9,9k innlegg

Ja, jeg er egentlig enig med Veronal. For selv om det for mange ikke har noe å si, så ser man jo at hus der det har skjedd tragedier er vanskeligere å få solgt enn andre, Evt går billigere. Så om det ikke hadde gjort noe for den jevne FP-er, så tror jeg ikke det er gjeldende for markedet generelt. Altså kan man si at det er en mangel.

Men klart, hvor lenge og hvor mange ledd som må opplyse om saken kan bli vanskelig å avgjøre.

8. mars 2011, 15:01 #25
Charlie

11k innlegg

Det syns jeg er såpass spesielt at ja - det burde opplyses om. En del folk tror på spøkelser, men først og fremst fordi at et slikt hus i mange år framover vil kunne tiltrekke seg særlig oppmerksomhet, av forbipasserende folk og biler som stopper og glor, av nye oppslag i aviser eller andre medier ifbm. ny oppmerksomhet rundt saken osv., og av at folk i nabolaget vil kunne omtale barna dine som ungene fra morderhuset. Greit å vite, liksom.

8. mars 2011, 15:03 #26
Mauser

8k innlegg

smilefjes skrev:

Betyr dette at siden jeg er skilt så er det egentlig litt mindre verdt her?

Gitt din tilstand er det rimelig å anta at du har pult i det, så det er seff vesentlig mye mer verdt enn før.

8. mars 2011, 15:14 #27
Blondie

46k innlegg

Man kan vel bli gravid andre steder også, Mauser? I hagen, på butikken eller i bilen? (vil det forresten øke verdien på bilen? Jeg har en gammel haug jeg skal selge)

8. mars 2011, 15:16 #28
Mauser

8k innlegg

Fryd skrev:
Man kan vel bli gravid andre steder også, Mauser? I hagen, på butikken eller i bilen?

8. mars 2011, 15:17 #29
gnuri

20k innlegg

Fryd skrev:
Man kan vel bli gravid andre steder også, Mauser? I hagen, på butikken eller i bilen? (vil det forresten øke verdien på bilen? Jeg har en gammel haug jeg skal selge)

Noe sier meg at du går i andre butikker enn meg, Fryd

8. mars 2011, 15:27 #30
Kula

3,5k innlegg

Fryd skrev:
Man kan vel bli gravid andre steder også, Mauser? I hagen, på butikken eller i bilen? (vil det forresten øke verdien på bilen? Jeg har en gammel haug jeg skal selge)

På butikken?? Jeg må bo på ett kjedelig sted.

8. mars 2011, 15:28 #31
Skilpadda

60k innlegg

Går dere ikke på butikker med handikapdo, altså?

8. mars 2011, 15:29 #32
Magnolia

8,1k innlegg

Mauser skrev:

Nei, nå står ikke verden til påske - Mauser er sjokkert!

8. mars 2011, 15:31 #33
Malama

32k innlegg

Om det at noen er drept der har betydning for verdien, hva da med et hus hvor noen er født?

Å bli gravid i huset er nå en ting, men lillejenta mi er født på badet her... hvilken betydning har det, liksom?

Nei, sånn seriøst, så synes jeg egentlig at et trippeldrap er såpass spesielt at det nok har en viss verdiforringene effekt på et hus, og å ikke opplyse om det er derved ikke helt god moral, men hvorvidt det er grunnlag for å heve kjøpet... ikke helt sikker. Men ja, jeg hadde i alle fall følt at vi hadde betalt overpris for det da, siden det antakelig hadde gått rimligere om dette var kjent... så derved er det jo en form for en mangel. Altså manglende opplysning om hendelse som er normalt å forvente til verdiforringelse.

8. mars 2011, 15:31 #34
gnuri

20k innlegg

Skilpadda skrev:
Går dere ikke på butikker med handikapdo, altså?

8. mars 2011, 15:32 #35
gnuri

20k innlegg

Jeg er jo enig i at det ikke forringer verdien på huset egentlig, men jeg ville likvel aldri i verden ha flyttet inn i Orderudhuset f.eks....

8. mars 2011, 15:33 #36
Malama

32k innlegg

Jeg går på handlesenter med handicapdo. Har tatt med meg BARN inn der, men ikke mannen... (Men det er liskom ikke plass til å hjelpe et barn på do inne på den veldig trange normale toalettbåsen, så da må det bli handicapdo når gravid mamma skal hjelpe toåring på do...)

forøvrig går jeg og mannen ofte inn på offentlig toalett sammen på ferietur, men da med barn som trenger bleieskift, og stelleveske. At vi er to handler om at disse ofte ikke har stellebord (det er mange bensinstasjoner vi stopper på) så en holder guttungen i lufta mens den andre bytter bleien... siden gulvet ofte ikke er så rent...

Men nei, jeg har ikke tenkt over muligheten til å lage barn der, det skal jeg innrømme.

8. mars 2011, 15:34 #37
Skilpadda

60k innlegg

Min første tanke var at dette var noe stort tull, såklart. Men hvis det faktisk fører til at prisen på huset blir lavere når man senere skal selge, så er det snakk om en verdiforringelse, samme om man selv føler at det ikke spiller noen rolle. Verdien på et hus er jo markedsverdi, ikke den verdien man selv føler at huset har. Men om dette burde telle så mye i dette tilfellet at man burde ha krav på å få kjøpet hevet, det er jeg likevel veldig skeptisk til.

@gnuri: Det var en referanse til en gammel tråd, ikke uttrykk for egne vaner eller preferanser.

8. mars 2011, 15:36 #38
Malama

32k innlegg

gnuri skrev:
Jeg er jo enig i at det ikke forringer verdien på huset egentlig, men jeg ville likvel aldri i verden ha flyttet inn i Orderudhuset f.eks....

Jeg mener det gjør det jeg. forringer verdien.

Ikke rent teknisk, den takstmannvurderte verdien berøres ikke, men markedsverdien gjør. Nettopp fordi mange "ikke ville ha flyttet inn i Orderudhuset", og tilsvarende hus. En god del av markedet ville ikke bodd der, og slikt påvirker verdien i markedet. Selv om det teknsik sett ikke påvirker verdien, så er nå engang markedspris også emosjonelt påvirket...

8. mars 2011, 15:36 #39
gnuri

20k innlegg

Malama- det har du rett i

-Skilpadda- det skjønte jeg altså

8. mars 2011, 15:48 #40

Logg inn for å svare i denne tråden.