Vognmafiaen

Skilpadda skrev:

Kanskje Tutta egentlig mente "røde" som i politisk røde?

Jepp, det var det tutta mente.

Skilpadda skrev:

For ellers skjønner ikke jeg det heller - man kan vel være rødstrømpe og tilhøre de fleste partiene, skulle jeg mene.

Har en følelse av at jeg har en annen definisjon på rødstrømpe.

tutta skrev:

Jepp. Det var det tutta mente.

Aha, men det er faktisk noe helt annet. Når et ord betyr noe så kan man ikke bare velge å legge noe helt annet i ordet enn det det faktisk betyr. Rødstrømpe betyr nemlig feminist og ordet har sitt opphav i en dansk kvinneforening som igjen tok navnet sitt fra en amerikansk.

Jeg skjønner heller ikke at det å stemme rødt (nødvendigvis) skal ha en sammenheng med at det andre du nevnte.

tutta skrev:

Har en følelse av at jeg har en annen definisjon på rødstrømpe.

"Rødstrømpe" betyr mer eller mindre det samme som "feminist", som Glitter påpeker. Og jeg skulle mene man kan være feminist og tilhøre de fleste norske partiene (selv om det sannsynligvis er færre selverklærte rødstrømper i f.eks. FrP og KrF enn i de sosialistiske partiene, så er det da ingen lov som sier at det er ingen).

tutta skrev:

Har en følelse av at jeg har en annen definisjon på rødstrømpe.

Åpenbart, og siden Glitter og Skilpadda allerede har opplyst deg om hva ordet betyr, så kan jeg nå opplyse deg om at FP har en temmelig høy andel feminister og rødstrømper – og mange av dem stemmer for eksempel venstre. De to har ikke noe med hverandre å gjøre. 🙂

Jeg synes det der øko-PK-imaget til FP er litt komisk og mer enn litt misvisende, jeg. Jeg synes fellestrekket i mye større grad er sterke og stort sett reflekterte meninger, stor vilje til å greie ut om disse i det vide og det brede, en skvær, åpen stil og masse humor. Akkurat hva meningene er, varierer i ganske stor grad, synes jeg. Men å være feminist/rødstrømpe er vel en nokså naturlig konsekvens av en sånn personlighetstype og stil hos kvinner.

Tinetoff skrev:

Jeg synes det der øko-PK-imaget til FP er litt komisk og mer enn litt misvisende, jeg.

Også er det jo ikke vi selv som har definert oss sånn, som en helhet. Det har mer eller mindre sure snuter på andre forum gjort.

Så jeg skjønner ikke helt den "Haha, dere er ikke sånn dere tror!"-greia.

Tråden våknet igjen!

Jeg er helt enig med Glitter.

Teofelia skrev:

Åpenbart, og siden Glitter og Skilpadda allerede har opplyst deg om hva ordet betyr, så kan jeg nå opplyse deg om at FP har en temmelig høy andel feminister og rødstrømper – og mange av dem stemmer for eksempel venstre. De to har ikke noe med hverandre å gjøre. 🙂

Takk for definisjonen.:)

I mine øyne vil fortsatt en rødstrømpe stemme rødt.;)

tutta skrev:

Takk for definisjonen.:)

I mine øyne vil fortsatt en rødstrømpe stemme rødt.;)

Så lenge du husker i samtaler med andre hva alle andre legger i begrepet, sånn at det ikke blir misforståelser er det jo ingen som kan nekte deg det.

tutta skrev:

I mine øyne vil fortsatt en rødstrømpe stemme rødt.;)

Og i mine øyne er Lynsupportere generelt litt...rare?, det er godt at det ikke er regelen selv om JEG tror det.

tutta skrev:

Takk for definisjonen.:)

I mine øyne vil fortsatt en rødstrømpe stemme rødt.;)

Og i mine øyne er en slem person snill.

Jeg husker sannelig ikke hva denne tråden egentlig handlet om. Jeg mener å huske at jeg har deltatt. :senil:

Det var ikke meningen å være frekk altså tutta, men jeg synes det er så snodig når folk ønsker å bidra til fortsatt "god-dag-mann-økseskaft" framfor å ta til seg ny læring. Det blir litt som med snill smileyen. "Nei, jeg VIL bruke den som en snill en - selv om flesteparten sier at de oppfatter den som slem og nedlatende."

Nå kom jeg plutselig til å tenke på en sketsj jeg så på TV en gang: "Jeg synes ikke Jens Stoltenberg er statsminister."

alfaCharlie skrev:

Og i mine øyne er Lynsupportere generelt litt...rare?, det er godt at det ikke er regelen selv om JEG tror det.

Er det ikke deilig å ha sin egen definisjon på enkelte ting:D. Jeg for min del har også en definisjon av vof-supportere.....

tutta skrev:

Er det ikke deilig å ha sin egen definisjon på enkelte ting:D. Jeg for min del har også en definisjon av vof-supportere.....

vof-supportere aner jeg ingenting om, men det er ihvertfall om ikke annet upraktisk å ha en helt annen definisjon på ord enn det de egentlig betyr.

"Sa du at du ville ha pepper? Åja, men jeg SYNES salt egentlig er pepper, jeg."

Jeg stemmer blått, og er så absolutt rødstrømpe.

Irma skrev:

Det var ikke meningen å være frekk altså tutta, men jeg synes det er så snodig når folk ønsker å bidra til fortsatt "god-dag-mann-økseskaft" framfor å ta til seg ny læring. Det blir litt som med snill smileyen. "Nei, jeg VIL bruke den som en snill en - selv om flesteparten sier at de oppfatter den som slem og nedlatende."

Ser hva du sier,men tror og mener fortsatt at min omgangskrets har en gjengsoppfatning av definisjonen på en rødstrømpe.
Forbinder ordet rødstrømpe med den rødsiden v politikken,henger igjen fra den gang jeg drev med politikk i mine yngre dager.

MinaX skrev:

Jeg stemmer blått, og er så absolutt rødstrømpe.

Beklager,men klarer ikke så se den sammenhengen... :forsøker:

Åh. Nå får jeg assosiasjoner til en annen tråd her. Så MinaX er enten en falsk rødstrømpe eller en som sier at hun stemmer borgerlig uten å gjøre det? Fordi "det er sånn du oppfatter det"?

Jeg synes ikke det er borgerlig byråd i Oslo.