Vognmafiaen

Alfa skrev:

Du meiner vel 80% sjokolade- og smoothie-smileys...

jeg ser ikke hva lene sier, for di jeg har henne i ignorergruppe. ser bare hun har skrevet men ikke hva.

så den saken er grei.

min kristendom vil jeg ikke diskutere den heller.

har dere fått med dere at jeg ikke er med i den artikkelen? jeg har de to vognene og de blir.

jeg inrømmer at jeg er opptatt av babyutstyr, det gjelder også sikkerhet i bil og hjem. er det galt med siste nytt der å eller bruker dere ikke seter?

tiden forandrer seg vet dere.

jeg synes artikkelen passet og var bra. vi er sånn. det går over om ca et år. vi kan ikke trille vogner for alltid!

forstår dere ikke?

har ingen av dere en hobby? interesse?

Alfa skrev:

Du meiner vel 80% sjokolade- og smoothie-smileys...

Ja, det går vel til nød an nå som ungene har lagt seg og ikke ser at det inntas sukker i huset.

Alfa skrev:

Du meiner vel 80% sjokolade- og smoothie-smileys...

Eller var det økologiske tomater og gulrotsaft?

SnippSnappSnupi skrev:

jeg ser ikke hva lene sier, for di jeg har henne i ignorergruppe. ser bare hun har skrevet men ikke hva.

så den saken er grei.

min kristendom vil jeg ikke diskutere den heller.

har dere fått med dere at jeg ikke er med i den artikkelen? jeg har de to vognene og de blir.

jeg inrømmer at jeg er opptatt av babyutstyr, det gjelder også sikkerhet i bil og hjem. er det galt med siste nytt der å eller bruker dere ikke seter?

tiden forandrer seg vet dere.

jeg synes artikkelen passet og var bra. vi er sånn. det går over om ca et år. vi kan ikke trille vogner for alltid!

forstår dere ikke?

har ingen av dere en hobby? interesse?

Nope. Jeg er en :dårlig mor:TM

Nei, uff, nå ble jeg litt flåsete her jeg satt og knegget for meg selv. Jeg kan skjønne at folk ønsker seg det nyeste av utstyr første gang de skal kjøpe. Men jeg skjønner ikke helt hvorfor man skal bytte vogner ørten ganger bare fordi en ny vogn blir mote. Dette er en generell bemerkning og ikke rettet mot deg, SSS. Selvfølgelig syns jeg sikkerhet er viktig, og jeg har da også brukt mye tid på å undersøke hva som er nødvendig av sikringsutstyr. For øvrig skal min sønn få lov til å klatre i trær og få masse skrubbsår.

Hobby? Tja, jeg kan bruke uante penger på bøker og reising. Og det siste kan vel strengt tatt ikke kalles miljøvennelig. Dessuten elsker jeg å lage mat. Fra bunnen. Og gjerne økologisk. Selvfølgelig. :selvhøytidelig:

*HH* skrev:

Eller var det økologiske tomater og gulrotsaft?

Var nok helst det

Da jeg leste artikkelen i DN fikk jeg meg en god latter, jeg leste de "verste" sitatene høyt for mannen, og så lo vi enda mer.

Jeg må si jeg helt ærlig ble overrasket da jeg så utviklingen i denne tråden i dag. Jeg skjønner jo nå at de som ble intervjuet og resten av denne såkalte "mafiaen" tar dette med utstyr ordentlig alvorlig, og at de overhodet ikke har selvironi på hobbyen sin.

Når jeg tenker meg om nå, syns jeg journalisten i DN har vært litt slem. Han har skrevet en fantastisk underholdende artikkel, men leserne ler ikke med intervjuobjektene, de ler av dem. Intervjuobjektene, som man må anta at ikke er særlig medievante, lirer av seg det ene sitatet dummere enn det andre, sannsynligvis mens journalisten gned seg i hendene og visste at hans artikkel vil være den alle kom til å more seg med rundt lunsjbordene i bedriftskantinene på mandag.

En annen doku i samme DN var om to personer som var gjengangere på ball i Monacco. Det vekker akkurat samme reaksjoner hos folk, de fleste fniser vel lavt og kan ikke begripe hvordan noen kan være så nekete at de stiller opp i slike reportasjer med fullt navn og bilde.

Den type journalistikk DN bedriver i helgemagasinet er jo ikke annet enn en sofistikert versjon av freakshow!

safran skrev:

Her klødde jeg meg litt i hodet. Gjør det at du er kristen deg frikort til å kunne krenke uten å bli kalt for hykler? 😕

Det stusset jeg også ved.

SnippSnappSnupi skrev:

jeg synes artikkelen passet og var bra. vi er sånn. det går over om ca et år. vi kan ikke trille vogner for alltid!

forstår dere ikke?

har ingen av dere en hobby? interesse?

I artikkelen ble det påstått at det er det er helt ut å arve utstyr.
Er du enig i det siden du syns artikkelen er var bra?

SnippSnappSnupi skrev:

min kristendom vil jeg ikke diskutere den heller.

Hvorfor drar du den frem som et argument da?

SnippSnappSnupi skrev:

jeg inrømmer at jeg er opptatt av babyutstyr, det gjelder også sikkerhet i bil og hjem. er det galt med siste nytt der å eller bruker dere ikke seter?

Det er faktisk ikke noe likhetstrekk mellom å være opptatt av stellevesker og gode barneseter. Sikkerhet og utseende er to forskjellige ting. Jeg bytter forresten ikke barneseter over en lav sko heller, men sørger for at det jeg har er trygt. Om det er lekkert kommer i andre rekke.

SnippSnappSnupi skrev:

tiden forandrer seg vet dere.

Eh, ja? Hva har det med hva og gjøre? Fordi tidene forandrer seg er det OK å bytte barnevogner ofte?

SnippSnappSnupi skrev:

har ingen av dere en hobby? interesse?

Selvfølgelig har folk hobbyer. Men det er jo en viss forskjell å samle på barnevogner å stellevesker og å drive med scrapbooking. Ser du virkelig ikke forskjellen?

Jeg sitter med samme inntrykk som Daffy.

nolo skrev:

Jeg sitter med samme inntrykk som Daffy.

Jeg også.

bra dere er så sammen sveiset, det samme var det på NM når jeg kom dit.



nei dette blir for dumt. ikke har jeg kritisert eller kalt noen noenting. dere burde lese engang til igjennom postene.

så mye pes for barneutstyr! føler jegrepiterer meg selv hele tiden. orker ikke det mere.

dere får heller lese lese lese igjen og igjen, kansje det tilslutt går inn! jeg bytter ikke vogner... hvorfor maser dere om det da?

SnippSnappSnupi skrev:

dere får heller lese lese lese igjen og igjen, kansje det tilslutt går inn! jeg bytter ikke vogner... hvorfor maser dere om det da?

Halloi! Vi snakker ikke om DEG! Vi snakker om en tendens!

glitterchick skrev:

Halloi! Vi snakker ikke om DEG! Vi snakker om en tendens!

takk! det føles sånn nemlig. da er det greit!

og den saken kan diskuteres da.

SnippSnappSnupi skrev:

bra dere er så sammen sveiset, det samme var det på NM når jeg kom dit.



nei dette blir for dumt. ikke har jeg kritisert eller kalt noen noenting. dere burde lese engang til igjennom postene.

så mye pes for barneutstyr! føler jegrepiterer meg selv hele tiden. orker ikke det mere.

dere får heller lese lese lese igjen og igjen, kansje det tilslutt går inn! jeg bytter ikke vogner... hvorfor maser dere om det da?

Men det er jo nettopp det som er greia. Det er ingen som tek deg. Det er fenomenet med vognbytting, forbrukarkultur og bruk-og-kast-mentaliteten som vert kritisert, så om du ikkje føler at du er ein del av det så bør du heller ikkje la det gå inn på deg.

SnippSnappSnupi skrev:

bra dere er så sammen sveiset, det samme var det på NM når jeg kom dit.



nei dette blir for dumt. ikke har jeg kritisert eller kalt noen noenting. dere burde lese engang til igjennom postene.

så mye pes for barneutstyr! føler jegrepiterer meg selv hele tiden. orker ikke det mere.

dere får heller lese lese lese igjen og igjen, kansje det tilslutt går inn! jeg bytter ikke vogner... hvorfor maser dere om det da?

Hvorfor i alle dager skal du bytte vogn. Du kan jo kjøpe det du vil du. Det er poenget i artikkelen de prøver å få frem. At det ble ikke så heldig fremstilt for utenforstående det å være vognmafiamedlem. 🙂

Oi, Glitter var visst kjappare på labben enn meg ser eg...

Jeg skal ikke bidra til denne vognmafia diskusjonen

SnippSnappSnupi skrev:

bra dere er så sammen sveiset, det samme var det på NM når jeg kom dit.



nei dette blir for dumt. ikke har jeg kritisert eller kalt noen noenting. dere burde lese engang til igjennom postene.

så mye pes for barneutstyr! føler jegrepiterer meg selv hele tiden. orker ikke det mere.

dere får heller lese lese lese igjen og igjen, kansje det tilslutt går inn! jeg bytter ikke vogner... hvorfor maser dere om det da?

'

Du, dette går ikke på DEG som person. Du forfekter et synspunkt, og så blir det motargumentert. Hvorvidt du bytter vogner ofte eller ikke er ikke poenget her. Det er at man i artikkelen, som du mener er bra, forfekter et syn som blant annet innebærer at man støtter ukritiske kjøp av store mengder barneutstyr bare fordi det er "kult" og dyrt.

Og der sa Glitter det jeg tenkte, gitt.