Filimo
47 innlegg
Jeg syns nr. 2, Agape, var veldig mye finere enn det første til og med. Til tross for 13 på dusiner 😛
-
- ItsOnlyMe5,3k innleggDen første er finest! 🙂
- ItsOnlyMe5,3k innleggMen nå såg jeg ryggen på den.... Ble litt usikker....Men nr1 var veldig lekker forfra da, og mulig bak også, med rett kropp, og hårfrisyre?
Likte ikke nr 2. Alt for vanlig...... - Billa9k innleggJeg sverger til "less is more" og synes definitivt at kjole nummer to var mest elegant.
Nummer en var nok mer spesiell og ikke så vanlig, men det kan jo hende at det er en grunn til at de færreste ikke velger en sånn "spennende" kjole å gifte seg i ... Litt harry synes jeg rett og slett, men blir sikkert påvirket av at bruden hadde en tattis på den ene skulderen altså... Sorry - Tingeling:)10 innleggNr. 2! Den har en fasong som de fleste kler! Lettere enn med nr. 1 i allefall!
- Anne C28k innleggJeg synes nr 2 var finest. Likte ikke ryggen på nr 1.
- Tjorven61k innleggJeg synes nr 2 var finest. Spesielt på grunn av ryggen. Kanskje ikke ekstremt spesiell, men veldig fin. Den lignet bittelitt på min kjole, som jeg var ekstremt fornøyd med.
- tink23k innleggJeg synes nr 2 var finest. Den er som de andre sier også mer bænkers i forhold til kroppsfasong. Men om du er ute etter noe mer spesielt så skjønner jeg at du sikler på nr 1, men den er altså ikke helt etter min smak.
- emm16k innleggElin skrev:Begge kjolene er nydelige. Det som er avgjørende er hvem som skal bære kjolen, dvs. kroppsfasong og type forøvrig. Den første skal man være rimelig/betydelig slank for å kle for den er ganske "trang" på bakstykket og overlater ikke mye til fantasien hva angår rygg-og bakparti. Den andre kjolen er mer bankers og kler de fleste og har stor vidde i skjørtet.
Lykke til med valget! 😉
Enig i dette. Jeg synes den første er nydelig, men innser for eksempel at den ikke hadde kledd meg videre godt. Min beste venninne derimot, hun hadde vært perfekt for den.
Logg inn for å svare i denne tråden.