Lenam skrev:Men da er det jo ikke undring, men dømming.
Eh, ja nettopp? Men folk kaller seg undrende likevel.
Niobe
31k innlegg
Eh, ja nettopp? Men folk kaller seg undrende likevel.
-
Eh, ja nettopp? Men folk kaller seg undrende likevel. - Tussa17k innleggTjorven skrev:Dette forklarer jo hvorfor folk svarer så forskjellig i alkoholtråden.
Jeg tenker "lurer på hvorfor det er sånn" når jeg sier at jeg undrer meg. Ikke i negativ forstand, men sånn at jeg bare forsøker å forstå hvorfor. Jeg liker å lure på hvorfor folk gjør som de gjør.
Eg tenker også slik med begrepet å undre seg. Det er jo "min" tråd det refererast til her og med unntak av den eine gongen eg også følte et ubehag, så er mi undring til at folk ikkje drikke alkohol på nivået "skal tru korfor det er slik?"
Niobe, når du har opplevd slike situasjonar har vedkommande som har himla brukt ordet å undre? - Lenam5,1k innleggNiobe skrev:Eh, ja nettopp? Men folk kaller seg undrende likevel.
Men jeg tenker vel at undring er undring. Uansett om noen prøver å pynte på dårlig dekket dømming.
Det blir litt som "jeg er ikke rasist men..." for meg. Rasistike meninger blir ikke mindre rasistiske av at man starter en setning slik. Dømmende handlinger blir ikke mindre dømmende bare for at man starter med "Jeg undrer meg over". - Niobe31k innleggOm man gidder å konfrontere folk med reaksjonen deres, så er gjerne svaret "Nei, jeg bare undrer meg, altså!"
- Niobe31k innleggLenam skrev:Dømmende handlinger blir ikke mindre dømmende bare for at man starter med "Jeg undrer meg over".
Nei, nettopp, men det er nok akkurat sånn "undring" blir brukt, og dermed er uttrykket litt ødelagt. - Lenam5,1k innleggKanskje vi må ta språket tilbake?
Men dette illustrerer jo ekstra godt hvorfor det mange ganger blir knute på menneskers kommunikasjon. Vi legger ulike ting inn i begreper som gjør at en samtale kan forståes helt ulikt av partene som deltar. - tink23k innleggInteressant.
Det er veldig stor forskjell på et leserbrev med følgende utsagn: "Jeg stiller meg undrende til... (inneforstått noen som gjør noe galt)." Og en invitasjon til barneaktivitet: "Vi legger til rette for undreopplevelser!"
Selv er jeg nysgjerrig, prøver å finne sammenhenger, og når jeg ikke ser sammenhengen, kan jeg undre meg. Noen ganger spør jeg, i alle tilfeller tror jeg selv at jeg spør på en skånsom måte, men innser at mottaker ikke alltid vil oppfatte det sånn. Jeg unngår selvsagt å spørre dersom jeg antar at et spørsmål vil virke støtende, men min erfaring har vist at hva som er støtende og fornærmende varierer ekstremt. - star24k innleggKan bare signere Niobe og Maverick. Å undre seg er ikke positivt ladet for min del av samme grunn som Noe skisserer.
- Katta36k innleggrine skrev:Til det første: Jeg oppfattet det som om mange uten videre gikk ut fra at folk som skrev at de undret seg i den andre tråden var fordømmende, noe jeg synes er rart å gå ut fra når man i samme setning/innlegg framstiller seg selv som en oppriktig undrende og en som sjelden dømmer.
Hvis man virkelig er en så åpen person, er det rart at man ikke kan ta tvilen komme vedkommende ( altså de som undret seg over at noen valgte vin og ikke vann) til gode. Det riktige, hvis man skal følge logikken til de nysgjerrigundrende og ikke-dømmende, ville jo være å undre seg, på en åpen og nysgjerrig måte, på hvorfor noen lager en stor deal ut av andres drikkevalg?
Håper dette ikke ble for komplisert, jeg falt nesten av selv en stund.
Ang. forskjellen på vin og melk. Jeg har ikke forsket på dette, (men det finnes helt sikkert noen som har) men mye peker i retning av at vin og andre alkoholholdige drikker har en helt annen kulturell betydning enn det melk og jus har. Det forteller noe om deg at du ikke drikker, at du bare drikker dyr/billig vin, at du bare liker rusbrus osv. For meg framstår det som om man gjør seg litt dum hvis man ikke kan forstå at melk ikke har samme betydning i i samfunnet som vin. Hvorfor har man ikke melkesmakingskurs, f.eks, det burde man jo, hvis man skal følge din logikk, bli ganske så opprørt over.
Det er vel dette jeg synes er litt snodig (eller undrer meg over.) For jeg er vel strengt tatt ikke enig i at det er sånn, men det er ingen tvil om at det ligger noe i kulturen vår som sier at det er sånn og at folk derfor kan finne på å filosofere rundt dette valget. Og det finner jeg litt underlig.
Jeg synes vel egentlig at vi burde ha kommet lenger enn det.
- Niobe31k innleggKatta skrev:Det er vel dette jeg synes er litt snodig (eller undrer meg over.
Enig.
Logg inn for å svare i denne tråden.