Mauser skrev:
Fin.
Finere.
Duving er aldri feil.
Godt tak er viktig.
Da er vi i så fall over på "BH-for zpezielle anledninger". "Let me just slip into something more comfortable"...Pelen skrev:de er liksom litt spretne av seg. Dårlig forklaring; jeg venter spent på m^2 som har sett puppene mine ...
Kanina skrev:Der er litt av problemet, tror jeg. "Duving er aldri feil". Jo, under klær kan det være et problem. Det som ser ut som duvende pupp på vei ut av cupen uten andre klær oppå, kan fort se ut som blubbete valke når man får klær utenpå. Og hvis poenget til Pelen er at hun ønsker seg BH-er som hun kan bruke til hverdags også, presumably med klær utenpå, så passer det dårlig med duving. Kanskje.
Men det kan godt være BHer som jeg bruker til litt penere hverdags så litt duving kan jeg akseptere, men jeg er enig med det du skriver om klær. Og så føler jeg at jeg får megapupper av duving og det liker jeg ikke helt, men det er vel en vanesak.Mauser skrev:... urettferdig!
Muad'Dib skrev:Freya Arabella er en classic på Ebay, fåes i haugvis til under 200 kr.
Jeg er veldig glad i mine Fauve India balcony, men de er polstret da.
Når jeg er på BH-jakt på Ebay søker jeg "fauve 32F" og "freya 32F" og vupti, det popper opp alternativer.
Mitt problem med de upolstrede er at mine brystvorter fort synes gjennom tøyet med dem, og det er jeg ikke konfortabel med.
Takk for gode tips!m^2 skrev:Fauve-bh-ene blir litt voldsomme for Pelen, og vær litt obs på Freya også, Pelen, så du ikke får sånn diger cup - du må vel ha en litt lav balconette eller plunge tenker jeg.
Arabelle vil jeg tippe er fin
Hva mener din kjære om frogner-bh-en? Den passer nok også deg fint 🙂
men han liker nok mest med litt gjennnomsiktige blonder). Jeg syns det for øvrig kan være vanskelig med blonder her. Man har jo som regel tynne klær og da syns det oftest igjennom og det er ikke alltid like kledelig.De blondegreiene jeg har er ikke synlige under klærne, altså, bortsett fra sømmene evt. Bare hvis jeg har tynne, tettsittende trikot-klær, og det er jo ytterst sjelden jeg går i.Maximillia skrev:Jeg liker best bh-er av den typen som er mest mulig usynlig under klærne, altså "formpresset" og glatt uten blonder og sømmer. Sånne fantasifulle bh-er ser fine ut når man er iført bare det, men de er jo ikke så fine med klær utenpå, og ikke like behagelige. Og jeg går sjelden rundt i bare undertøyet.
Den har jeg i sort og rosa.Scarlett skrev:Jeg prøvde en som ligner veldig på denne i dag, og den satt pent (men jeg klarer ikke å venne meg til synlige brystvorter).
Jeg tror ikke mannen er så glad i tofargete bher som i mitt tilfelle er ganske forskjellige farger, men jeg vet at den finnes i farger som er mer like hverandre og det kunne kanskje være et alternativ.Scarlett skrev:Jeg prøvde en som ligner veldig på denne i dag, og den satt pent (men jeg klarer ikke å venne meg til synlige brystvorter).
Min var ikke rosa, i det minste. Men nei, ikke min smak, heller.Pelen skrev:Jeg tror egentlig han syns de bhene er peneste som dekker minst, han vil nok se så mye pupp som mulig tror jeg. 😉
Scarlett skrev:Hva med Rhetts løsning; se hva som matcher soveromsgulvet best?
Jeg tror at mannen min kunne tenke noe i de banene også. 😉Logg inn for å svare i denne tråden.
