Unge Venstre vil legalisere hasj

Scarlett skrev:

men det er et faktum at cannabis virker beroligende og alkohol virker agerende.

Tenk så harmoniske drosjekøene ville vært dersom alle var i hasjrus og ikke i alkoholrus!

Scarlett skrev:

Mams: man må selvsagt regne prosent, ellers blir det tullete. Jeg har ingen tall (og har heller ikke påstått det), men det er et faktum at cannabis virker beroligende og alkohol virker agerende.

At cannabis ikke er legalt til medisinsk bruk, er helt hårreisende, hvis virkningen og bivirkninger er godt nok dokumentert.

Hasj behøver ikke virke beroligene, det kan også ha motsatt virkning.

Hasj og anabis er heller ikke det samme. laget av samme plante ja, men er to forskjellige produkt.
På lik linje med hasjolje som også kommer fra samme plante, men ikke er det samme.

Mams skrev:

Hasj behøver ikke virke beroligene, det kan også ha motsatt virkning.

Hasj og anabis er heller ikke det samme. laget av samme plante ja, men er to forskjellige produkt.
På lik linje med hasjolje som også kommer fra samme plante, men ikke er det samme.

Det har jo samme virkestoff, så dette blir jo like meningsløst som å si at rødvin og hvitvin ikke er det samme.

gurgle skrev:

Tenk så harmoniske drosjekøene ville vært dersom alle var i hasjrus og ikke i alkoholrus!

Åhhh sniker du i køen....jaja...kooooselig det jo...tuddeluuuu.

Cascaye skrev:

Synes ikke at USA sin liberale våpenpolitikk er så veldig bra sammenlikningsgrunnlag men.

Rusbrus var jo kjempepopulært et par år, hvis jeg antar riktig, så har rusbrussalget stupt kraftig i det siste.
Kanskje vil legalisering av hasj føre til det samme?

Nei, du synes vel ikke det. Jeg viste til tilgjengelighet i mitt forrige innlegg, og sammenlignet det i den forbindelse med våpensalget i USA. USA er "land of the free", men drap er likevel den vanligste dødsårsaken blant unge, svarte menn i USA.

Jeg tror på ingen måte at en legalisering vil føre til at alle kaster seg over pipa, eller at hele Norges befolkning må legges inn på avrusningsklinikker. At det er lite fokus på rusproblematikk knyttet opp mot hasj, er fordi det ikke er så utbredt i Norge. Men jeg mener at man sterkt undervurderer hasj hvis man tror at man kan innføre enda et rusmiddel, uten at det vil få konsekvenser for mange. I Nederland viser diverse studier at hasjrøykere drikker mer alkohol og at de lettere tyr til andre, og sterkere rusmidler. Såkalte "motestoff".

I Nederland røykes det hasj av titusener av mennesker, og mange holder seg til i ny og ne. Men for mange skaper det problemer og avhengighet, og det er i mine øyne meningsløst å innføre noe sånt til Norge. (Unntaket er selvfølgelig medisinske tilstander.)

Jeg liker definitivt ikke signaleffekten av en legalisering, hva det forteller våre barn.

gurgle skrev:

Tenk så harmoniske drosjekøene ville vært dersom alle var i hasjrus og ikke i alkoholrus!

For ikke å snakke om alle julebordene, eller drosjekøene etter julebordene

Fra rusmiddeletatens sider:

Alle rusmidler påvirker hjernen din. Hjernens nerveceller får gjennomgå både når du røyker, drikker, tar piller eller røyker hasj. Rusmidlene transporteres med blodet inn i cellene og ødelegger kommunikasjonen cellene i mellom. Etter en kort rus begynner kroppen å skille ut rusmidlene og de forvirrede cellene i hjernen din prøver å få kontakt med hverandre igjen.

Men når det gjelder hasj, er det enda mer komplisert. For til forskjell fra alkohol som er vannløselig, inneholder hasj det fettløselige stoffet THC. Det betyr at stoffet bindes til fettvevet og lagres lenger i kroppen. (Visste du at det finnes mye fettvev i hjernen?) Så selv om rusen er over, fortsetter THC å påvirke deg i opptil 4 uker. Røyker du hasj oftere enn en gang i måneden, får fettvevet ditt stadig påfyll med mer THC og sløvheten forsterkes.
For hasj er først og fremst et sløvende rusmiddel. Når den første "fniserusen" går over, gjør THC deg passiv, du blir uengasjert, treg og trøtt. I tillegg viser undersøkelser at THC kan gjøre det vanskeligere å klare oppgaver som krever at du må gjøre flere ting på en gang, eller for eksempel å kjøre bil. Dessuten er hasj faktisk ulovlig.
Å være langsom, tiltaksløs og likeglad er kanskje greit når du blir 90 år og har det meste av livet bak deg. Men å kaste bort de beste årene av livet ditt med bare å sitte og sløve? En ting er å miste interessen for skolen og videre utdanning, men med nok THC i fettvevet ditt kan du risikere å bli likeglad til det meste: Hobbyen din, ekstrajobben din eller kjæresten din. Og det er kanskje ikke det smarteste du kan gjøre?
Sløv. Sløvere. Sløvest.

Skremmern skrev:

Nei, du synes vel ikke det. Jeg viste til tilgjengelighet i mitt forrige innlegg, og sammenlignet det i den forbindelse med våpensalget i USA. USA er "land of the free", men drap er likevel den vanligste dødsårsaken blant unge, svarte menn i USA.

Jeg tror på ingen måte at en legalisering vil føre til at alle kaster seg over pipa, eller at hele Norges befolkning må legges inn på avrusningsklinikker. At det er lite fokus på rusproblematikk knyttet opp mot hasj, er fordi det ikke er så utbredt i Norge. Men jeg mener at man sterkt undervurderer hasj hvis man tror at man kan innføre enda et rusmiddel, uten at det vil få konsekvenser for mange. I Nederland viser diverse studier at hasjrøykere drikker mer alkohol og at de lettere tyr til andre, og sterkere rusmidler. Såkalte "motestoff".

I Nederland røykes det hasj av titusener av mennesker, og mange holder seg til i ny og ne. Men for mange skaper det problemer og avhengighet, og det er i mine øyne meningsløst å innføre noe sånt til Norge. (Unntaket er selvfølgelig medisinske tilstander.)

Jeg liker definitivt ikke signaleffekten av en legalisering, hva det forteller våre barn.

Lite fokus i Norge på rusproblematikk knyttet opp mot hasj?
Hvordan kan du da forklare det sterke fokuset i Norge på rusproblematikk knyttet opp mot heroin?

Kanskje fordi det er flere som bruker heroin enn hasj i Norge?

Cascaye skrev:

Det har jo samme virkestoff, så dette blir jo like meningsløst som å si at rødvin og hvitvin ikke er det samme.

Det er laget av forskjellige deler av planten, derfor ikke samme produkt.
Styrken på produktene er også veldig forskjellig.
annabis er den milde, hasj midt på treet og hasjolje sterkest.
Hasjolje og hasj er det som kommer nærmest hverandre, for det er laget av samme plantedel, mens cannabis er laget av bladene og er mye mildere.

Cascaye skrev:

Lite fokus i Norge på rusproblematikk knyttet opp mot hasj?
Hvordan kan du da forklare det sterke fokuset i Norge på rusproblematikk knyttet opp mot heroin?

Kanskje fordi det er flere som bruker heroin enn hasj i Norge?

Det har nok mye mere med at det er heroinmisbrukerne vi ser.
De som vandrer rundt i by'n med knekk i knea.
De som engang begynte med å teste ut hasj.....

Cascaye skrev:

Lite fokus i Norge på rusproblematikk knyttet opp mot hasj?
Hvordan kan du da forklare det sterke fokuset i Norge på rusproblematikk knyttet opp mot heroin?

Kanskje fordi det er flere som bruker heroin enn hasj i Norge?

Ja, det er lite fokus på problematikken knyttet opp mot bruk av hasj, og hasj er i den forbindelse et sterkt undervurdert rusmiddel. Selvfølgelig håper jeg at det blir mer fokus på det. Den siste setningen din ble bare helt latterlig.

Mams skrev:

Det er laget av forskjellige deler av planten, derfor ikke samme produkt.
Styrken på produktene er også veldig forskjellig.
annabis er den milde, hasj midt på treet og hasjolje sterkest.
Hasjolje og hasj er det som kommer nærmest hverandre, for det er laget av samme plantedel, mens cannabis er laget av bladene og er mye mildere.

Veldig forskjellig?
Nå sier jeg dette med fare for å huske feil.
Hasj er laget av hele planten, (blader, toppskudd og stengel)
Cannabis er navnet på planten.
Marihuana er laget av blader og toppskudd.
Oljen er ekstrahert fra planten.

Linkene jeg har funnet er:
http://www.daria.no/skole/?tekst=3014
http://www.rusinfo.no/hasj/
http://www.root.no/pub/cannabis.php
http://www.rusinfo.no/kampanje/

Skremmern skrev:

Ja, det er lite fokus på problematikken knyttet opp mot bruk av hasj, og hasj er i den forbindelse et sterkt undervurdert rusmiddel. Selvfølgelig håper jeg at det blir mer fokus på det. Den siste setningen din ble bare helt latterlig.

Fullstendig klar over det.

Skremmern skrev:

Ja, det er lite fokus på problematikken knyttet opp mot bruk av hasj, og hasj er i den forbindelse et sterkt undervurdert rusmiddel. Selvfølgelig håper jeg at det blir mer fokus på det. Den siste setningen din ble bare helt latterlig.

Hvorfor tror du det er undervurdert da?

Beklager, jeg blandet cannabis og marihuana.
(trøtt i hue etter barnebursdag med 22 stk 9 åringer)

Men styrken på produktene er forskjellig, og ikke minst folk reagerer forskjellig.

Mams skrev:

Beklager, jeg blandet cannabis og marihuana.
(trøtt i hue etter barnebursdag med 22 stk 9 åringer)

Men styrken på produktene er forskjellig, og ikke minst folk reagerer forskjellig.

Ikke rart du er fjern når du har blandet cannabis og marihuana. Farlig å rote med sånt vettu.....

Mams skrev:

Beklager, jeg blandet cannabis og marihuana.
(trøtt i hue etter barnebursdag med 22 stk 9 åringer)

Men styrken på produktene er forskjellig, og ikke minst folk reagerer forskjellig.

Ja styrken er forskjellig, men ikke så veldig, mener å huske at det varierer mellom 0-6 % innhold THC, jeg synes ikke dette er så stor forskjell.

Jeg klarer ikke å være for legalisering.

Jeg har en bekjent som har vært tidligere rusmisbruker i ungdommen. Han har nå vært rusfri i mange år. Han er STERKT imot at hasj skal legaliseres. Som han selv sier: De som tror at hasj ikke skaper et sug etter tyngre rusmidler er utrolig naive. Det ødela livet hans i mange år, og det kostet utrolig mye og komme seg på føttene igjen.

Mange holder seg kun til hasj, men det finnes faktisk en del mennesker som får livene sine ødelagt også. Så hva er vitsen?

Og argumentere at alkohol er like "farlig" som hasj, blir litt banalt for meg. Alkoholen har ødelagt mange liv og familier, vi bør heller fokusere på forebyggende arbeid i den retningen enn at vi skal begynne og bruke ressurser for å legalisere hasj.

Jessica skrev:

Ikke rart du er fjern når du har blandet cannabis og marihuana. Farlig å rote med sånt vettu.....

Scarlett skrev:

Vi kan godt snakke empiri også. Jeg har ganske mange venner som har røykt hasj av og på i mange år. De bruker fremdeles klart mer alkohol. Og de bruker ingen sterkere stoffer, såvidt meg bekjent.

Det er dessverre vanskelig å trekke konklusjoner utfra sånne erfaringer, både fordi det blir små tall, og fordi det hele er svært komplekst. Var de to gruppene like? Kan det tenkes at de som røykte hasj var mindre lovlydige, mer sensation seekers, mer i opprør? Altså at det var det "kriminelle" som tiltrakk dem like mye som hasjen i seg selv? Da har man dessverre dårligere prognose. Hvis hasj hadde vært avkriminalisert, hadde de kanskje ikke engang røykt hasj. Kanskje. Ingen vet.

De JEG vet om som det har gått absolutt dårligst med, sniffet forøvrig lim som tenåringer. Hvis det er en vilje, er det en vei. Dessverre.

Nei den gjengen som røykte hasj var ikke av den typen du sikter til, tvert i mot. Mange av de var selvstendig næringsdrivende og kunne egentlig klart seg veldig bra, men det gikk andre veien med de fleste av de. Tragisk.

Cascaye skrev:

Hvorfor tror du det er undervurdert da?

Det er vel best at du svarer på det. Jeg undervurderer på ingen måte hasj, men alle som kjemper for legalisering gjør det.