Kræsj med bil – hvem sitt ansvar?

Det er ikkje alltid den andre får skylda sjølv om den andre bilen står i ro. Mannen møtte på ein tulling på ein smal bygdevei. Mannen stoppa. Den andre klarte ikkje å stoppe i tide, i tillegg snakka han i mobil så han hadde nok ikkje full oppmerksomhet på vegen.
Det blei skylddeling. Grunnen var at vegen ikkje var brei nok til at to bilar kunne passerer i bredden. Så det så. Eg snakka fleire gongar med forsikringsselskapet vårt, men dei rikka seg ikkje.

lillenøste38 skrev:

Men at naf ikke hadde tid...hmmm...tja kanskje..men når de får vite at bilen kan skape farlige situasjoner der den står, så er de nok rimelig kjappe å hente den 🙂

Nope, det er de ikke. Jeg har engang sittet 2 timer i en bil og ventet, og skapt relativt stort trafikkaos i Oslo sentrum. Hvis det er glatt er det nok av biler å hente.

Nessie skrev:

Føret skifter veldig har jeg erfart, og det er ikke så enkelt å starte på en bakke, hvor det er ok strødd, for så å oppdage at det er null feste midt nedi bakken. Da kan man ikke stoppe å ha på kjettinger, eller bare gå fra bilen.

Jo. Det må du. I fart.

Nessie skrev:

Jeg er overhode ikke uenig i skyldspørsmål, for det er bliføreren sitt ansvar. Men jeg sier bare at det er ikke sånn helt svart hvitt alltid heller.

Halleluja.

007 skrev:

Nei, det kan godt hende. Men i følge veitrafikkloven skal man kunne stoppe for hindringer, alt fra parkerte biler til mennesker som ligger i veibanen.

Nettopp, og det er nok essensen her. At det mangler varseltrekant er "dumt" og evt. noe den billisten kanskje kan bøtelegges for, men likevel skal man være i stand til å stoppe her i henhold til forsikringen. Gitt en annen situasjon kunne det jo ha vært 25 sekunder siden bilen havnet der, og at de ikke hadde fått ut varseltrekanten.

Det er noe jeg ikke helt forstår. Begge biler står i kjøreretning og begge biler har fått skade på baklykt?? Hvordan fikk du skade på din baklykt? Du er alltid ansvarlig for å kunne stoppe opp for hindringer i din kjøreretning og må avpasse farten etter det! Om bil eller barn eller hva det nå kan være som står i veien for din kjørsel, så er det ALLTID du som har ansvaret for å kunne stoppe for å unngå kollisjon eller skade, så jeg vil tro at du nok må regne med å påta deg ansvaret for denne hendelsen, men jeg håper jo at du har forsikringen i orden, men irriterende er det i alle fall og det verste er om du mister oppsparte rettigheter, da kan det koste over tid. Lykke til !

Du bør vel egentlig være veldig, veldig glad for at du ikke møtte bilføreren gående med varseltrekanten.......

safran skrev:

Nå er det jo påbudt å ha med varseltrekant i bilen. Men jeg undrer meg på at du ikke klarte å stoppe hvis du kjørte så sakte?

Er det nedoverbakke og skikkelig glatt så kan jeg ha store problemer med å stanse. Selv ikke om jeg kjører veldig sakte.

Jeg tror nok du får skylda her HI. Skjønner at det føles urettferdig, men denne bilen stod stille. 🙁