Hadde du tatt dette som en fornærmelse?

Nenne skrev:

Min erfaring er at det er i feriene det skjer i barnehagen og på SFO. Jeg har det stikk motsatt inntrykket av guniss. Vi har bevisst valgt sein ferie hver sommer, sånn at ungene har vært i barnehage de to første ukene i juli og så har de hatt fire uker ferie etterpå. De to juliukene har blitt som bonusferie nesten. Få unger i barnehagen, helt andre regler for hva som er lov, masse turer og andre aktiviteter enn vanlig fordi det er en del ting som er lettere med færre unger.

Storesøster hadde ikke vinterferie i år, men den siste dagen av ferien fikk jeg organisert noe for henne sånn at hun skulle slippe SFO den dagen i hvert fall. I bilen på vei dit spurte hun hvorfor vi ikke kunne utsatt det én dag, sånn at hun kunne ha sluppet å gå glipp av den SFO-dagen. Jeg hadde hatt dårlig samvittighet helt uten grunn for at hun ikke fikk ferie. Hun hadde det jo som plomma i egget.

Klart det godt kan være sånn! Og som sagt, så legger personalet opp til en fin fin dag! Men sommer blir litt annerledes. Vi drar også på mange utflukter og aktiviteter da. Det er deilig med færre barn, og det er lettere å komme seg bort. Men det gjør vi jo sjelden i romjula. Og det er forskjell på om det feks er 1-2 barn, og om det er 4-5 liksom.

Jeg har hatt erfaring med 2 barn, ett på ca 2 og ett på ca 5. Fra ulike avdelinger. Som også må forholde seg til andre voksne enn normalt kanskje. Og da blir det nok litt annerledes enn de er vant til - men jeg tror IKKE at de opplever noe traumer altså. Jeg bare sier at dagen nok kan være uvant for barna og.

Divine skrev:

Presisering: Dette er en oppfølgingsbeskjed som kun ble gitt til de som allerede har meldt på barna sine. Nederst kan du krysse av for "Har ikke behov likevel", så de har kanskje et håp om at flest mulig skal krysse av for dette.

Ok, det er jo en fin blanding av klønete og frekt.

I fjor sommer var sønnen min eneste barn i barnehagen i tre uker. Hadde jeg visst DET på forhånd, hadde jeg vel satt himmel og jord i bevegelse for å unngå det, men det var flere barn påmeldt, men de møtte ikke opp. Poden hadde det toppers, men jeg tror hun som tok seg av han, kjedet seg litt, natulig nok. Jeg følte meg som tidenes mest ufølsomme Tårnfrid, men hva kunne jeg gjøre? Etter den erfaringen, så har jeg virkelig IKKE dårlig samvittighet for å la han være i barnehagen to romjulsdager sammen med 16 andre barn.

Divine skrev:

I fjor sommer var sønnen min eneste barn i barnehagen i tre uker. Hadde jeg visst DET på forhånd, hadde jeg vel satt himmel og jord i bevegelse for å unngå det, men det var flere barn påmeldt, men de møtte ikke opp. Poden hadde det toppers, men jeg tror hun som tok seg av han, kjedet seg litt, natulig nok. Jeg følte meg som tidenes mest ufølsomme Tårnfrid, men hva kunne jeg gjøre? Etter den erfaringen, så har jeg virkelig IKKE dårlig samvittighet for å la han være i barnehagen to romjulsdager sammen med 16 andre barn.

16 barn er jo en hel avdeling! Stor forskjell på det, og 2 barn ja.
Skjønner at det kanskje ble litt kjipt å være den eneste for gutten din. Det er derfor vi ønsker at de som sier de skal komme, kommer.
Men barna har det nok bedre enn vi tror

"En fin blanding av klønete og frekt" var en god oppsummering. Noe mer fornuftig hadde det vært å si til dere at de har erfaring med at mange likevel ikke kommer i romjulen, og at de helst ser at man enten kommer de dagene eller melder seg av på forhånd, slik at det er lettere for dem å planlegge og disponere ansatte. Slik beskjeden var skrevet, synes jeg absolutt den høres irettesettende ut overfor dem som kanskje ikke har et sterkt nok behov etter barnehagens syn, og det kan de spare seg.

3barnsmor skrev:

Jeg har ei god venninne som jobber i barnehagen, og hun forteller at det er mange som sender barna i barnehagen selv om de er hjemme selv. Kanskje dette var en dårlig måte å forsøke å få disse foreldrene til å allikevel ha barna sine hjemme?

Det synes jeg virkelig ikke barnehagen har noe med å blande seg opp i. Det er jo enda frekkere enn slik det var formulert.

Berglijot skrev:

Ingen unger har vondt av å kjede seg.

Hva var det et argument for? At man heller bør holde ungene hjemme i romjulen, selv i de tilfellene der de kjeder seg og heller vil i barnehagen, fordi de ikke har vondt av å kjede seg?

Jeg synes den beskjeden var frekk og nedlatende fra barnehagen sin side.

3barnsmor skrev:

Jeg har ei god venninne som jobber i barnehagen, og hun forteller at det er mange som sender barna i barnehagen selv om de er hjemme selv.

Øh, ja? Er det forbudt? Hvor mor eller far befinner seg har faktisk ikke barnehageansatte noe som helst med!

Divine, jeg hadde ikke blitt fornærmet, men jeg syns det var en særdeles merkelig beskjed.

D'Arcy skrev:

Jeg har også opplevd mange som har ført på ungene for sikkerhets skyld. Ikke kult når man forventer 13 barn og sitter igjen med 4. Men jeg ville heller snakket med foreldrene enn å sende ut et generelt skriv. Jeg skjønner at noen må jobbe og dermed er avhengig av plassen de dagene, men argumentet om at ungene kjeder seg hjemme og dermed må i barnehage - det kjøper jeg ikke. Da får man jobbe litt for å finne litt underholdning.

Dette er et viktig poeng - og sikkert grunnen til at de sendte ut lapp nummer to.

Jeg forstår godt grunnen - men den var da utrolig dårlig formulert!!! (Men - typisk noe som "vår" styrer kunne ha skrevet, om det ikke var for at vi i styret hjelp henne litt med slikt...)

3barnsmor skrev:

Jeg har ei god venninne som jobber i barnehagen, og hun forteller at det er mange som sender barna i barnehagen selv om de er hjemme selv. Kanskje dette var en dårlig måte å forsøke å få disse foreldrene til å allikevel ha barna sine hjemme?

Og jeg synes fortsatt at selv om det er et tilbud vi har rett til å benytte, så syns jeg for barnas skyld at man bare benytter det om det er helt nødvendig. Og det er kanskje det barnehagen mener også?

Hvis du tenker over dette en gang til skjønner du kanskje hvor tøvete dette er.

Det kan være mange gode grunner til at barn er i barnehagen selv om foreldrene er hjemme. Det kan være at foreldre trenger en dag for seg selv, det kan være at de jobber med husarbeid eller må handle.

(Jeg synes f. eks. det er litt synd på store unger som trilles rundt i vogn på kjøpesentre hver lørdag. Kanskje hadde de hatt det bedre på et barnehjem enn hos foreldrene sine? Nei, jeg tror ikke det nei.)

Jeg har ikke lest hele tråden, så jeg gjentar sikkert noe som alt er sagt. Barnehagen er et servicetilbud, så at man melder fra om barna benytter/ ikke benytter tilbudet bør være mer enn nok. Hva gjør disse arbeidsdagene så utrolig mye mer hellig enn andre? Det er da mange foreldre som har en fridag i uka, og har barna i barnehagen den dagen. Tenk om de hadde fått et slikt skriv; "vi vet du har blitt observert på et kjøpesenter, så har du virkelig behov for at "prinsen" skal være hos oss da?" Selvfølgelig satt veldig på spissen, men som sagt barnehgen må ta utgangspunkt i at foreldrene gjør en vurdering utfra sin situasjon hvorvidt barna bør være hjemme eller ikke. Hva vet vel andre om spesielle familiesituasjoner, eller at jula kan være en psykisk tung tid for mange. Jeg kan sikkert ramse opp mange ting som kan gjøre en dag eller to i barnhagen et kjærkommet avbrekk for noen rundt juletider. (Bare for å påpeke at det må jo ikke være jobb)

Hvis noen av "latskap" og kun det skulle ville ha barna i barnehagen, så har vel antageligvis barna det bedre i barnehagen enn hjemme også. Jeg er så heldig å ha fri hver jul og påske, og har jentene hjemme. Men kjenner jeg synes formuleringen av denne beskjeden provoserte meg litt.

Svarer på hovedinnlegget bare:

Jeg hadde satt pris på en annen formulering:

- Av hensyn til ferieavvikling setter vi pris på om kun de som virkelig trenger det melder at de ønsker plass i romjula

eller noe sånt. Og selvsagt i forkant, ikke i etterkant.

Polyanna klarte å koke det ned i litt mer sømmelige former enn jeg, ble litt sint

Jeg hadde nok gitt tilbakemelding til barnehagen hvis jeg hadde fått en slik lapp etter at påmeldingen var gjort Divine. Jeg skjønner at det er irriterende for de ansatte og egentlig ønske seg fri, og bli sittende med lite arbeid når romjulsdagene kommer fordi foreldrene ikke har meldt i fra. Dette gjelder forsåvidt andre typer jobber også. Da jeg jobbet i en kommune med åpent på julaften, var det to brukere eller noe sånt som meldte seg i løpet av hele dagen. Jeg har også jobbet i en butikk hvor det ikke var en kjeft som møtte opp i løpet av arbeidsdagen på julaften. Sånn er det når man jobber med service og er pliktig å holde et tilbud oppe å gå.

Vi fikk streng beskjed om å gi riktig tilbakemelding på romjula med tanke på de ansattes mulighet for avspasering. Det føltes helt greit, men så var dette en beskjed som ble gitt før vi ga tilbakemelding.

Polyanna skrev:

Svarer på hovedinnlegget bare:

Jeg hadde satt pris på en annen formulering:

- Av hensyn til ferieavvikling setter vi pris på om kun de som virkelig trenger det melder at de ønsker plass i romjula

eller noe sånt. Og selvsagt i forkant, ikke i etterkant.

Med hensyn til "å melde på for sikkerhets skyld": det begyndte vi å gjøre etter to dårlige erfaringer, hvor vi ikke hadde meldt på podene p.g.a. ferieplaner, og da disse falt i vannet kunne ikke poden komme i barnehage/SFO likevel. Jeg skjønner behovet for personaldisponering, men siden vi betaler for disse plasser også når vi ikke bruker dem, er det utrolig surt når gutten sitter og surmuler hjemme fordi det er alt for dårlig vejr til å stå på ski, og alle vennene er i SFO. Eller at Dibmann var nødt til å flytte sin ferie p.g.a. sykdom på jobben, men minsten kan ikke komme i barnehage fordi vi 2 måneder tidligere meldte ifra om, at han tok ferie den uken. Så minsten ender opp hos naboen, mens vi betaler for plassen hans.

Dibmann jobber hele romjulen samt nyttårsaften, og jammen har ikke jeg lyst til å sitte alene hjemme med 2 kranglefanter. Har tenkt meg å levere minsten, og stå litt på ski med storebror.

Polyanna skrev:

Svarer på hovedinnlegget bare:

Jeg hadde satt pris på en annen formulering:

- Av hensyn til ferieavvikling setter vi pris på om kun de som virkelig trenger det melder at de ønsker plass i romjula

eller noe sånt. Og selvsagt i forkant, ikke i etterkant.

Jeg synes "(...) setter vi pris på om kun de som er sikre på at de vil benytte seg av tilbudet, melder (...)" ville vært bedre. Jeg synes det er utidig av barnehagen å antyde at noen av familiene kan tenkes å ha for dårlige grunner til å ville la barna gå i barnehagen i romjulen.

Divine skrev:

I fjor sommer var sønnen min eneste barn i barnehagen i tre uker. Hadde jeg visst DET på forhånd, hadde jeg vel satt himmel og jord i bevegelse for å unngå det, men det var flere barn påmeldt, men de møtte ikke opp. Poden hadde det toppers, men jeg tror hun som tok seg av han, kjedet seg litt, natulig nok. Jeg følte meg som tidenes mest ufølsomme Tårnfrid, men hva kunne jeg gjøre? Etter den erfaringen, så har jeg virkelig IKKE dårlig samvittighet for å la han være i barnehagen to romjulsdager sammen med 16 andre barn.

lillegutt var aleine en uke i sommer med to ansatte mens jeg var alene på jobb Jeg hadde heller ikke ønsket det akkurat sånn... Det endte med at de ansatte tok med egne barn og lillegutt og dro på hoppeloppeland to av dagene, gikk på lang tur to av dagene, og dro på biltur og kjøpte is en dag 🙂 og jeg tok litt kortere dager.

Svar på hovedinnlegget: kanskje de er redd for at folk helgarderer for å være føre var, og at de har fått fler unger enn de har voksne til - egentlig? Krøkkete formulering som gjør at det høres litt småfrekt ut, men sikkert et forsøk på å løse et praktisk problem.

Muad'Dib skrev:

Dibmann jobber hele romjulen samt nyttårsaften, og jammen har ikke jeg lyst til å sitte alene hjemme med 2 kranglefanter. Har tenkt meg å levere minsten, og stå litt på ski med storebror.

Lurt!

Berglijot skrev:

Tja, nå vet jeg ikke. Der hvor mannen min jobber fikk de beskjed om at viss de ville på jobb i romjula måtte de gi beskjed. Sjefen så nemlig helst at alle ble hjemme. De aller fleste jeg kjenner prøver å ta fri i romjula.

Dette gjelder ikke alle desverre.
Mannen må på jobb (har ikke mer ferie og har ikke mulighet for avspasering og desverre ingen sjef som ikke vil ha han på jobb). Jeg jobber i helsesektoren og går turnus. I år har jeg fri alle jule og nyttårsdagene, men må jobbe i romjula.
Ungene skal være hos besteforeldrene(som heldigvis ikke jobber) når vi er på jobb. Så vi har sagt at minstemann skal ha fri fra barnehagen. Hadde vi ikke hatt dem så måtte vi ha hatt guttungen i barnehagen.

Ikke alle som er så heldige å ha en sjef som ikke vil ha dem på jobb.

Divine skrev:

Hvis du hadde meldt på barnet ditt til romjulsopphold i barnehagen og deretter fått en lapp hvor det blant annet står følgende: Barnehagen er kun åpen for de som har sterkt behov pga. jobb eller sykdom.

Er dette en grei beskjed, eller er det et underforstått "argh, så unødvendig å holde åpent i jula bare fordi dere ikke gidder finne andre løsninger"?

Uansett grunn synes jeg du skal ta det opp. For det er ikke en måte å skrive beskjeder på som akkurat hjelper på kommunikasjon og sammarbeid mellom hjem og familie.

I noen situasjoner er en nødt til å ha det åpent, sånn er det bare. Så lenge barnehagene ikke er fleksible om en "krise" skulle oppstå og en ikke har meldt fra at en kommer vil det være mange som må ta hensyn til ting som kan oppstå.

Jeg har måttet gjort det selv, men har heldigvis en barnehage som jeg kunne forklare grunnen til og som synes det er ok at begge parter er fleksible.