Sibirsk lerk (på hus)

Er det noen her inne som har det?

Vi vurderer det på nyhuset vi skal bygge… Men jeg har ikke helt oversikt over fordler og/eller ulemper. Ei pris


Men det er fint da, og praktisk?!

Leste dette da, her: Den er ikke innsatt med kobberforbindelser eller andre stoffer som man finner i trykkimpregnert virke, understreker Syversen, som også framhever økonomien i lerk.
– Sammenligner vi prisene på ytterkledning innsatt med jernvitrol med prisen på granpanel med to strøk maling, blir granpanelt langt dyrere, og det må jo etterbehandles omtrent hvert tiende år.

Her er det supermoderne. Eg har skjønt at det er smelldyrt, men vedlikeholdsfritt. Forøvrig blir det ikkje så veldig fint med åra, syns eg da. Blir sånn gråpatina på det.

Tussa skrev:

Her er det supermoderne. Eg har skjønt at det er smelldyrt, men vedlikeholdsfritt. Forøvrig blir det ikkje så veldig fint med åra, syns eg da. Blir sånn gråpatina på det.

Som jeg forsto det kan man få det med jernvitrol, og da blir ikke fargen skjoldete.

Jeg synes det er fint, men Jar hørt at det er innmari dyrt?

tinkadott skrev:

Jeg synes det er fint, men Jar hørt at det er innmari dyrt?

Det er nok ganske dyrt, men det er jo også mer eller mindre vedlikeholdsfritt da… og vi slipper beise huset ().

Tussa skrev:

Her er det supermoderne. Eg har skjønt at det er smelldyrt, men vedlikeholdsfritt. Forøvrig blir det ikkje så veldig fint med åra, syns eg da. Blir sånn gråpatina på det.

Det er jo litt av poenget med det, og jeg synes den gråfargen er veldig fin, jeg for min del.

Jeg synes sibirsk lerk er veldig flott på den rette typen hus. Jeg vet ikke noe om faktisk vedlikeholdsbehov eller pris.

Teofelia skrev:

Det er jo litt av poenget med det, og jeg synes den gråfargen er veldig fin, jeg for min del.

Jeg synes sibirsk lerk er veldig flott på den rette typen hus. Jeg vet ikke noe om faktisk vedlikeholdsbehov eller pris.

Ja, jeg synes også den gråfargen er fin.

Du må like grått, ubehandlet uttrykk, ja.

Eksempel:




Har du vurdert Kebony? http://www.kebony.no/nor/index.cfm?page=2781&c=342

(Nei, jeg har ingen linker til firmaet.)

Du kan også se på malmfuru. Det produseres jo på din kant av landet. Det har vi på veggene, og det er fantastisk vakkert.

Jeg synes lerk er utrolig flott, og den er aller vakrest når den har fått sin grå patina. Det er jo nesten hele poenget med å velge en sånn tresort, synes jeg. Og ja, malmfuru er også veldig fint!
Lykke til med valget.

Min bonussvigerfar - arkitekten - har sibirsk lerk. Det er griselekkert!

Vi vurderte det på huset vårt, men jeg synes ikke sibrisk lerk passer så godt i et boligfelt så vi slo det fra oss. Det passer liksom bedre på hytta ved havet eller på fjellet. Vi valgte dobbelfalset Møre Royal impregnert kledning i stedet og er veldig fornøyd med det 🙂
Men sibirsk lerk er dritlekker når det får den gråfargen ja! 🙂

Salt skrev:

Min bonussvigerfar - arkitekten - har sibirsk lerk.

Arkitekter liker sibirsk lerk! 😀 Det er kjempelekkert, og blir jo bare finere og finere med tiden.

At man slipper beisingen er jo et kjempebonus. Synes den er stilig når den har blitt grå jeg, men tror ikke det passer på alle typer hus.

Jeg synes sibirsk lerk er superflott på funkishus:).

Vi har funkishus og har vurdert sibirsk lerk. Helt enig at det er veldig kult. Vi har slått det fra oss, både pga pris og at jeg er litt skeptisk til om det blir jevnt grått etterhvert.

Det er fint der det passer, til dels griselekkert mot svaberg og når arkitekturen også spiller på naturen rundt . Dvs at jeg synes det passer best ved sjøen eller på fjellet, i hvert fall på en kupert og stor naturtomt pga det røffe, værbitte utseendet. I et nyere, litt småtrangt tradisjonellt boligfelt synes jeg det blir litt pussig og teit.

Huset vårt ligger ikke i et boligfelt.
Det er jo hus litt i området rundt, men ikke sånn tett på tett.

Huset ser ca sånn ut: