Spinnoff: Følger du alltid loven?

Hvor finner man ut strafferammene?

Floksa skrev:

🙄

de viser ganske klart at husdyr er hovedårsak til ulykkene som skjer.....
At man blir trampet i hjel er en av konsekvensene ja.

Merkelig, http://www.phs.ki.se/csp/pdf/Publications/norway_09_14.pdf
står dette:
Fakta
Landbruket ligger høyt på statistikken over dødsulykker i arbeidslivet og har også mange yrkesrelaterte ulykker og sykdommer. Statistikken viser at det er stor variasjon i antall dødsulykker i landbruket. I 2002 var det kun 4 dødsulykker, 2003-2005 var ulykkesår, mens det de to påfølgende årene var få dødsulykker. I 2008 var det, igjen, mange dødsulykker med totalt 13 drepte. Mange av ulykkene er relatert til traktorulykker.

Teflona skrev:

Merkelig, http://www.phs.ki.se/csp/pdf/Publications/norway_09_14.pdf
står dette:
Fakta
Landbruket ligger høyt på statistikken over dødsulykker i arbeidslivet og har også mange yrkesrelaterte ulykker og sykdommer. Statistikken viser at det er stor variasjon i antall dødsulykker i landbruket. I 2002 var det kun 4 dødsulykker, 2003-2005 var ulykkesår, mens det de to påfølgende årene var få dødsulykker. I 2008 var det, igjen, mange dødsulykker med totalt 13 drepte. Mange av ulykkene er relatert til traktorulykker.

Mange av ulykkene er relatert til traktor ja, særlig dødsulykkene, men husdyr er fortsatt hovedårsak. Håndtering og flytting av husdyr er det farligste vi driver med.

En del av traktor/redskap ulykkene er også dessverre aldersrelaterte uten at det kommer fram i statistkken.

Mine tall er hentet fra Landbrukshelsen, HMS organisasjonen til Landbruket, jeg har også tallene for traktor/redskap men det var vanskelig å få kopiert over søylediagrammet.

Sakset fra arbeidsmiljo.no:

Ikke et særnorsk fenomen
Knapt tre prosent av befolkningen er sysselsatt innen jordbrukssektoren, likevel skjer 20-30 prosent av dødsulykkene i arbeidslivet innen denne næringen.
Det er ikke et særnorsk fenomen at landbruket er en ulykkesutsatt næring. Både i Norge og i andre vestlige land er risikoen for dødsulykker i landbruket betydelig høyere enn i andre yrker. Spesielt er de som driver med kjøtt- og melkeproduksjon (store dyr) utsatt. Ulykkene skjer ofte i direkte kontakt med dyr, ved bruk av motoriserte kjøretøy og annet maskinelt landbruksutstyr.

trolig økende. Forflyttinger av storfe er av de vanligste risikosituasjonene.”.

Min utheving.

http://www.regjeringen.no/upload/LMD/Vedlegg/Brosjyrer_veiledere_rapporter/Rapport_HMS_i_landbruket_03_2010.pdf

Floksa skrev:

Hvor finner man ut strafferammene?

Hvordan det, skal du finne ut hvor kriminell du er?

Maverick skrev:

Hvordan det, skal du finne ut hvor kriminell du er?

Tenkte det

Men du vet, Floksa, selv om dyr er grunnen til at man befinner seg i/under/ved siden av store maskiner, er det ikke dyrenes feil, (de er altså ikke årsaken ) til ulykker.

Jeg tittet gjennom dokumentet og de fleste dødsulykkene er da forbundet med traktor. (Tillot meg å kopiere inn statistikken fra dokumentet som vedlegg. NB! Muligens ulovlig når jeg tenker meg om. )

Jeg bryter dem ihvertfall ikke med vilje. Jeg ser ingen grunn til å gjøre meg til herre over hvilke lover som skal gjelde. Dessuten er jeg opptatt av signaleffekten.

Jeg dro opp en hummer fra en teine i sommer. Jeg viste den til ungene, tok bilde av den og slapp den ut igjen. Etterpå fortalte mannen meg at bare det å dra den opp og ta i den er straffbart. Med strafferamme inntil 60000 i bot. 😱

Maverick skrev:

Men du vet, Floksa, selv om dyr er grunnen til at man befinner seg i/under/ved siden av store maskiner, er det ikke dyrenes feil, (de er altså ikke årsaken ) til ulykker.

hæ?

him skrev:

Jeg tittet gjennom dokumentet og de fleste dødsulykkene er da forbundet med traktor. (Tillot meg å kopiere inn statistikken fra dokumentet som vedlegg. NB! Muligens ulovlig når jeg tenker meg om. )

Dødsulykker ja, ulykker nei.

Stort sett, og om jeg bryter dem så får ikke ungene vite det, i hvert fall.

Floksa skrev:

Dødsulykker ja, ulykker nei.

Ikke så viktig hva som er årsaken om de omkommer, nei.
Dessuten leste jeg at departementet mener ulykker i landbruket underrapporteres med opptil 90 %.

Ja, stort sett. Jeg er vel knapt på tilsnakk fra politiet-nivå.

Teflona skrev:

Ikke så viktig hva som er årsaken om de omkommer, nei.
Dessuten leste jeg at departementet mener ulykker i landbruket underrapporteres med opptil 90 %.

Det tviler jeg faktisk ikke på i det hele tatt. Særlig om du også inkluderer nesten ulykker.

Sevfølgelig er det viktig hva som er årsaken til ulykkene.
Jeg ser ikke helt at jeg har ment at det ikke er viktig?

Skremmern skrev:

Dreper du da?

Så drap er ikke et stort lovbrudd? 🙄

Jeg forsøker å være så lovlydig som mulig, men det er mulig kopinor ikke er helt enig i alle mine handlinger. :bekjenner:

Hyacinth skrev:

Jeg bryter dem ihvertfall ikke med vilje. Jeg ser ingen grunn til å gjøre meg til herre over hvilke lover som skal gjelde. Dessuten er jeg opptatt av signaleffekten.

Jeg dro opp en hummer fra en teine i sommer. Jeg viste den til ungene, tok bilde av den og slapp den ut igjen. Etterpå fortalte mannen meg at bare det å dra den opp og ta i den er straffbart. Med strafferamme inntil 60000 i bot. 😱

Oi, den hummergreia vet jeg ikke om de visste om på leirskolen vi var på. Hummeren vår ble sluppet ut igjen altså, men ikke før den var grundig beundret av alle.

Nei. Jeg kjører som et svin. Ellers er jeg vel så lovlydig at det passerer grensen til kjedelig, tror jeg.

Jeg er temmelig lovlydig. Jeg bryter ikke engang fartsgrensen med vilje. Det har dog hendt at jeg har sklidd litt for fort forbi en trailer, for jeg har rett og slett trailerskrekk. Jeg tipper at mange av dere bryter lov om helligdagsfred. Det gjør ikke jeg.