Såpekassetråd: For illsinte rants om ting som kanskje ikke er viktig, MEN ÆRLIG TALT!

Niobe skrev:

Hvorfor kan jeg ikke få livstidsresept på medisiner jeg MÅ gå på resten av livet?!?

Tenk om du blir healet og fortsetter å ta ut medisiner og tjener penger på det... Best å sjekke regelmessig!

Jøsses, jeg har sett en del yrkesgrupper hengt ut oppigjennom, men sykepleiere, altså?

(Og i tillegg til at det er en ok gruppe å bruke, pga. gjennomsnittsinntekt, så syns jeg det er relevant i seg selv, for Oslo som by, at en gruppe vi helt utvilsomt og ikke-kontroversielt trenger i byen vår, ikke har råd til å bo her. Det gir en ekstra"farge" til problemstillingen, mer enn om de hadde brukt, jeg vet ikke, "nybegynnerlønn for konsulenter","direktoratbyråkrat" eller noe. 😛 )

Niobe skrev:

Hvorfor kan jeg ikke få livstidsresept på medisiner jeg MÅ gå på resten av livet?!?

Samme grunn som at folk med amputerte bein jevnlig må bekrefte til NAV at de fortsatt ikke har bein.

DET KAN SKJE MIRAKLER!

Det er ingen som er så sterke i troen som NAV og Helfo!

At de IKKE FYLLER IGJEN de hersens hulla i vegen. Ny flott asfalt og så ei remse med store hull der jeg skal av.

Niobe skrev:

Det er ingen som er så sterke i troen som NAV og Helfo!

Pasientreiser er også. Jeg er 47 år, og har i 41 år blitt behandlet på Rikshospitalet, fordi jeg har en sær sykdom som det er en person som er spesialist på, og han er der. Men pasientreiser krangler, for undersøkelsen, se den kan de også gjøre på det lokale sykehuset. Nerver mind at de ikke aner hva de skal se etter og sånn da. Ergo mener Pasientreiser at man skal betale for festen selv. For «de kan ta undersøkelsen lokalt, de gjør den der også. Velger du å dra til Rikshospitalet så går det under fritt sykehusvalg». Eh nei. MEN DA KAN JEG JO LIKE GJERNE IKKE TA UNDERSØKELSEN DA!!!

Heldigvis har Rikshospitalet trikset det til likevel. Men jeg holdt virkelig på å miste klinkekulene da hun dama på Pasientreiser etter 38 år begynte å krangle på nødvendigheten av å bli undersøkt av spesialisten på sykdommen min. Som om grunnen til at jeg ville til Riksen var at en tur til Oslo var gøy.

Alle vil vel til Oslo!

Jamen, Milfrid - det ER gøy i Oslo. Så kom ikke her.

Polyanna skrev:

Alle vil vel til Oslo!

I disse koronatider?

Pøblis skrev:

Jamen, Milfrid - det ER gøy i Oslo. Så kom ikke her.

ikke si det til dama i Pasientreiser

Jeg våger ikke å fortelle hva Risken har gjort for å få slutt på «den undersøkelsen kan du ta lokalt», sånn i tilfelle det er noen her som jobber i Pasientreiser og sladrer.

Jeg ville jo mye heller tatt den lokalt, siden pasientreiser også overprøver sykehuset når de sier at man var for dopa til å reise hjem, og trengte å overnatte på sykehotellet «pøh, du kunne tatt taxi som koster minst like mye som hotellet til flyplassen og fra flyplassen og hjem, så hotellet kan du betale sjæl». Logikken lenge leve!

Kan vi snakke litt om NAV? Og permitteringsordningen? Og utvidelsen? Og utsettelse av vedtaket?

Regjeringen har sagt i, hva er det nå, TO MÅNEDER at permitteringsordningen blir utvidet, men har det blitt vedtatt ennå? Nope. Så derfor får nå alle permitterte, som egentlig skal ha muligheten til å være permittert til mars, nå brev om at de kun har rett til å være permittert i noen få uker til.

NAV sier: Ja, vi vet at det skal bli utvidet men det er ikke vedtatt ennå og siden vi er en maskin uten intelligens eller pragmatisme velger vi derfor å skremme vettet av en haug mennesker som allerede har det skikkelig drittkjipt, selv om vi vet at det bare skaper masse ekstraarbeid og at vi heller burde brukt energien vår på å jobbe for fortgang i det pokkerns vedtaket.

Grrrr.

Polyanna skrev:

Dette reagerte jeg på.

I tillegg til den MASSIVE stormen på twitter og FB og whatnot for det samme. En misforståelse.

Oj, var det inkludert mitt innlegg? For jeg mente virkelig ikke noe stygt med det.

Madicken skrev:

Det var da FØKKINGS mye generell dissing av bæringer her, da!

Ved nærmere ettersyn: Det var vel egentlig bare denne jeg syntes var drøy og toskete.

Milfrid skrev:

Bærum ja. Der ror de ikke etterpå, de freser av gårde med giga påhengsmotor. Det er noe Preben-aktig over å kalle barnehagekor for artister,
Og seffers har de eget anlegg!

Nei, ditt var for kontekst, neste var svar på ditt.

Madicken skrev:

Ved nærmere ettersyn: Det var vel egentlig bare denne jeg syntes var drøy og toskete.

Men jeg skulle være drøy og toskete da, jeg hadde misforstått konseptet i denne tråden og fjaset i vei uten å tenke på at man kunne fornærme folk fra Bærum eller små barn.

Jammen bra jeg ikke la ved en «født og oppblåst på blærum» også. :fjaser enda mer:

Milfrid skrev:

Men jeg skulle være drøy og toskete da, jeg hadde misforstått konseptet i denne tråden og fjaset i vei uten å tenke på at man kunne fornærme folk fra Bærum eller små barn.

Det er mulig jeg har misforstått, men jeg tenker at tråden er et sted å blåse ut om ting som faktisk irriterer. Men det er sikkert lov å blåse ut om man irriterer seg over folk fra Bærum også.

Madicken skrev:

Det er mulig jeg har misforstått, men jeg tenker at tråden er et sted å blåse ut om ting som faktisk irriterer. Men det er sikkert lov å blåse ut om man irriterer seg over folk fra Bærum også.

Det er sikkert jeg som har misforstått, for Pollyanna som startet tråden reagerte jo også på Bærum-hets.

Jeg har bare fulgt sånn halvveis med og tenkt at det var sånn «hyl ut om ting som plager deg, men som ikke er personlig gruff, og derfor ikke passer i Gruffe-tråden. Den ville jeg jo ikke fjaset i.

Men syklister og blinklys og folk fra Bergen og Bærum og sånn trodde jeg man kunne fjase om, siden det er generalisering på høyt nivå og alle forstod at man fjaset. My bad.

Jeg irriterer meg særdeles lite over folk fra Bærum da. Jeg skulle bare være morsom med fordommer mot folk fra Bærum.

Milfrid skrev:

Jeg irriterer meg særdeles lite over folk fra Bærum da. Jeg skulle bare være morsom med fordommer mot folk fra Bærum.

Særdeles lite er godkjent.

Jeg tar ganske grundig selvkritikk for å ikke ha vært spesiell tydelig i HI heller. Jeg hadde vel en vag ide om at av og til går man og gørrirriterer seg over NOE, som man har en rant i hodet om, men så er det bare det at det egentlig ikke er noen som syns det er så veldig viktig. Som at folk SIER AT SVANGERSKAP VARER 10 MÅNEDER NÅR DET ER FEIL!!

(Jeg har innsett at noe av det som irriterer meg mest i verden er at folk tror FEIL...)

Og så viste det seg at det folk kanskje hadde mer lyst til å rante om, er andre folk. Og da blir det fort et eller annet som treffer en eller annen.

Jeg hadde på et tidspunkt tenkt å skrive noe om at "ta på vernesko i denne tråden, rants kan treffe ømme tær", men så ser jeg jo at når en rant treffer noen på noe jeg syns er en urettferdig (og FEIL!) måte, så har jeg visst ikke vernesko, jeg heller.

Madicken skrev:

Særdeles lite er godkjent.

Godt å høre.