Donald Trump

Jeg er ganske naiv, så jeg tenkte først at Trump kom til å "ta seg sammen" når han først ble president. Men det skjedde på ingen måte. Han ble bare enda verre og fikk enda flere arenaer å bruke ... eller vi så alt så mye tydeligere.

Herregud, nå er faktisk Georgia helt sannsynlig for Biden, både North Carolina og Pennsylvania er helt mulige, Nevada sannsynlig, og selv om Arizona skulle ryke, så går dette kanskje veien!

Nå håper jeg nok republikanere står opp for demokratiet og stiller seg bak resultatet!

Her er en nydelig liten fortelling om hvordan geologi påvirker valgresultatet: https://twitter.com/latifnasser/status/1323334035066642432

Polyanna skrev:

Herregud, nå er faktisk Georgia helt sannsynlig for Biden, både North Carolina og Pennsylvania er helt mulige, Nevada sannsynlig, og selv om Arizona skulle ryke, så går dette kanskje veien!

Nå håper jeg nok republikanere står opp for demokratiet og stiller seg bak resultatet!

Jeg tror at både Georgia og Pennsylvania er ganske bankers basert på valgdistriktene som gjenstår. De store analyseteamene har snakket om når, ikke hvis ganske lenge nå.

Zulu skrev:

Her er en nydelig liten fortelling om hvordan geologi påvirker valgresultatet: https://twitter.com/latifnasser/status/1323334035066642432

Tusen takk for lenke, det var utrolig interessant å lese!

Zulu skrev:

Jeg tror at både Georgia og Pennsylvania er ganske bankers basert på valgdistriktene som gjenstår. De store analyseteamene har snakket om når, ikke hvis ganske lenge nå.

Men de klarte også å si at Arizona var avgjort i Bidens favør, så jeg tror ikke på noen før det er helt klart.

Tjorven skrev:

Men de klarte også å si at Arizona var avgjort i Bidens favør, så jeg tror ikke på noen før det er helt klart.

Joda, men da var det en direkte feilrapportering fra valgmyndighetene i staten om hvor mange stemmer som var talt opp. Det skjer forhåpentligvis ikke igjen.

Helt klart som i at hver eneste stemme er talt opp, er jo ukesvis unna uansett. Spørsmålet er hvor mange som må være talt før de analysebyråene velger å utrope en vinner. Det er jo egentlig en kvalitativ avgjørelse, og det er tradisjon for at det er de store mediehusene som gjør det.

Zulu skrev:

Her er en nydelig liten fortelling om hvordan geologi påvirker valgresultatet: https://twitter.com/latifnasser/status/1323334035066642432

Latif Nasser.

Og jeg anbefaler også den radiolab-podcasten som han nevner kort, den heter noe om "The Bloc".

Han glemmer å nevne at det demokratiske partiet ikke på noen måte var et borgerrettsparti som det var naturlig for svarte å stemme på, før etter Kennedy. I sør var de tvert i mot de verste av de to partiene når det kom til raselover. Partiet har en veldig mørk historie i sør.

Biden er forbi Trump i Georgia.

men de har "bare" 16 valgmenn og Biden trenger 17.

Tjorven skrev:

Biden er forbi Trump i Georgia.

men de har "bare" 16 valgmenn og Biden trenger 17.

Men Trump når heller ikke 270 uten Georgia!

I følge CNN så mangler Biden fortsatt noen hundre stemmer i Georgia?

CNN direkte har han på 917 i pluss.

Altså TV-sendingen.

Polyanna skrev:

I følge CNN så mangler Biden fortsatt noen hundre stemmer i Georgia?

Decision Desk HQ og Aftenposten melder at Biden er forbi i Georgia. Men det er jo mulig å gjette at førstenevnte er sistnevntes kilde?

Jeg velger allikevel å tro at dette går veien.

Tjorven skrev:

Jeg husker også dette valget. Det var høydramatisk, men det var allikevel sivilisert. (Vi syntes kanskje ikke det den gang, men sammenlignet med nå, så var det jo det.)

Det var endel shady opplegg den gangen også. Men alt er jo sivilisert når man sammenligner med Donald.

Anbefaler igjen 537 votes på HBO (jeg vet, #hakkiplata). Spesiellt nå som alt er såpass close og det går mot recounts.

Neket skrev:

Anbefaler igjen 537 votes på HBO (jeg vet, #hakkiplata). Spesiellt nå som alt er såpass close og det går mot recounts.

Takk for tips! Denne hadde jeg ikke hørt om.

YES! #Georgiaturnblue