Donald Trump

Michelle skrev:

Vinner Biden noe jeg tror så vil flere republikanske politikere vende Trump ryggen. Trump er farlig, og vil aldri akseptere et tap. "Slike" personer gjør ikke det.

Opp til flere republikanere har jo faktisk kritisert at han har gått ut og erklært seg som vinner lenge før stemmer er opptelt. Og det blir fryktelig spesielt når man forsøker å stoppe stemmetelling der man leder men skal saksøke og gå gjennom alle stemmer er man ligger under.

Og Gulliano da. Vil gå gjennom alle stemmer for å se etter irregulariteter som mange stemmer til Biden, for det er helt usannsynlig at han har fått flere enn Trump.

Leste også at Texas har krevd at posten får gjennom sine lokaler for å finne poststemmer. Og man oppfordrer folk til å sjekke at deres stemme er registrert (finnes visst et system for det).

Trump er illevarslende stille på Twitter nå. Tipper stille for stormen.

Trump er jo ikke vant til at noen sier han i mot, og det vil få han til å tippe over.

Etter å ha hørt både Biden og Trump JR tale så tror jeg det er på tide å legge seg. Og håpe at verden er i vater igjen i morgen. Den ene taler rolig om samarbeid og fellesskap. Den andre rabler vei om valgfusk og søksmål.

...og der begynte Trump å tweete, og de ble umiddelbart markert av Twitter. Han slenger ut påstander om valgfusk. Pennsylvania tillater ikke valgobservatører og i Michigan har det blitt observert at store mengder stemmer er kastet (så derfor erklærer han seier der).

Han kommer Ikke til å gå ned med stil.

Jeg ser at mitt kræsi politiske aktive familiemedlem fra Minnesota har tatt agnet fra Trump - hook, line and sinker... Det er åpenbart valgfusk, og hans tilhengere er så enige. Og de er så fornøyde med at presidenten ikke gir seg så lett, så dette er er jo et veldig spill også for Trump. Han må spille rollen sin fullt ut, og han er jo en furten kar. Det skal vi virkelig få oppleve frem mot januar tenker jeg...

Mens vi er bestyrtet over at poststemmer i USA forsvinner, vil jeg minne om at i Norge har vi regler for at stemmer som kommer fram for seint ikke blir telt. Blant annet her, hvor posten brukte 4 dager på å levere en tykk bunke med stemmesedler fra Tromsø til Tana: https://www.ifinnmark.no/nyheter/ma-kaste-stemmer/s/1-49-6857028

De siste valgene har det vært snakk om mellom 1000 og 2000 stemmer. Det er peanuts i forhold til USA, og det er på ingen måte forsøk på valgfusk, men jeg syns faktisk ikke det er greit på en flekk. Og særlig ille blir det med tanke på norske lokalvalg, hvor én stemme ofte gjør stor prosentvis forskjell.

(Dessuten syns jeg det gjør godt om hjarterota å se fokuset i den norske artikkelen, med bilde av en gråtkvalt ordfører, og kommentar om at det er ekstra ille at stemmer fra ungdom og stemmer til sametinget ikke ble telt).

Nå har Fox 264 til Biden og 214 til Trump. NYTimes har 253 Biden, 214 Trump. CNN har 253 213.

NRK har 248 - 214.

Ja, gajamor, det der har vært et gjentakende problem i mange sametingsvalg. Jeg fatter ikke at de tør å stole på posten, på jobben min sender vi masse pakker hele tiden og vi hadde aldri tort å sende noe viktig på den måten de gjør med valgstemmer.

I Norge har vi ihvertfall helt klare regler, som er like i hele landet. Og som ikke finnes på av øverste leder underveis i valget. Stor forskjell.

Pelle skrev:

I Norge har vi ihvertfall helt klare regler, som er like i hele landet. Og som ikke finnes på av øverste leder underveis i valget. Stor forskjell.

For all del. Men det gjør det likevel ikke greit at vi ikke teller alle stemmer i Norge. Og siden vi er enige her landet om at demokrati er en fin ting, så bør vi jo klare å rydde opp i det.

Hva løsninga er er jeg usikker på. Kanskje bør stemmesedlene fraktes som verditransport? Kanskje bør Erna snakke til posten med strengestemmen sin i forkant av neste valg? Kanskje bør man legge på et par dagers ekstra frist på forhåndsstemmene - det er jo ikke krise om vi får vite de endelige resultatene ei uke seinere.

For de av dere som fortsatt følger valget og begynner å bli lei enkelte valgsendinger.. Anbefaler å lese Kanye West sine siste Twitter innlegg, i det minste underholdende.

På siden: Jeg synes at Joe Biden virker innmari gammel på alle måter - og ble ikke veldig imponert over gløden og engasjementet i talen jeg så i natt. Han er HELT klart mer statsmann, og en nye mer rolig og samlet fyr enn DT, men jeg føler det er noe som mangler... Veldig glad for at han har med Kamala Harris på laget, som på alle måter fremstår som både et friskt pust og en dame som USA Virkelig trenger nå.

Billa skrev:

På siden: Jeg synes at Joe Boden virker innmari gammel på alle måter - og ble ikke veldig imponert over gløden og engasjementet i talen jeg så i natt. Han er HELT klart mer statsmann, og en nye mer rolig og samlet fyr enn DT, men jeg føler det er noe som mangler... Veldig glad for at han har med Kamala Harris på laget, som på alle måter fremstår som både et friskt pust og en dame som USA Virkelig trenger nå.

De er jo gamle menn begge to.

Billa skrev:

På siden: Jeg synes at Joe Boden virker innmari gammel på alle måter - og ble ikke veldig imponert over gløden og engasjementet i talen jeg så i natt. Han er HELT klart mer statsmann, og en nye mer rolig og samlet fyr enn DT, men jeg føler det er noe som mangler... Veldig glad for at han har med Kamala Harris på laget, som på alle måter fremstår som både et friskt pust og en dame som USA Virkelig trenger nå.

Og jeg lurer fortsatt på hvorfor ikke USA klarer å hoste opp en noe yngre person til å bli president men det går vel på penger..

Han ER gammel. Han fyller 78 år senere denne måneden. Han blir tidenes eldste president hvis han vinner. Gjennomsnittlig levealder for en mannlig amerikaner er 78, 6 år.

Rart demokratene ikke klarer hoste opp en hvit, høy, mørk, kjekk, rik, trygg fyr. Sånn tekstbok amerikaner. De er såå mange millioner der borte og det eneste de klarer hoste opp er gærninger og bestefedre.

Jeg VET at Biden er gammel, 77 år. Men poenget var at han virker gammel i sinn og skinn også. Det er drøssevis med folk som er vitale og energiske, og som fremstår lite preget av sin biologiske alder. Biden er ikke en av dem, og jeg blir alltid litt overrasket når jeg hører ham tale. Kanskje det er urettferdig å sammenlikne med Willoch - som fremstår sylskarp og klinkende klar selv om han har passert 90...

Fløyel skrev:

Han ER gammel. Han fyller 78 år senere denne måneden. Han blir tidenes eldste president hvis han vinner. Gjennomsnittlig levealder for en mannlig amerikaner er 78, 6 år.

Og hva skjer da? Jo Harris blir president

Billa skrev:

Jeg VET at Biden er gammel, 77 år. Men poenget var at han virker gammel i sinn og skinn også. Det er drøssevis med folk som er vitale og energiske, og som fremstår lite preget av sin biologiske alder. Biden er ikke en av dem, og jeg blir alltid litt overrasket når jeg hører ham tale. Kanskje det er urettferdig å sammenlikne med Willoch - som fremstår sylskarp og klinkende klar selv om han har passert 90...

Det kan jo ha noe med å gjøre at han snakker litt langsomt og tydelig for å ikke stamme også. Det har i hvert fall jeg innbilt meg.

Jeg er enig i at Biden ikke er en veldig energisk kandidat, og jeg er oppriktig bekymret for hva som vil skje om han ikke greier å få opp gløden litt mer. Demokratene er avhengig av en presidentperiode nå som tar grep, og får gjort endringer for de fattige, arbeiderklassen og lavere middelklassen i USA. Se bare på Thomas Seltzer sin serie, der kusinen hans syns at Trump er FANTASTISK fordi de har satt opp trygden hennes med knappe 50 dollar, etter at den har stått stille lenge. Selvfølgelig føler hun at det er presidenten for henne.

Jeg syns Kamala er strålende, og jeg håper en del av de andre tidligere presidentkandidatene blir satt inni ministerroller. Også er det endel boblere av unge, demokratiske politikere fra sørstatene som kommer nå. De snakker stammespråket, de er gutta (for det er få damer, dessverre) som har vokst opp i sør og de har jeg trua på framover. Om de holder ut.