Syvåring brøt seg inn i dyrehage

Sykt.

Siden han tok livet av dyrene først så kan det jo vitne om at han ikke gikk inn for å plage de da.
Må innrømme at jeg tenker mere at han kanskje skulle være snill og mate krokodillen.
Eller har vært i parken og gått glipp av å se mating og gjerne ville se det.

Reagerer litt på at sikkerheten i den parken ikke kan være overvettes bra, når en såpass liten gutt klarer å komme seg inn.

Jeg synes ikke det er sykt, grusomt osv, men tragisk ja.

Skremmern skrev:

Dette er jeg veldig uenig i. Det er vel på den måten unger vokser opp uten ansvarsfølelse. Jeg ser altfor mange voksne som fraskriver seg ansvaret i det daglige liv og det kan rett og slett være fordi de ikke har lært å ta ansvar som barn. At handlingene deres ikke har blitt møtt med konsekvenser fordi de er barn.

Det har du lov å være. Jeg sier heller ikke at gutten må fritas alt ansvar. Jeg omgås sjuåringer daglig. Modenhetsnivået er svært forskjellig, og barn som gjør "ondskapsfulle" handlinger har oftest en årsak til dette som de selv ikke kan hjelpe for. Jeg er fullstendig enig i at de fleste sjuåringer ikke er sånn og at de har en viss bagasje med seg som ville hindret dem i p gjøre slike handlinger. Men det er mange tragiske skjebner.

Jeg synes at instillingen din gjenspeiler hvordan samfunnet har blitt. Man leter umiddelbart etter unnskyldinger og ingen skal måtte stå ordentlig til rette for det de har gjort lenger. Jeg vet ikke hva som er passende straff i dette tilfellet, men dette må få konsekvenser for gutten som absolutt er gammel nok til å skille mellom rett og galt.

Skremmern, poenget er at enkelte har vokst opp under sviktende omsorg og at dette i stor grad preger måten de opptrer på. Hva om denne gutten var en av disse?

Sier du det, du? Vi vet ingenting om denne gutten, for alt vi vet har han vokst opp under hele normale vilkår. Men som sagt, folk er veldig tidlig ute med unnskyldninger og diagnoser når det skjer sånne hårreisende ting. Jeg synes det er forsøk på ansvarsfraskrivelse, noe man ser mer og mer av i dagens samfunn.

Jeg tenker noe i retning det Mams sa.

Man må ikke være en pervers psykopatisk sadist for å gjøre dette, selv om det var veldig stygt og dumt. Er det forresten ingen som er glad for at guttungen ikke ble spist av krokodilla når han dreiv og loka rundt inni der?

Skremmern skrev:

Dette er jeg veldig uenig i. Det er vel på den måten unger vokser opp uten ansvarsfølelse. Jeg ser altfor mange voksne som fraskriver seg ansvaret i det daglige liv og det kan rett og slett være fordi de ikke har lært å ta ansvar som barn. At handlingene deres ikke har blitt møtt med konsekvenser fordi de er barn.

Det går an å ansvarliggjøre barnet samtidig som man hjelper det.

Lykken skrev:

Det går an å ansvarliggjøre barnet samtidig som man hjelper det.

Jeg kan ikke få sagt hvor viktig det er.

Skremmern skrev:

Sier du det, du? Vi vet ingenting om denne gutten, for alt vi vet har han vokst opp under hele normale vilkår. Men som sagt, folk er veldig tidlig ute med unnskyldninger og diagnoser når det skjer sånne hårreisende ting. Jeg synes det er forsøk på ansvarsfraskrivelse, noe man ser mer og mer av i dagens samfunn.

Nei, vi vet ingenting om dette gutten - det var det som var hele poenget mitt. Man kan ikke hoppe til konklusjoner med en gang. Greit nok at man må stilles til ansvar dersom forholdene tilsier det, men du høres ut som en nitti år gammel dame i innlegget ditt.

Meget mulig, det bryr meg ikke nevneverdig.

Trist sak, men jeg er litt nysgjerrig på hva slags måte noen av dere mener denne gutten skal stilles til ansvar for det han har gjort. Dere mener ikke at en sjuåring skal i fengsel, regner jeg med? Det er jo snakk om et lite barn dette.

Hvorfor tenker du på fengsel, Maxi? :nysgjerrig:

Er du med andre ord uenig i at han skal stilles til ansvar for det han har gjort? Jeg går og grubler og grubler på hva jeg ville gjort hvis det var mitt barn.

Jeg lurer bare på hva dere legger i å stilles til ansvar.

Klart det skal få konsekvenser, men i det ligger det enormt variable muligheter.

Enig med safran her.

En sju år gammel gutt er et lite barn. Jeg er også usikker på hvilke konsekvenser han burde fått. Men en eller annen form for konsekvens må det være.

Dessuten har jeg en følelse av at et barn vokst opp under normale forhold ikke ville gjort noe sånt, men det kan jeg selvsagt ikke vite.

Maximillia skrev:

Jeg lurer bare på hva dere legger i å stilles til ansvar.

At det han har gjort får konsekvenser, vel? Det er heldigvis ikke ensbetydende med at han skal kastes i fengsel. 😉

Jeg skjønner jo at han ikke skal i fengsel, jeg var bare nysgjerrig på hva slags konsekvenser dere syns dette burde få.

Maximillia skrev:

Jeg skjønner jo at han ikke skal i fengsel, jeg var bare nysgjerrig på hva slags konsekvenser dere syns dette burde få.

Jeg håper inderlig at foreldrene hans må betale for hvert enkelt dyr som ble borte. I tillegg synes jeg kanskje at ungen burde utredes på noe måte, for å finne ut om alt er som det skal. Barn som plager dyr er ikke "normale" i min verden, og burde om ikke annet få hjelp.

Kanskje guttungen er vokst opp i et hjem der han er vant med at dyr er mat for andre dyr. Jeg bare nevner det ... Jeg sier ikke at han ikke trenger tilsnakk, men jeg mener likevel det er litt tidlig aa sende ham i den elektriske stolen ...