Syvåring brøt seg inn i dyrehage

Skremmern skrev:

Jeg tror ikke gutten brøt seg inn i dyrehagen med planen om å være snill med krokodillen.

Hvorfor ikke?

Om en syvåring hadde brutt seg inn i en dyrehage for å gi sebraene gress hadde det jo vært for å være grei med sebraene. Han ga krokodillen krokodillemat. Jeg skjønner ikke hvorfor det skal være ulogisk at det var for å være grei mot krokodillen.

Selvfølgelig, hvis man går ut i fra at hans målsetning var å ta livet av en haug smådyr på en blodig måte, da skjønner jeg jo at man synes han er en uempatisk liten tass, men er ikke det veldig fordomsfullt å gå ut i fra, da?

aC kan neppe kalles noen autoritet på emnet, hun driver og fôrer insekter til store, hårete edderkopper ...

Kif skrev:

aC kan neppe kalles noen autoritet på emnet, hun driver og fôrer insekter til store, hårete edderkopper ...

Make 'em bounce!

Når jeg tenker meg godt om, så synes jeg det er foruroligende at en liten tass får seg til å drepe smådyr.

safran skrev:

Hvordan kan du si noe som helst om det? 😕

Hvordan kan man si noe som helst om denne saken. Jeg tror ikke at syvåringen gjorde dette med det formålet å være snill.

Jeg for min del syns du har sagt ganske mye om denne saken.

Skremmern skrev:

Hvordan kan man si noe som helst om denne saken. Jeg tror ikke at syvåringen gjorde dette med det formålet å være snill.

Selvfølgelig kan man si masse om denne saken, det man derimot ikke kan uttale seg noe om er årsaken til at syvåringen gjorde det, eller den mentale helsen til syvåringen.

Esme skrev:

Selvfølgelig kan man si masse om denne saken, det man derimot ikke kan uttale seg noe om er årsaken til at syvåringen gjorde det, eller den mentale helsen til syvåringen.

Nei.
Men vi beveger oss litt utenfor normalen, ja?

Esme skrev:

det man derimot ikke kan uttale seg noe om er årsaken til at syvåringen gjorde det, eller den mentale helsen til syvåringen.

Zoë skrev:

Nei.
Men vi beveger oss litt utenfor normalen, ja?

Når det gjelder mental helse, mener du? Det synes jeg som sagt slett ikke det er grunnlag for å si.

Zoë skrev:

Nei.
Men vi beveger oss litt utenfor normalen, ja?

Nei det er jo det vi diskuterer, er det handlingen som er utenfor normalen, altså er dette noe et veltilpasset, normalt barn kan finne på å gjøre (og normale barn kan gjøre helt ville ting) eller er det automatisk noe unormalt ved selve barnet. Dette er en ganske viktig forskjell altså.

Esme skrev:

Nei det er jo det vi diskuterer, er det handlingen som er utenfor normalen, altså er dette noe et veltilpasset, normalt barn kan finne på å gjøre (og normale barn kan gjøre helt ville ting) eller er det automatisk noe unormalt ved selve barnet. Dette er en ganske viktig forskjell altså.

Ja.
Jeg må innrømme at jeg ikke blir helt enig med meg selv.

Zoë skrev:

Ja.
Jeg må innrømme at jeg ikke blir helt enig med meg selv.

Jeg har det ofte sånn jeg, og det er vel det jeg bruker FP mest til, å få frem argumenter sånn at jeg kan bestemme meg etter at debatten er ferdig.

Det er så mye vi ikke vet rundt denne saken, slik at det blir vanskelig å komme med annet enn synsing. Vi vet jo ikke annet enn det som har blitt fremstilt i media, og det er kun med bakgrunn i dette at vi som deltar i denne tråden kommer med våre synspunkter. Dersom vi virkelig hadde visst alt, ville kanskje svarene vært annerledes...

Når det er sagt, så kan jeg bare uttale meg på mine egne subjektive vegne. Jeg er ikke psykolog, og har ikke noen form for faglig grunnlag/kvalifikasjoner å legge til grunn for hva jeg tenker i denne saken.

Jeg er egentlig en smule forundret over at en syvåring kan bryte seg inn i en dyrehage og drepe 10-12 dyr for å mate en krokodille. For det første må han nesten ha visst at det var galt, ellers kunne han like gjerne spurt en av de ansatte under åpningstiden, evt. gjort det da. Hvem vet, kanskje har han spurt - og fått nei? Ergo, det må være galt. Vi vet ikke om hendelsen har funnet sted før åpningstid, rett etter stengetid, eller sent på kveldt/natt. De fleste barn gjør noe de ikke får lov til - som de vet er galt. Å bryte seg inn i en dyrehage kan kanskje sammenlignes med å bryte seg inn på en byggeplass. Det er forbudt, og kan være farlig for barn. At han har gjort dette er ille nok, men ok - det kunne ha vært verre (og det ble det).

At han så slår i hjel 10-12 dyr selv om det "bare" er reptiler, ja det synes jeg er skummelt at en 7-åring kan finne på å gjøre. Jeg tror neppe at en på hans alder har lært å drepe et dyr på en human måte, så det er nok rimelig å anta i alle fall noen av dyrene har lidd en pinefull død. Ok, det gjør det vel også når naturen går sin gang og et rovdyr tar sitt bytte, men likevel - her var det ikke nødvendig. Dersom han hadde hatt empati med dyr, hadde han da drept dem? Hvis man ikke har empati med dyr - har man da empati overfor mennesker? Har man empati overfor dem man liker, men ikke overfor dem man ikke liker? Jeg vet ikke... Gjorde han det for å være snill med krokodillen, eller fordi han synes det var spennende, eller er han en liten "sadist"? Vi vet ikke... Likevel tror jeg ikke at en "normal" 7-åring ville ha funnet på å gjøre noe som dette, og jeg finner handlingen relativt "avskyelig".

Jeg håper at han og familien får den hjelpen de trenger, slik at guttens handlinger ikke får utvikle seg i gal retning fremover, ellers kan han kanskje bli en utfordring for fremtiden...?

Jeg blir litt satt ut av hvor mye du klarer å vri ut av denne historien, Mamarazzi. Det hjelper ikke å skrive "sadist" med "", det ser like forbanna jævlig ut av den grunn. Utfordring for fremtiden? Come on! Alle uttaler seg på grunnlag av noe som har vært en fantastisk story for avisene, det er sikkert lagt til masse og latt være å informere om masse som normaliserer hendelsen litt.

alfaCharlie skrev:

Jeg blir litt satt ut av hvor mye du klarer å vri ut av denne historien, Mamarazzi. Det hjelper ikke å skrive "sadist" med "", det ser like forbanna jævlig ut av den grunn. Utfordring for fremtiden? Come on! Alle uttaler seg på grunnlag av noe som har vært en fantastisk story for avisene, det er sikkert lagt til masse og latt være å informere om masse som normaliserer hendelsen litt.

Jeg skriver at vi ikke vet, gjør jeg ikke? At han kanskje kan bli en utfordring... Vi vet ikke det heller... Jeg synser utifra det som er skrevet om saken; at en 7-åring brøt seg inn i en dyrehage og drepte 10-12 reptiler som han fôret en krokodille med.

safran skrev:

Jeg for min del syns du har sagt ganske mye om denne saken.

Ja, skulle jeg ikke det?

Skremmern skrev:

Ja, skulle jeg ikke det?

Du spurte retorisk hvordan man kunne si noe som helst om denne saken. Min påstand var at du allerede hadde gjort det. :henter teskje:

Alle som har svart i tråden har vel sagt noe om saken, skjønner ikke hvorfor det skulle være annerledes for meg. Skjønte også at det var et forsøk på fleip, jeg så bare ikke humoren i det.

Skremmern skrev:

Alle som har svart i tråden har vel sagt noe om saken, skjønner ikke hvorfor det skulle være annerledes for meg.

Alt er annerledes for deg.

Skremmern skrev:

Alle som har svart i tråden har vel sagt noe om saken, skjønner ikke hvorfor det skulle være annerledes for meg. Skjønte også at det var et forsøk på fleip, jeg så bare ikke humoren i det.

Nei, det var ikke en fleip. Det var en irettesettelse. Jeg påpekte paradokset i utsagnet ditt.