NRK nå: Barnets beste

shute skrev:

Tja. Omsorgsevnen til noen har vel sviktet på et tidspunkt. Utover det vet vi ikke hva som var årsaken til at Fylkesnemnda ikke valgte å tilbakeføre gutten til far da han var yngre.

Såvidt jeg greide å fange opp så var det vedtatt å ta ham fra mor før han ble født. Fosterforeldrene fikk spørsmål om å hente ham rett fra sykehuset.

Etter dette er det sagt i serien at mor har tatt saken til retten for å få ham tilbake og tapt. Først etter dette har far fått foreldreansvar. Dette kan være grunnen til at det har tatt tid, men det vet vi jo ikke.

En liten påminnelse for denne kvelden å hvis noen skulle ha glemt men ønske å se.

Smilefjes skrev:

Såvidt jeg greide å fange opp så var det vedtatt å ta ham fra mor før han ble født. Fosterforeldrene fikk spørsmål om å hente ham rett fra sykehuset.

Ja, som sagt. Omsorgsevnen, ikke omsorgen.

(Vedtaket kan forresten ikke fattes før barnet er født og skal baseres i situasjonen som foreligger der og da, men beslutningen kan selvsagt være rimelig klar likevel).

Nå har jeg sett episode 3 og 4 og griner som bare det. Fytti katta - det står respekt av dem som jobber i barnevernet. Jeg hadde blitt helt satt ut av å skulle ta slike avgjørelser. Og med en snart tre år gammel gutt i hus må jeg si at jeg føler enormt med fosterforeldrene til den lille gutten som kanskje skal miste "sønnen sin". Det må være inni helsikes vondt.

Jeg må innrømme at jeg ikke har sett på noen episoder - hvordan går det med Reinert etterhvert? Får vi vite om faren får samarbeid med fosterfamilien?

Smilefjes skrev:

Jeg må innrømme at jeg ikke har sett på noen episoder - hvordan går det med Reinert etterhvert? Får vi vite om faren får samarbeid med fosterfamilien?

Far får omsorg for Rainer. I første omgang blir det utvidet omsorg. Noe som innebærer at forsterforeldrene hadde hovedomsorgen for Rainer i nesten et år etter at de hadde fått beskjeden at far fikk omsorgen før han var helt over til far. Det kan søren meg ikke ha vært bare enkelt å være sterk i en sånn situasjon.

Lenam skrev:

Far får omsorg for Rainer. I første omgang blir det utvidet omsorg. Noe som innebærer at forsterforeldrene hadde hovedomsorgen for Rainer i nesten et år etter at de hadde fått beskjeden at far fikk omsorgen før han var helt over til far. Det kan søren meg ikke ha vært bare enkelt å være sterk i en sånn situasjon.

Nei, det har nok ikke vært helt lett. Men jeg håper Reinert beholder dem i livet sitt fremover da.

Smilefjes skrev:

Nei, det har nok ikke vært helt lett. Men jeg håper Reinert beholder dem i livet sitt fremover da.

Det tror jeg han har, tror de nå fungerer som avlastningsfamilie for ham.

Lenam skrev:

Far får omsorg for Rainer. I første omgang blir det utvidet omsorg. Noe som innebærer at forsterforeldrene hadde hovedomsorgen for Rainer i nesten et år etter at de hadde fått beskjeden at far fikk omsorgen før han var helt over til far. Det kan søren meg ikke ha vært bare enkelt å være sterk i en sånn situasjon.

Hvordan vet du dette? Det du forteller nå er jo ikke vist på tv.

Grunnen til at jeg vet at det tar nesten et år før han er helt tilbakeført/overført til far er fordi jeg kjenner en god del folk rundt disse menneskene. At far fikk omsorgen fikk vi jo vite i forrige episode.

Input skrev:

Hvordan vet du dette? Det du forteller nå er jo ikke vist på tv.

Så de ikke det i siste episode?

At han fikk omsorgen sa de ja, men ikke at det gikk et helt år.

Ok. Husker nå at de skulle prøve en stund og se hvordan Rainer taklet det, tror jeg.

oslo78 skrev:

Fytti katta - det står respekt av dem som jobber i barnevernet.

Selv blir jeg egentlig mindre og mindre imponert over Nesna barneverntjeneste, med mine sedvanlige forbehold om at vi ikke har fått alt jeg synes fremstår som nødvendig info. De virrer, de er utydelige i kommunikasjonen sin og begrunner vurderingene sine snodig.

Jeg skjønner fremdeles ikke hva som har foregått de to årene fra far visste om barnet til vi begynner å følge saken.

Og jeg er tiltagende skeptisk til hvordan barna fremstilles i serien og hvor riktig det er å ikke skjerme dem. Da helst gutten som er i beredskapshjem, ikke toåringen i fosterhjem.

Jeg signerer Shute helhjertet.

Jeg synes serien er nyttig. Barnevernet er for mange veldig lukket, og et innsyn er fint, uten at man skal beskyldes for å lage sosialpornigrafi.

Jeg synes likevel begge barna burde vært skjermet bedre, og jeg synes som Shute at dette ikke fremstår som den mest superbe barnevernstjenesten. Dog har jeg ikke snøring på feltet, men jeg jobber i forhold til andre regelsett og med krav til begrunning av vedtak og ikke misnt en smule effektivitet i fremdrift.

Pelle skrev:

Jeg synes serien er nyttig. Barnevernet er for mange veldig lukket, og et innsyn er fint, uten at man skal beskyldes for å lage sosialpornografi.

Absolutt. Jeg var mye mer positiv til programkonseptet i begynnelsen, nå er jeg mer sånn "det er ikke slik vi gjør det, altså!"

Flertallet av de som kommer til barneverntjenesten første gang, er skitredde. Instansen er kjent som de som tar barn nærmest uten grunn. Jeg vet ikke om dette programmet bedrer dette noe særlig.

Aberet er jo at for å kunne lage et bra program om hvordan det virkelig er, måtte man nesten brukt saks-caser og skuespillere, og det ville jo ikke selge like godt. Alt annet later til å gi problematisk utlevering av både barn og foreldre. Selv om sakene de presenterer er ganske lette, til å være saker om omsorgsovertakelse.

Jeg tror ikke dette programmet er spesielt bra for rekruttering av nye fosterhjem dessverre.