50 Shades of Grey

Hondacrv skrev:

Hahaha, du er gal.

No vil æ no si samboeren e den gale her!

Jeg måtte bare ...

Det er nok noe der, frukt.

Synes han sier det bra.
http://fredheggen.blogg.no/1424628038_fifty_shades_of_psyco.html

dharma skrev:

Synes han sier det bra.
http://fredheggen.blogg.no/1424628038_fifty_shades_of_psyco.html

Jepp, veldig bra! Jeg har ikke sett filmen, men reagerte med gru på dette i boken og jeg fatter ikke at det er folk som ikke har sett dette når de leste bøkene. Jeg fatter det virkelig ikke.

Inspirert av denne tråden, har jeg nå lest boka. Vi fikk gratis billetter til filmen via jobb, og jeg tenkte å stille litt forberedt Jeg må si, at som fullstendig ubereist i temaet for boken, så ble jeg litt overrasket over lite sjokkerende og "røff" boka egentlig var. Jeg aner ikke om det vanligvis skrives kontrakter, og om det er er vanlig med begrep som harde og myke limits? Jeg oppfattet ikke voldtekt eller annen vold utenom kontekst, og fikk med meg at. Mr. Grey til det kjedsommelige gjentok både kodeord for "stopp", at kontrakten (som aldri ble skrevet under) ikke var juridisk bindende og at han oppdaterte henne i forkant på hva som skulle skje. Gjesp.

Jeg ble syk, og fikk aldri sett filmen. Vet ikke om jeg gidder nå. Dette var ikke særlig spennende.

Er på trening, og som vanlig kommer den utrolig ekle, kjipe, sukkersøte og på alle måter dårlige låta som visstnok er fra filmen, jeg grøsser og vil lukke ørene. "Love me like you do, touch me like you do..." Og jeg hadde ikke visst at den var fra filmen hvis ikke trettenåringen min hadde sagt det da den var på radioen i bilen. (Hvordan visste han det, forresten?)

Filifjonka skrev:

Er på trening, og som vanlig kommer den utrolig ekle, kjipe, sukkersøte og på alle måter dårlige låta som visstnok er fra filmen, jeg grøsser og vil lukke ørene. "Love me like you do, touch me like you do..." Og jeg hadde ikke visst at den var fra filmen hvis ikke trettenåringen min hadde sagt det da den var på radioen i bilen. (Hvordan visste han det, forresten?)

Det sies ganske ofte på radio. ''her har dere ***** fra filmen 50 shades'' :)Har selv ikke sett filmen, men fått med meg sangen ørten ganger.

Filifjonka skrev:

Er på trening, og som vanlig kommer den utrolig ekle, kjipe, sukkersøte og på alle måter dårlige låta som visstnok er fra filmen, jeg grøsser og vil lukke ørene. "Love me like you do, touch me like you do..." Og jeg hadde ikke visst at den var fra filmen hvis ikke trettenåringen min hadde sagt det da den var på radioen i bilen. (Hvordan visste han det, forresten?)

Visste ikke at den sangen var fra filmen jeg heller

Billa skrev:

Inspirert av denne tråden, har jeg nå lest boka. Vi fikk gratis billetter til filmen via jobb, og jeg tenkte å stille litt forberedt Jeg må si, at som fullstendig ubereist i temaet for boken, så ble jeg litt overrasket over lite sjokkerende og "røff" boka egentlig var. Jeg aner ikke om det vanligvis skrives kontrakter, og om det er er vanlig med begrep som harde og myke limits? Jeg oppfattet ikke voldtekt eller annen vold utenom kontekst, og fikk med meg at. Mr. Grey til det kjedsommelige gjentok både kodeord for "stopp", at kontrakten (som aldri ble skrevet under) ikke var juridisk bindende og at han oppdaterte henne i forkant på hva som skulle skje. Gjesp.

Jeg ble syk, og fikk aldri sett filmen. Vet ikke om jeg gidder nå. Dette var ikke særlig spennende.

Det var akkurat sånn jeg leste boka også. Synes ikke den var sjokkerende på noe som helst vis.

Filmen har jeg ikke sett. Har ikke hørt sangen heller.

Jeg elsker sangen, likte ikke filmen, men likte bøkene godt.

Nå har også jeg rotet meg til å se filmen, og siden historien avhenger så utrolig av hovedpersonene så er det det jeg henger meg opp i - castingen.

Jeg var i utgangspunktet skeptisk til begge to, Dakota Johnson og Jamie Dornan. En innfridde, den andre ikke.

Dakota Johnson viste seg å være et utrolig godt valg. Synes hun får frem mye av Anastasia, mye mer enn forventet. Både det naive og det sensuelle. Hun tilfører dybde, noe som egentlig ikke er så spesielt enkelt med tanke på at mye av boken foregår i hodet på hovedpersonene.

Jamie Dornan. Han eier rett og slett ikke rommet når han er der. Enkelt og greit. Han er ikke gjennomtrengende. Han er ikke cocky nok. Han er ikke tilstrekkelig sexy. For i boken så portretteres han som en som alle kvinner stopper opp og ser på "It's just a pretty face, honey" sier han gjentatte ganger i sin indre monolog i avsky mot seg selv. Så selv om han har noen øyeblikk, så blir det langt fra nok. Som karakter må han eie rommet og han må være intimidating så det holder. Så egentlig så er ikke dette bare et passelig dårlig valg, men et særdeles dårlig valg. Charlie Hunnam hadde passet bedre, og Stephen Amell. Men det skal sies at det nok er en vanskelig rolle å spille. En introvert med ekstrem sex appeal. Tror f.eks. Gabriel Macht og Shemar Moore kunne pulled it off, men de er for gamle. Ikke enkelt. Men valget nå førte ihvertfall til et realt bom, selv om jeg egentlig har sans for Jamie Dornan.

IzziCreo skrev:

Nå har også jeg rotet meg til å se filmen, og siden historien avhenger så utrolig av hovedpersonene så er det det jeg henger meg opp i - castingen.

Jeg var i utgangspunktet skeptisk til begge to, Dakota Johnson og Jamie Dornan. En innfridde, den andre ikke.

Dakota Johnson viste seg å være et utrolig godt valg. Synes hun får frem mye av Anastasia, mye mer enn forventet. Både det naive og det sensuelle. Hun tilfører dybde, noe som egentlig ikke er så spesielt enkelt med tanke på at mye av boken foregår i hodet på hovedpersonene.

Jamie Dornan. Han eier rett og slett ikke rommet når han er der. Enkelt og greit. Han er ikke gjennomtrengende. Han er ikke cocky nok. Han er ikke tilstrekkelig sexy. For i boken så portretteres han som en som alle kvinner stopper opp og ser på "It's just a pretty face, honey" sier han gjentatte ganger i sin indre monolog i avsky mot seg selv. Så selv om han har noen øyeblikk, så blir det langt fra nok. Som karakter må han eie rommet og han må være intimidating så det holder. Så egentlig så er ikke dette bare et passelig dårlig valg, men et særdeles dårlig valg. Charlie Hunnam hadde passet bedre, og Stephen Amell. Men det skal sies at det nok er en vanskelig rolle å spille. En introvert med ekstrem sex appeal. Tror f.eks. Gabriel Macht og Shemar Moore kunne pulled it off, men de er for gamle. Ikke enkelt. Men valget nå førte ihvertfall til et realt bom, selv om jeg egentlig har sans for Jamie Dornan.

Enig.
Jeg har jo ikke lest ferdig bøkene, bare nesten bok en. Men jeg synes Grey skuffet spesielt. Jeg forventet at han var mer intens på en måte.

Men jeg synes skuffen var ganske så dårlig da. Det må jeg si. Jeg skjønner forøvrig begge sider i diskusjonen her og, med tanke på «press» fra han. Men synes også det kommer tydelig frem i filmen at det i grunn er han som må endre seg mest.

IzziCreo, jeg er så enig med deg. Det med å eie rommet var en bra beskrivelse.

Hm. Hvis jeg en gang skal se filmen, hvor finner jeg den da? Den er ikke på Get-boksen.

dharma skrev:

IzziCreo, jeg er så enig med deg. Det med å eie rommet var en bra beskrivelse.

Han hadde iallefall ikke, for meg, en spesiell aura/karisma/sjarm, som gjorde han spesiell. Jeg synes de var «like» på en måte. Mer enn jeg oppfattet i boka.

Hvilken sang er det? Hva heter den?

Nessie skrev:

Han hadde iallefall ikke, for meg, en spesiell aura/karisma/sjarm, som gjorde han spesiell. Jeg synes de var «like» på en måte. Mer enn jeg oppfattet i boka.

Enig, men så hadde jeg sett for meg Alexander Skarsgaard i rollen og da.:p

Hyacinth skrev:

Hm. Hvis jeg en gang skal se filmen, hvor finner jeg den da? Den er ikke på Get-boksen.

Den kom på DVD/Blue-ray for et par uker siden.

emin skrev:

Den kom på DVD/Blue-ray for et par uker siden.

Jeg kom faktisk ikke på at det går an å kjøpe den.