Hvem tenker du veldig ulikt fra på FP?

Mor til 4 skrev:

Mange av de jeg kan være veldig uenig med i en sak er jeg veldig enig med i en annen.

Selv ytrer jeg ikke mange meningene i en diskusjon, så jeg tror ikke det er mange som kan si de tenker hverken likt eller ulikt som meg.

Irma skrev:

Jeg har aldri fått med meg at noen taler for at spiral er drap. Er det noen som har ment det altså?

Spiral kan bidra til at et befruktet egg ikke får festet seg.

Irma skrev:

Jeg har aldri fått med meg at noen taler for at spiral er drap. Er det noen som har ment det altså?

Ikke jeg heller. 😕

:morder:

Eg er av dei som har større etiske sperrer for å fjerne eit befrukta egg enn å unngå at det blir befrukta, ja. Men det handlar om mine etiske grenser for kva eg ønsker å gjere. Eg har aldri omtalt bruk av spiral som drap.

Sånn i farten så er det vel macy og bina jeg føler at tenker mest ulikt meg.

Electronica skrev:

Spiral kan bidra til at et befruktet egg ikke får festet seg.

Nå fikk jeg litt hakeslipp her. Aner ikke hva du mener om saken, men hvis spiral er drap, er vel det meste av prevensjon det samme. Katolikk-tankegang altså. 😕

Bare for å oppklare; Jeg var vel den som dro inn at jeg ikke vil bruke kobberspiral fordi jeg ikke ville være komfortabel med at befruktninger dermed kunne skje. Jeg vet at flere var enige i dette, men jeg kan ikke huske at noen snakket om drap.

Og dette blir vel litt i samme gata som det Esme ( ) tar opp over her.

Alfa skrev:

Eg er av dei som har større etiske sperrer for å fjerne eit befrukta egg enn å unngå at det blir befrukta, ja.

rine skrev:

Ikke jeg heller. 😕

:morder:

Hvor har du vært? Det ble diskutert i en abort-tråd her, ikke såå lenge siden. Der tenker jeg veldig, veldig ulikt de som mener det er passivt drap.

Alfa skrev:

Eg er av dei som har større etiske sperrer for å fjerne eit befrukta egg enn å unngå at det blir befrukta, ja.

Mens jeg har kobberspiral, men ville aldri valgt abort.

Esme skrev:

Skjønner du forskjellen?

Jepp .

Electronica skrev:

Mens jeg har kobberspiral, men ville aldri valgt abort.

Den forstår eg ikkje. For meg blir det veldig dobbeltmoralsk. Eg har stor forståing for at somme meiner at eit befrukta egg ikkje er eit foster, og at det difor er uproblematisk å ta abort. Men eg slit stort med å forstå at det er greitt å bruke spiral men ikkje å ta tidleg abort ...

Lykken skrev:

Hvor har du vært? Det ble diskutert i en abort-tråd her, ikke såå lenge siden. Der tenker jeg veldig, veldig ulikt de som mener det er passivt drap.

Har ikke fått det med meg, nei. (Det kan gå en god del dager mellom hver gang jeg er innom, så jeg går nok glipp av en del tråder.)

Forøvrig helt på linje med deg.

Her er aborttråden.

http://www.foreldreportalen.no/forum/showthread.php?t=47246

Bina er jeg ofte uenig med. Men ikke alltid. Electronica ser jeg at er veldig forskjellig fra meg. Men synes det er vanskelig å være kategorisk her.

Irma skrev:

Her er aborttråden.

http://www.foreldreportalen.no/forum/showthread.php?t=47246

Skal lese den en annen dag. Så plutselig at Electronica hadde skrevet et befruket egg. Da skjønte jeg problemsstillingen litt bedre.
Var faktisk ikke klar over det. Gjelder det bare kobberspiral, eller hormonspiral også?

Et egg er et egg, et foster er et foster, en baby er en baby.

Kun kobberspiral.

Blir dette en abort/prevensjonsdiskusjon nå? :staying tuned:

Lykken skrev:

Et egg er et egg, et foster er et foster, en baby er en baby.

Det er det jo få som er ueinige i ...