Kari Jaquessons siste utspill: "Man HAR ikke fedme, man ER feit"

Elinblu skrev:

Grove brødskiver er da vitterlig mye sunnere enn boller? 😕 Det er jo ikke "jo færre kalorier, jo sunnere" som gjelder? Dette skjønte jeg ikke.

Ja, klart det er sunnere med grove brødskiver

Nip skrev:

Har lest masse av tråden også. 🙂

Flotte saker. Da kan du gå videre på neste ledd - som er å lære noe av det du leser. Lykke til. 🙂

smilefjes skrev:

Flotte saker. Da kan du gå videre på neste ledd - som er å lære noe av det du leser. Lykke til. 🙂

haha... jeg er enig med kari J
Om du ikke er det, er ikke mitt problem

Nip skrev:

haha... jeg er enig med kari J
Om du ikke er det, er ikke mitt problem

Poenget her er ikke å være enig med den ene eller den andre. Poenget er at man faktisk skal være åpen for å endre sine meninger etter å ha sett andres synspunkt. Alt er ikke svart-hvitt i verden. 😉

Nip skrev:

haha... jeg er enig med kari J
Om du ikke er det, er ikke mitt problem

Neida. Problemet ditt er at du neppe vil tas helt seriøst.

Jeg kjenner jeg er møkka lei av å bli møtt med argumenter av typen " er du feit, kan du ikke bare se til å dytte mindre i munnen og bevege deg mer". Joda det er "bare" å spise mindre og trimme mer, så blir man tynn. Akkurat som det bare er for røykere å stumpe røyken, eller for alkoholikere å drikke med måte. Eller at man får gode karakterer på skolen, hvis man bare tar seg selv i nakken og jobber skikkelig.

Der ER så enkelt ja, for de fleste av oss. Problemet er å gjennomføre det over tid. Jeg trenger ikke en diagnose eller en sykdom for å forsvare overvekten min. Men jeg vil gjerne ha forståelse for at for noen av oss er det ikke spesielt enkelt å holde vekta. Kanskje jeg til og med trenger en eller annen form for hjelp for å klare det. Det holder liksom ikke med "du er feit, ta deg sammen". Jeg hadde ikke brukt Kari Jaquesson som "hjelper" i min vektnedgang, det er helt sikkert.

smilefjes skrev:

Neida. Problemet ditt er at du neppe vil tas helt seriøst.

Herregud for en latterlig måte å diskutere på. Er vel dette som er forsøk på "forumhersking" 🙄

"Alle vet at Jeppe drikker, men ingen vet hvorfor Jeppe drikker"

Det blir vel litt sånn med overvekt også, alle vet at det dreier seg om energibalanse og hadde det vært så enkelt som at folk tenker eureka når de blir fortalt det, hadde vi ikke hatt mye overvektsproblematikk rundt omkring. KJ har jo et poeng, for mange av oss dreier det seg om å velge mellom et behagelig sofaliv og noe overvekt eller en slankere kropp med litt flere forsakelser. Og at begge valg i utgangspunktet er helt kurante. Problemet med vekt er at det for veldig mange, også de med vekt i normalområdet har et ikke helt ubetydelig innslag av skyld- eller skamfølelse. Jeg har kjent litt på dette siden denne tråden startet, jeg har i denne sammenhengen et ubetydelig overvektsproblem. Det er ikke et helseproblem, men som mange i dette landet skulle jeg gjerne sett at klærne satt litt penere uten at jeg er helt villig til å gjøre hva som helst for å få det til. For min del er det to ting som må på plass før jeg kan forholde meg til mat og vekt på en konstruktiv måte. Det ene er å fjerne skyldfølelse/flinkhetsfølelse i forbindelse med matinntak. Det andre er å bli kvitt søtsuget. Da hadde det vært så enkelt-penkelt som KJ fremstiller det. For andre er jo dette vesentlig større issues og det er annen problematikk i tillegg.

Anuk skrev:

Jeg kjenner jeg er møkka lei av å bli møtt med argumenter av typen " er du feit, kan du ikke bare se til å dytte mindre i munnen og bevege deg mer". Joda det er "bare" å spise mindre og trimme mer, så blir man tynn. Akkurat som det bare er for røykere å stumpe røyken, eller for alkoholikere å drikke med måte. Eller at man får gode karakterer på skolen, hvis man bare tar seg selv i nakken og jobber skikkelig.

Der ER så enkelt ja, for de fleste av oss. Problemet er å gjennomføre det over tid. Jeg trenger ikke en diagnose eller en sykdom for å forsvare overvekten min. Men jeg vil gjerne ha forståelse for at for noen av oss er det ikke spesielt enkelt å holde vekta. Kanskje jeg til og med trenger en eller annen form for hjelp for å klare det. Det holder liksom ikke med "du er feit, ta deg sammen". Jeg hadde ikke brukt Kari Jaquesson som "hjelper" i min vektnedgang, det er helt sikkert.

Jeg har tro på at det er sånn, enkelt er det ikke men gjennomførbart er det som regel.
Tror du ikke Kari Jaquesson hadde klart å få deg ned i vekt? og hvorfor ikke?

Albertine skrev:

Poenget her er ikke å være enig med den ene eller den andre. Poenget er at man faktisk skal være åpen for å endre sine meninger etter å ha sett andres synspunkt. Alt er ikke svart-hvitt i verden. 😉

Jeg følger med i slike debatter, leser om det i avisen, ser på TV om det nettopp fordi jeg er opptatt av å høre andres synspunkter, det betyr jo ikke at man endrer sin mening, da må det jo komme opp noen som man synes er rimelige.
Alt er absolutt ikke svart/hvitt nei, hva har det med saken å gjøre?

Jeg er sikker på at Kari hadde fått meg ned i vekt, dersom hun hadde bodd hos meg og voktet meg hvert minutt på dagen. Har hun mulighet til det?

Albertine skrev:

Jeg er sikker på at Kari hadde fått meg ned i vekt, dersom hun hadde bodd hos meg og voktet meg hvert minutt på dagen. Har hun mulighet til det?

Hvis du har råd gjør hun sikkert det

Heldigvis trenger jeg det ikke nå.

Seven of Nine skrev:

Heldigvis trenger jeg det ikke nå.

Det er bra, det hadde nok blitt dyrt i lengden...

Nip skrev:

haha... jeg er enig med kari J
Om du ikke er det, er ikke mitt problem

Dette handler ikke så mye om enighet for de som reagerer, tror jeg. Poenget er at KJ glatt avfeier vitenskapelige fakta med egen synsing og fordommer. På lik linje som om hun skulle ha sagt at hun synes at jorden ikke er rund og derfor er den flat. Folk kan sikkert synse seg enige, men det blir ikke mer riktig eller oppegående for det.

kie skrev:

Dette handler ikke så mye om enighet for de som reagerer, tror jeg. Poenget er at KJ glatt avfeier vitenskapelige fakta med egen synsing og fordommer. På lik linje som om hun skulle ha sagt at hun synes at jorden ikke er rund og derfor er den flat. Folk kan sikkert synse seg enige, men det blir ikke mer riktig eller oppegående for det.

Men Kari J drar den ikke SÅ langt ettersom jeg har forstått. Tror hun bare vil at folk skal få bort alle unnskyldningene for at man er overvektig, så man ikke blir sittende fast i sofaen.

Nip skrev:

Jeg har tro på at det er sånn, enkelt er det ikke men gjennomførbart er det som regel.
Tror du ikke Kari Jaquesson hadde klart å få deg ned i vekt? og hvorfor ikke?

Nei, det er det bare jeg sjøl som kan. Men jeg kunne trengt en som kunne motivere meg til å fortsette, når jeg egentlig var møkk lei av å tenke "energibalanse" i enhver sammenheng. Og jeg blir ikke motivert av noen som forteller meg at jeg er feit og lat som ikke gidder.

Jeg er stor, men søren meg ikke lat. Jeg hadde opptelling her i går, jeg har hatt 137 treningsøkter så langt dette året. Jeg blir i god form av dette, men ikke akkurat så mye tynnere.

Nip skrev:

Men Kari J drar den ikke SÅ langt ettersom jeg har forstått. Tror hun bare vil at folk skal få bort alle unnskyldningene for at man er overvektig, så man ikke blir sittende fast i sofaen.

Det er nok det som blir vanskelig i denne debatten. Jeg, som f.eks. er enig med en del av det KJ sier, reagerer allikevel kraftig på at hun avfeier genetikk som en faktor. Andre mener kanskje at hun har rett, men opptrer respektløst.

Grunnen til at genetikk er viktig er ikke fordi det skal være en grunn for å gi opp, men fordi jeg tror kunnskap kan være et viktig verktøy for å få til endring.

Og når det gjelder det KJ sier om tidligere generasjoner: Det er mer enn livsstil som har endret seg. Det er bl.a. hormonbehandlet kjøtt, plantemidler osv. som en del mener kan påvirke kroppene til oss som spiser det. Kanskje er ikke alle kalorier like?

kie skrev:

Det er nok det som blir vanskelig i denne debatten. Jeg, som f.eks. er enig med en del av det KJ sier, reagerer allikevel kraftig på at hun avfeier genetikk som en faktor. Andre mener kanskje at hun har rett, men opptrer respektløst.

Grunnen til at genetikk er viktig er ikke fordi det skal være en grunn for å gi opp, men fordi jeg tror kunnskap kan være et viktig verktøy for å få til endring.

Og når det gjelder det KJ sier om tidligere generasjoner: Det er mer enn livsstil som har endret seg. Det er bl.a. hormonbehandlet kjøtt, plantemidler osv. som en del mener kan påvirke kroppene til oss som spiser det. Kanskje er ikke alle kalorier like?

Klart det beste er å si det på en hyggelig måte, samtidig som jeg tror at veldig mange trenger at folk ikke gjør det. Da blir det vridd og vendt på, så "kommer man seg unna" med sine egne unnskyldninger alikevel.

Kari J er jo ikke av de med noe super strengt kosthold, i forhold til hva jeg har skjønt utifra "ketchup er ålright", det hun mener også for den enkelte at man må ikke begi seg ut på raw food, kjernesunn mat eller lignende for å holde seg fit. Det skal jo litt mer til i det man skal ned i vekt, det krever mye, spesielt tid.


Om så ikke kaloriene er i dag hva de en gang var, så burde man jo mer og mer tilbake til maten før, jeg prøver ganske godt å bake masse, ikke bruke posemat, usunn fastfood osv, dette burde man vel generelt bli flinkere til. kjøttet kjøper jeg jo også som det er. Om så det du sier stemmer, vil ikke disse kaloriene være like for meg (som slank) og en annen som er overvektig? Hva er da unnskyldningen i det?