Dixie Diner
48k innlegg
Det er mye bedre plass i handleposen under Stokke-vognen enn under Quinny-vogna mi.
Stikka skrev:Trappefunksjonen er jo noe av det som er best med hele vognen. Man må jo ikke felle sammen hjulene men det går jo så mye enklere å dra vognen etter seg når man gjør det. Lar man hjulene være blir den jo akkurat som en vanlig vogn.
Iset skrev:Åja, venninnen min sier at man ødelegger vognen om man ikke bruker trappefunksjonen.
Iset skrev:Åja, venninnen min sier at man ødelegger vognen om man ikke bruker trappefunksjonen.
Iset skrev:Jeg synes ikke det var så forferdelig mye lettere å gå i trapper med den sammenslått enn å gå i trapper med en vanlig vogn? Jeg holder jo bare fremhjulet på Quinny-vognen min litt oppover, så blir det jo det samme. Har prøvd begge deler og synes den trappegreia på Stokke er litt oppskrytt? Kanskje jeg ikke har prøvd den i en situasjon der man merker forskjellen, feks. i en rulletrapp? Jeg holder meg jo langt unna rulletrapper med vogner uansett.
Joika skrev:Jeg prøvde selge sånne en periode..
Heise opp og ned setegreia var treg, og den var vrien å slå sammen. Ikke spesielt overbevisende når man demonstrerer. Mulig den har kommet seg nå men...
Designet er greit nok.
Sunniv@ skrev:Ser snål ut. Ser heller ikke verken behagelig eller trygg ut.
AprilRyan skrev:Jeg bare lurer; tror du virkelig vognen er ubehagelig og utrygg?
Tror du ikke foreldre hadde merket om ungene satt vondt i den? De fleste rapporterer jo at barna elsker å sitte i nettopp denne vognen. Og tror du den hadde blitt solgt på det norske markedet om den ikke var trygg? Jeg forstår meg fremdeles ikke på argumentasjon, som går på de umiddelbare følelsene en får rundt utseendet på vognen, uten at en tenker seg om to ganger og prøver å resonnere litt.
Hvorfor kjøpe en vogn som ikke tiltaler meg utseendemessig og følelsesmessig, bare fordi andre synes de er supre?
Logg inn for å svare i denne tråden.