Bojesen-ape?

Maverick skrev:

Eller det er mine som er hipstertrendsettere, og Hay som er vestkantfruefemåretterlissomtrendy.

Bare vent. Jeg kjøper sikkert en om 2 år når de er på vei ut. Da er du trygg igjen.

Vi har sånne trefigurer til å tegne etter. Har hatt de stående fremme i ca 20 år, så vi var skikkelig tidlige på den der. Apa trodde jeg var leketøy i grunnen, dyrt leketøy da.

I fjor da de hendene nye var vi på Glassmagasinet med minste. Hun (da 4 år) gikk og satt alle hendene sånn at de "viste finger" fordi hun ville de skulle peke oppover og trodde på det tidspunktet at man pekte med den lengste fingeren.

Karamell skrev:

Googlet nå. Den heter Hay wooden hand.

https://www.google.no/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=wooden%20hand%20hay

Dette er jo bare en vanlig hånd man bruker til kunstskisser? Min datter ønsker seg en sånn, men ikke fra et visst merke og fordi hun vil bruke den til å bli bedre på å tegne hender.

Jeg ønsker meg ikke apen. Skiløperene, der i mot, sikler jeg etter. De vil passe perfekt på hytten. Fnis.

Jeg har Hay-hånd på kontoret. Den viser finger. Det ledda mennesket jeg kjøpte da jeg studerte i forrige årtusen står og dabber på kontoret mitt.

Vi fikk i gave til jul i år. Liker den godt:)

Dårlig med nips-aper og krushunder genrerelt, trendy som utrendy, hos oss, må jeg tilstå.

Jeg ville også trodd den om fra Kremmerhuset, og ville ikke hatt en sånn. Den er jo søt, men ikke mer enn det. Men den flodhesten derimot-den var kul!

Prisen som må betales for å søke opp ting man ikke har greie på:
Bombardering av apekatt og creepy-hånd reklamer på både FB og insta.

Vi har ikke en slik ape, men vi kunne hatt en. Fadderen til yngste ville kjøpe en i dåpsgave, men spurte meg heldigvis på forhånd hva jeg syntes.
Det ble ingen ape, men en barnebunadsølje.

Det estetiske endres jo ikke ved at noe er masseprodusert, og det kunstneriske i design ligger jo i utviklingen av originalen. Jeg syns estetikker en fullgod funksjon, enten det er en treape, en trehånd, eller hva som helst annet jeg velger å dra inn i hjemmet mitt. Jeg liker vakre ting og morsomme ting, og det kan være en glorete vinkekatt i milliardopplag, eller et originalt tresnitt.

Om man syns noe er pent, morsomt, estetisk eller på annen måte vil ha det i hjemmet sitt, syns jeg man skal lytte til den indre stemmen som sier nettopp det.

Guava skrev:

Prisen som må betales for å søke opp ting man ikke har greie på:
Bombardering av apekatt og creepy-hånd reklamer på både FB og insta.

På dagbladet hos meg la reklamen seg rett over en link tkl artikkel med bilde av noen jalla-tre-dildoer fra Syden. Det kunne se ut som de var fra samme produsent. Skulle tatt bilde hvis det var litt tidligere på kvelden.

Guava skrev:

Prisen som må betales for å søke opp ting man ikke har greie på:
Bombardering av apekatt og creepy-hånd reklamer på både FB og insta.

Jaaaaaaa.😡

Dette minner meg om då eg fekk Hoptimist i gåve og eg lurte oppriktig på kva eg skulle bruke den til Ikkje visste eg at den heitte Hoptimist heller forøvrig

Elise skrev:

På dagbladet hos meg la reklamen seg rett over en link tkl artikkel med bilde av noen jalla-tre-dildoer fra Syden. Det kunne se ut som de var fra samme produsent. Skulle tatt bilde hvis det var litt tidligere på kvelden.

Vel, apa har jo armer..... 😛

Jeg har disse spurvene fra samme designer i en smal vinduskarm. Jeg synes de er ganske fine, men hadde nok aldri brukt av mine egne penger på noe sånt (fått i gave). Apen synes jeg passer best på et barnerom.
http://images.rosendahl.dk/products/394/57/39457/v/39457/Large/p-6232-kay-bojesen-460x460.png

De apene begynner å bli virkelig creepy. De forfølger meg.

De reklamene som forfølger en er en av grunnene til at jeg delvis har sluttet å google alt mulig. Spesielt ille den gangen jeg googlet etter noe undertøy på jobbe. Masse reklame med damer i undertøyet hver gang jeg gikk inn på en side som ikke hadde med jobb å gjøre. 😮

Lille*My skrev:

Dårlig med nips-aper og krushunder genrerelt, trendy som utrendy, hos oss, må jeg tilstå.

Krushunder.

Tallulah skrev:

Det estetiske endres jo ikke ved at noe er masseprodusert, og det kunstneriske i design ligger jo i utviklingen av originalen. Jeg syns estetikker en fullgod funksjon, enten det er en treape, en trehånd, eller hva som helst annet jeg velger å dra inn i hjemmet mitt. Jeg liker vakre ting og morsomme ting, og det kan være en glorete vinkekatt i milliardopplag, eller et originalt tresnitt.

Om man syns noe er pent, morsomt, estetisk eller på annen måte vil ha det i hjemmet sitt, syns jeg man skal lytte til den indre stemmen som sier nettopp det.

Dette ja!