Hva skal du stemme?

Vi er vel også mange Aftenpodden-lyttere her på FP, og er kanskje ikke helt upåvirket av det.

også er det vel ikke til å komme bort ifra at mange av de som er mest aktive her inne er av den mer urbane typen, og Sp blir derfor ikke det mest naturlige partiet å stemme på. Men hat er vel å ta litt vel hardt i.

Polyanna skrev:

Vi er vel også mange Aftenpodden-lyttere her på FP, og er kanskje ikke helt upåvirket av det.

Point.

VGs politiske kommentarer har også nevnt SPs flørt med nasjonalisme, og vi kommer ikke unna Vedums idiotiske og populistiske sykkelelite med latte-kommentar fra tidligere i år. Som også distriktsfolk reagerte på.

Novla skrev:

Jeg har litt samme oppfatning (og utdanning 😉) som Snippa; om ikke hat, så i hvert fall en litt annerledes oppfatning av SP enn samfunnet for øvrig. Det ble for eksempel nylig uttrykt sjokk her over at en eller annens barn fikk SP (men "heldigvis" ikke) på en valgomat, og en oppfatning av SP som et brunt parti har jeg ikke møtt mange andre steder enn på FP. Partiet er proteksjonistisk og temmelig nasjonalromantisk, helt klart, men derfra til fascisme er det et stykke, altså.

Det var jeg som uttrykte det, og for meg personlig er SV et betydelig mer forståelig valg enn SP for husets 13-åring. Sånn jeg kjenner ham og de tingene han er opptatt av. Selvom barna våre må få ha de politiske sympatiene de ønsker, gjør man seg jo noen refleksjoner over hva de gir uttrykk for.

Tallulah skrev:

Altså, det samme har blitt skrevet om Rødt, SV, KrF og flere andre partier. SP er på ingen måte i særstilling.

Og det er jo skrevet både kronikker og kommentarer om SPs nasjonalisme i flere aviser gjennom flere år. Så om man er statsviter og er oppdatert på politikk er det litt rart at det har gått en hus forbi. Om man f.eks. googler "Senterpartiet nasjonalisme" så får man opp helt andre medier enn FP. Dette var oppe ved forrige valg, og det har vært oppe i denne valgkampen.

Den nedlatenheten kan du spare deg. 🙄 Jeg har ikke et øyeblikk benektet Senterpartiets nasjonalistiske preg; jeg påpeker at nasjonalisme og fascisme ikke et synonymer, og derfor er bruken av ordet «brun» mildt sagt diskutabel i denne sammenhengen (og den bruken har jeg sett mange ganger på FP, sjelden ellers).

Jeg synes for eksempel Bård Larsens (Civita) analyse av SPs populisme er nyansert, og konkluderer med at tross problematiske sider er den nettopp ikke «brun i kantene», som han sier.

Jeg har byttet parti for første gang. Det ble MDG. Stemmer vanligvis venstre. Tvilte helt inn i stemmeboden. Nesten elle melle.

Novla skrev:

Den nedlatenheten kan du spare deg. 🙄

Vel, nå var det dere som trakk fram profesjon, og at det gjorde at dere var oppdatert på hvordan politikk diskuteres rundt om. Det var på ingen måte ment å være nedlatende. Nå har ikke jeg sett at SP blir betegnet som fascister eller er utsatt for hat i særlig stor grad på FP heller, akkurat.

Novla skrev:

Den nedlatenheten kan du spare deg. 🙄 Jeg har ikke et øyeblikk benektet Senterpartiets nasjonalistiske preg; jeg påpeker at nasjonalisme og fascisme ikke et synonymer, og derfor er bruken av ordet «brun» mildt sagt diskutabel i denne sammenhengen (og den bruken har jeg sett mange ganger på FP, sjelden ellers).

Jeg synes for eksempel Bård Larsens (Civita) analyse av SPs populisme er nyansert, og konkluderer med at tross problematiske sider er den nettopp ikke «brun i kantene», som han sier.

Det kan være grunner til å være uenig i at SP er "brun i kantene", men det er likevel ikke en oppfatning som er særegen for FP-medlemmer, som var det som ble antydet. Det var du som sa at du ikke har hørt det mange ander steder enn her, og samtidig påberoper deg å ha god peiling på politikk. Jeg synes også det er litt rart at du ikke har fått med deg at det er en oppfatning flere (også utenfor FP) har om SP, uavhengig av om du er enig i synet eller ikke. Jeg synes også det er å dra det litt langt å kalle SP et brunkantet parti, men jeg er da fullt klar over at det finnes folk som mener det, og det var ikke på FP jeg hørte det først. Jeg er verken statsviter eller har spesielt god peiling på politikk, men såpass har til og med jeg fått med meg.

Det er vel en grunn til at Bård Larsen ser et poeng i å kommentere det også, regner med analysen var beregnet på flere enn medlemmene her inne. Hvor mange analyser har kommet fram til konklusjonen om, og gjør et poeng av at parti som f.eks Venstre eller Arbeiderpartiet ikke kan karakteriseres som "brun i kantene"? At i det hele tatt er behov for en slik analyse sier jo sitt.

Samtidig så har du brukere som meg som prøver å henge med i svingene i hva som diskuteres politisk og som ikke har fått med seg at noen oppfatter SP som brun eller spesielt mer innvandrerfiendtlig en f.eks AP.

Tradisjonelt, nasjonalistisk og en forkjemper for distriktene er inntrykket jeg sitter med lokalt.

Jeg står i kø for å stemme nå. Jeg tok listen på mitt parti 1 med til parti 2 (som var de eneste som stod utenfor valglokalet, men som uansett er de jeg velger mellom) og spurte om hvilke hun syntes var bra av de i parti 1. Hun delte gjerne synspunkter. I tillegg skriver jeg på Moen i parti 2. Da får jeg en passe blanding.

Jeg har vært og stemt i både kommune- fylkesting- og kirkevalget nå. Jeg har både krysset opp en kandidat på lisen "min" og ett inn en kandidat fra en annen liste i kommunevalget.
Jeg synes det er skikkelig vanskelig og jeg har ikke noe fast parti, men har sirklet rundt sentrum på begge sider av rød/blå-skillelinjene lenge.

Men jeg er spent. Jeg håper det blir litt forskyvninger i sammensetningen i kommunen vår, selv om jeg er sikker på at vi kommer til å være blå her ute også etter dette valget.

Og det er noe spesielt med valgsendingene på TV.

(Og så utrolig fint hår Trine Eilertsen har! :shallow: )

Uavhengig av om SP er å anse som brunt i kantene, eller ikke, så er det proteksjonismen og den voldsomme dyrkingen av det norske som gir meg frysninger. Motstand mot kommunesammenslåinger og sentralisering er ikke like vanskelig å forstå, ei heller krigshissingen i by vs bygd. Noen tjener på å beholde konfliktlinjene.

Fersken skrev:

Samtidig så har du brukere som meg som prøver å henge med i svingene i hva som diskuteres politisk og som ikke har fått med seg at noen oppfatter SP som brun eller spesielt mer innvandrerfiendtlig en f.eks AP.

Tradisjonelt, nasjonalistisk og en forkjemper for distriktene er inntrykket jeg sitter med lokalt.

Her er eg og. Dette med at SP blir oppfatta brunt er nytt for meg. Og ikkje ei oppfatning eg deler.

Er dere fornøyd med valgresultatet i deres kommuner?

Her gikk det i den retningen jeg hadde håpet. Fortsatt Ap-ordfører og Ap som største parti, men med større innflytelse fra de partiene med høyere miljø- og klimafokus. Parti med ønsker om å jevne Svartlamon med jorda for å bygge høye hus, og få flere biler inn i sentrum, gikk tilbake. Det er tydeligvis ikke noe folk flest i byen er interessert i.

Ja, jeg ville beholde byrådet i en eller annen konstellasjon, og det er jeg fornøyd med. Også er jeg ekstremt fornøyd med at Gærning Lysglimt kun fikk 212 stemmer.

Jeg ble faktisk veldig glad på Lan Marie Berg sine vegne fordi de gjorde et så bra valg. Jeg synes hun har fått ufortjent mye tyn i kommentarfeltene (hva er det med folk?) de siste årene og det at hun får fortsatt tillit fra velgerne som lever med MDGs politikk er en velfortjent oppreisning!! Hurra!! Det var faktisk det største lyspunktet for meg personlig, selv om jeg sto på liste i kommunen og vi får et mindre eller like mange plasser i kommunestyret som i forrige periode. Det er såklart også gledelig!!

Jeg er veldig fornøyd med tendensene, får beholde ordførerne jeg ville beholde, og partiet går godt frem. (et mandat ekstra, men det er jo frem!). Var gøy på valgvake i går.

Er sånn passelig fornøyd. Protestpartiene ser ut til å få overraskende mange mandater og det kan se ut som det ikke blir borgerlig styre (hurra) for første gang på 25 år. Det kan blir en interessant koalisjon med blant annet MDG og BNP.

Fersken skrev:

Det kan blir en interessant koalisjon med blant annet MDG og BNP.

Hoho, det kan bli interessant.