Er du en merkefreak?

Jeg har heller ikke erfart at HM-klær er spesielt dårlige i kvaliteten. Noe har vi hatt kjempelenge, og er brukt av flere barn.

Jeg bryr meg overhodet ikke om merker og synes at det er mer enn god nok kvalitet på klærne fra de store kjedene. Vi har stort sett bare hatt klær fra HM, Lindex, KappAhl og Cubus, og 95% av dette har vært mer eller mindre som nytt når det var utvokst ifølge tilbakemeldingene jeg har fått fra de jeg har solgt det videre til. Den eneste kjeden som jeg synes har dårlig kvalitet på klærne er Exit; jeg har ikke kunnet selge videre et eneste plagg derfra fordi de har blitt så stygge og fordi sømmene har gått opp.

Skremmern skrev:

Det er ikke slik at de går i oppløsning bare ved synet, altså. Men jeg er ikke videre imponert over kvaliteten (ingen regel uten unntak, men jeg for min del snakker om et samlet inntrykk). I tillegg til disse små hullene som oppstod ved vask (som jeg bare har opplevd med H&M-klær), mister de i tillegg fortere fasongen. Fargene også.

Dette har jeg aldri opplevd med H&M-klær (som vi har hatt mange av), men det skjedde med den ene Mexx-genseren vi har hatt i hus (kjøpt på salg) og med alle de 6-10 Exit-genserne jeg kjøpte før jeg skjønte tegninga.

Jeg er ikke spesielt opptatt av merker og klærne til Junior er en salig blanding av HM, Lindex, Katvig, IdaT og andre retro merker. Han har også en del klær med Spiderman, Lynet og Sportacus, siden dette er noe han liker veldig godt.

Ytterklærne er jeg mer merkefiksert på, og han har stort sett bare Troll og Reima dresser, Refleks regndresser og vintersko i kjente merker.

Det meste av klær er såpass pent brukt at det kan spares til nestemann, foruten om ullundertøyet, det er utbrukt etter en sesong (Janus og Sparkjøp sitt).

Jeg er ikke noen merkefreak. Merket i seg selv er aldri noe poeng for meg. Jeg ser mye mer på hvordan klærne ser og kjennes ut, enn hva slags merke det er. Unntaket er noen merker som jeg holder meg til fordi jeg har prøvd dem og vet at de er gode, særlig når det gjelder ullklær og yttertøy. Har jo også noen favoritter når det gjelder klær til meg selv, merker som ofte har klær jeg liker.

Angående H&M så syns jeg de har ekstremt varaibel kvalitet. Jeg har opplevd klær som har blitt brukt i årevis til 3-4 barn uten å bli utslitt eller miste fasongen, og jeg har opplevd andre ting som knapt har kommet gjennom første vask før det så fasongløst og slaskete ut. Husker storebrødrene hadde noen ribbestrikkete melerte bomullsgensere i den første kategorien - jeg hadde kjøpt i flere størrelser, og de arvet av hverandre, så det så vel ut som de hadde gått i samme genser i årevis.

Jeg er ikke direkte en merkefrik, men jeg er opptatt av at klærne skal være av god kvalitet, fint design og være behagelige å ha på. Ytterklær/dresser skal være vind/vanntette og puste, da blir det gjerne Reima, Troll, Bergans o.l.. Sko skal være gode å ha på og da ender jeg ofte opp med Geox eller Ecco.

Ellers kjøper jeg klær litt rundt forbi. Har god erfaring med Fix klærne fra Lindex f.eks. De holder seg veldig godt i vask og er gode og myke. H&M synes jeg har dårlig kvalitet og passform på klærne, buksene er altfor vide til min smale jente. Hun liker godt Hello Kitty klærne derfra, så hun har noen av de, men trykkene blir fort stygge og de blir slaskete og utvaskede. Dessuten lsynes jeg det er litt kjipt når andre unger har akkurat de samme klærne...Cubus og Kappahl liker jeg ikke designet hos, så der handler jeg aldri.

Liker å handle når jeg er ute og reiser og kjøper gjerne klær fra GAP, ZARA, Pumpkin Patch osv. Liker også godt klær fra Benetton, Mexx, Esprit, Katvig og Me Too.

Hva andre kler på ungene sine bryr meg fint lite, men jeg reagerer om klærne virker upraktisk og lite funksjonelle til det bruket de er beregnet til.

Her har vi litt hummer og kanari,både kjedemerker og designermerker.
Jeg ser mer på bruksområde og kvalitet,og om jeg liker klærne (lite fan av dødningehoder på klær til småbarn)

Hva andre kler barna sine opp i er meg rivende likgyldig så lenge barna har det bra.

Jeg er nok ingen merkefreak nei. Kjøper det jeg liker til guttene, merkeklær stort sett på salg. Det eneste området jeg er merkebevisst er som så mange andre på ytterklær.

Mine barn fra 20-åringen til 4-åringen har klær fra Cubus,H&M,Buberry ,Gant om hverandre.
Vi kjøper det vi liker, om det er på HM eller andre steder.
Det samme gjelder meg.

Jeg liker merkeklær og har en del IdaT, Imps & elfs, Nøstebarn og andre merker. Liker utsende, at de er praktisk og kvaliteten.

Jeg takler heller ikke mye av det klassiske sparkjøp/europris klærene. Jeg liker ikke kvaliteten, fargene, fasongen. Bruker masse ull og undertøy osv fra sparkjøp.

Det med nerder og billig klær er vel det at nerder bryr seg ofte ikke om hvordan de ser ut. Derfor bruker de billige klær. Det er jo praktisk. Derfor kan man sikkert lett assosiere billige klær med nerder og derfor ikke ville gå med de selv.

Men det er klærne jeg ikke liker ikke hvor de er kjøpt. Dårlig kvalitet = bruk og kast, noe jeg ikke liker.

Isolde skrev:

Det med nerder og billig klær er vel det at nerder bryr seg ofte ikke om hvordan de ser ut. Derfor bruker de billige klær. Det er jo praktisk. Derfor kan man sikkert lett assosiere billige klær med nerder og derfor ikke ville gå med de selv.

Makan til sludder. Hvordan har du kommet frem til den konklusjonen der?

Isolde skrev:

Det med nerder og billig klær er vel det at nerder bryr seg ofte ikke om hvordan de ser ut. Derfor bruker de billige klær. Det er jo praktisk. Derfor kan man sikkert lett assosiere billige klær med nerder og derfor ikke ville gå med de selv.

Gratulerer, du vant akkurat prisen for det mest idiotiske inlegget jeg har lest på FP. Det er godt gjort og vise så mye uvitenhet og forutintatthet på 2 linjer. Prisen kommer i posten. Det blir en garantert organisk og unik Meitai og noen egenstrikkede nøstebarn-sokker i batikkmønster.

Nei, jeg er absolutt ingen merkefreak, men jeg er opptatt av hvordan klærne til barna ser ut. Cubus finner jeg feks aldri noe, KappAhl og Lindex har noe fint, men PO.P og HM er de stedene vi har aller mest inneklær fra. Når det gjelder ytterklær har vi mye fra en relativt stor aktør på markedet. Sko liker vi også å gå etter kvalitet.

Men altså; det er ikke så nøye hvor klærne er fra, bare vi synes de er fine og at de er barnevennlige.

Nix. Overhode ikke merkefreak når det gjelder barna. Dvs, jeg kjøper kvalitet når det gjelder sko og uteklær, men når det gjelder bukser og gensere og andre ting som de vokser ut av eller ødelegger lenge før de sliter dem ut, så gir jeg bæng.

Besteforeldre må gjerne handle merkeklær, jeg synes H&M og tilsvarende er helt ok.

Og Hello Kitty elsker eldstemann, synes katten er søt, jeg 🙂

Eldstemann har forresten begynt å bli litt merkeorientert, og ønsker seg wow-klær. Har kjøpt litt på salget til henne, men er ikke akkurat imponert 🙄. Buksa jeg kjøpte røk i sømmen etter en ukes bruk. Hadde tilsvarende oppelvelse med en merkebukse jeg kjøpte i Italia. Så mye for kvalitet... Ok, så var det salg, men det var ikke andresortering jeg kjøpte .

Svaret må være at jeg kjøper kvalitet mht klær som skal holde dem varme og tørre, men ikke mht bruksklær. Eller selskapsklær for den saks skyld.

Jeg er ingen merkefreak, og for barnets del heller ikke så opptatt av utseende. Så lenge han er tørr og varm og fornøyd er jeg fornøyd.

Skulle til å si at jeg er ingen merkefreak, men.... Kvalitetsfreak, som noen sier, høres mye penere ut. Pip har bare "inner"-klær fra H&M, Lindex og KappAhl. Men aller ytterst er hun nok litt dyrere, Reima og Sorel, f.eks. Og aller, aller innerst, der går det i ull fra Janus og Devold.

Jeg selv har mest klær fra KappAhl og H&M, men når det kommer til briller og sko går det i dyrere saker....

Har dere forresten lagt merke til at stylister har begynt å bruke Katvig-klær "tilfeldig hengende" på barnerom? Har sett det på en boligannonse eller to.

-ea- skrev:

Har dere forresten lagt merke til at stylister har begynt å bruke Katvig-klær "tilfeldig hengende" på barnerom? Har sett det på en boligannonse eller to.

Det har jeg ikke lagt merke til, men jeg tror det var noen katvig-klær "tilfeldig plassert" i siste IKEA-katalog.

Heiko skrev:

Makan til sludder. Hvordan har du kommet frem til den konklusjonen der?

Leser du ikke Larson? Djeeezz, hvor rått trenger det å være under labfrakken lizzom.

LilleRosin skrev:

Leser du ikke Larson? Djeeezz, hvor rått trenger det å være under labfrakken lizzom.

Det beste er å være naken.

Jeg er vel ingen merkefreak. Men alle her i huset har en salig blanding av merketøy og kjedetøy.

Merkeklærne blir stort sett handlet på salg. Og jeg sender de på skolen og i bhg med hva det måtte være. Har jo kjøpt klærne for at de skal brukes, ikke henge til pynt.

Og de går pent kledd! Ikke slitne joggedresser. Det er det værste jeg ser. Ville ikke falt meg inn å gå sånn ute blandt folk, og da skal ikke ungene det heller.
Men vi har joggingser. Vi kaller det kosebukse og de brukes hjemme.