"Du må ikke finne på å amme"

Jammen ble det nok blest om dette til at Jan Thomas er gjest på Senkveld – tipper både TV3 og agenten til JT er storfornøyde etter ukas rabalder!

Lisa skrev:

Jammen ble det nok blest om dette til at Jan Thomas er gjest på Senkveld – tipper både TV3 og agenten til JT er storfornøyde etter ukas rabalder!

Ja, det er nok slik at all pr. ER god pr.

Lisa skrev:

Jammen ble det nok blest om dette til at Jan Thomas er gjest på Senkveld – tipper både TV3 og agenten til JT er storfornøyde etter ukas rabalder!

Det tror jeg også, men jeg tror likevel ikke at det var planlagt.

All PR er god PR - hvis alt som er viktig er penger og berømmelse.

Sånn fungerer ikke min verden.

alfaCharlie skrev:

All PR er god PR - hvis alt som er viktig er penger og berømmelse.

Sånn fungerer ikke min verden.

Ikke min heller men for kommersielt tv som TV3 så er absolutt dette GULL verdt - kunne ikke vært bedre PR for de og programmet!

Lisa skrev:

Ikke min heller men for kommersielt tv som TV3 så er absolutt dette GULL verdt - kunne ikke vært bedre PR for de og programmet!

Det er jo ikke en bra ting at tv3 tjener penger på å komme med påstander om amming og pupper som er feil, men dog, flotte overskrifter i media.

Allikevel hadde det vært verre om vi bare hadde tenkt, jaja, det er jo bare en tussete stylist. Reaksjonene som har kommet er det eneste som har vært bra med denne uttalelsen. Myter har blitt avkreftet i media, og Jan Thomas er fremstilt som en sopp. Fint!

Hattifnatten skrev:

Det kommer an på hva man ser på som god pr. Hvis det kun er penger som er kriteriet kan det stemme, men jeg tror ærlig talt ikke dette var særlig god PR for Jan Thomas personlig.

Unnskyld at jeg sier det men du virker en smule naiv. Selvfølgelig kunne ikke dette være bedre for Jan Thomas - "verdien" hans har bare økt, mer etterspørsel etter intervjuer og han skal altså på Senkveld i kveld, verdien av det i seg selv er bare noe de fleste "media" folk bare kan drømme om. Agenter sitter å pusher for å få folkene sine på slike programmer. Frokost tv er liksom ok men Skavland og Senkveld er det aller beste. Det blir sikkert intervjuer med han i andre medier også etter disse utalelsene. Skulle ikke forundre meg om KK eller noen andre kvinne blader også kaster seg på bølgen og gir han enda mer publisitet.

I denne bransjen så er faktisk all publisistet god PR, tro det eller ei. Jeg tipper seertallene til Top Models vil gå opp betraktlig til uken, akkurat slikt som det gjorde etter alt oppstyret til Schau sitt program.

alfaCharlie skrev:

Det er jo ikke en bra ting at tv3 tjener penger på å komme med påstander om amming og pupper som er feil, men dog, flotte overskrifter i media.

Allikevel hadde det vært verre om vi bare hadde tenkt, jaja, det er jo bare en tussete stylist. Reaksjonene som har kommet er det eneste som har vært bra med denne uttalelsen. Myter har blitt avkreftet i media, og Jan Thomas er fremstilt som en sopp. Fint!

Men hele poenget er jo at Jan Thomas var en SOPP lenge før han kom med dette idiotiske utsagnet og det visste jo alle! Det er jo fantastisk PR han har fått denne uken, forsider på avisen og han skal på tv og snakket om dette osv. Fantastisk for bankkontoen hans og for programmet han lager! Det er jo nettopp det som får publisitet "medie produktet" Jan Thomas!

Lisa skrev:

Men hele poenget er jo at Jan Thomas var en SOPP lenge før han kom med dette idiotiske utsagnet og det visste jo alle! Det er jo fantastisk PR han har fått denne uken, forsider på avisen og han skal på tv og snakket om dette osv. Fantastisk for bankkontoen hans og for programmet han lager! Det er jo nettopp det som får publisitet "medie produktet" Jan Thomas!

Nei. Jeg tror det er der vi er uenige.

Du sier at alle visste at JT var en sopp, jeg mener at han (tro det eller ei) kan påvirke mange unge pikehjerter med en modelldrøm i hodet.

Han er jo, som det står OVERALT, en shjempeschjent stylist som har jobbet med Sharon Stone.

Det ytre er viktigere enn noensinne. Klær, sminke og hår er essensielt for om man er "hot eller not". Unge tar opp forbrukslån som aldri før for å kunne fronte en livsstil som de egentlig ikke har råd til, det skal nemlig se fint ut på utsiden. Å overføre denne holdningen til amming synes jeg er skummelt.

Jeg kan ikke annet enn å bøye meg i støvet for dere flotte debattanter her inne, jeg. 🙂

alfaCharlie og Desembermamma spesielt, som argumenterer så godt og fornuftig at jeg faktisk er tilbøyelig til å endre synspunkt etter å ha tygget litt på innleggene deres.
Det er god diskusjonskunst!

Mammatuss skrev:

Ja, det er nok slik at all pr. ER god pr.

Det var naturligvis den kommersielle verden utsagnet mitt siktet til. Selv ble jeg likevel bare enda mer overbevist om at dette er et programkonsept jeg klarer meg finfint uten.

alfaCharlie skrev:

Allikevel hadde det vært verre om vi bare hadde tenkt, jaja, det er jo bare en tussete stylist. Reaksjonene som har kommet er det eneste som har vært bra med denne uttalelsen. Myter har blitt avkreftet i media, og Jan Thomas er fremstilt som en sopp. Fint!

alfaCharlie skrev:

Nei. Jeg tror det er der vi er uenige.

Du sier at alle visste at JT var en sopp, jeg mener at han (tro det eller ei) kan påvirke mange unge pikehjerter med en modelldrøm i hodet.

Han er jo, som det står OVERALT, en shjempeschjent stylist som har jobbet med Sharon Stone.

Det ytre er viktigere enn noensinne. Klær, sminke og hår er essensielt for om man er "hot eller not". Unge tar opp forbrukslån som aldri før for å kunne fronte en livsstil som de egentlig ikke har råd til, det skal nemlig se fint ut på utsiden. Å overføre denne holdningen til amming synes jeg er skummelt.

Absloutt - det ytre er viktigere en noensinne og derfor har vi denne type forkatstelige programmer på TV. Men å gi en slik permieidiot så mye publisetet blir bare så latterlig - da er målet for Jan Thomas og TV3 helt komplett liksom! Hvis man virkelig vil denne holdningen til livs så hadde det kanskje først og fremt vært en ide å begynne med mødre som kjøper kvinneblader med type overskrifter som alltid referer til kroppsvekt og skjønnhet, mødre som spiser salat mens resten av familien spiser middag og andre hverdagslige ting som jeg tror er langt mer skadelig på unge jenter og sitt forhold til kropp en det denne dusten er!

Lisa skrev:

Absloutt - det ytre er viktigere en noensinne og derfor har vi denne type forkatstelige programmer på TV. Men å gi en slik permieidiot så mye publisetet blir bare så latterlig - da er målet for Jan Thomas og TV3 helt komplett liksom! Hvis man virkelig vil denne holdningen til livs så hadde det kanskje først og fremt vært en ide å begynne med mødre som kjøper kvinneblader med type overskrifter som alltid referer til kroppsvekt og skjønnhet, mødre som spiser salat mens resten av familien spiser middag og andre hverdagslige ting som jeg tror er langt mer skadelig på unge jenter og sitt forhold til kropp en det denne dusten er!

Nå vil jeg ikke si at Jan Thomas har fått positiv PR ut av dette (sålangt), hvis vi da ser bort i fra det litt slitte utsagnet "All PR er god PR".

Selvfølgelig er det mange andre ting som må og bør gjøres noe med, men det er en annen diskusjon. Når det gjelder Jan Thomas og hans ekspertråd, synes jeg det hadde vært håpløst om hans utsagn skulle stått ubesvart.

Flere i tråden sier at det er mødre og andre som har større påvirkningskraft enn Jan Thomas. Da er det vel viktig at disse mødrene, tantene og venninnene viser at de reagerer på denne type uttalelser.

alfaCharlie skrev:

Nå vil jeg ikke si at Jan Thomas har fått positiv PR ut av dette (sålangt), hvis vi da ser bort i fra det litt slitte utsagnet "All PR er god PR".

Selvfølgelig er det mange andre ting som må og bør gjøres noe med, men det er en annen diskusjon. Når det gjelder Jan Thomas og hans ekspertråd, synes jeg det hadde vært håpløst om hans utsagn skulle stått ubesvart.

Flere i tråden sier at det er mødre og andre som har større påvirkningskraft enn Jan Thomas. Da er det vel viktig at disse mødrene, tantene og venninnene viser at de reagerer på denne type uttalelser.

Igjen, han har hatt trynet sitt på aviser og tv hele uken, det er desverre, den beste PR han noensinne kunne ha fått i sin bransje. Slik er det bare selv om du personlig ikke mener det er god PR.

hmmmmmmm ja da må vel heller ikke mannfolk sutte på puppene til damene sine heller da under sex akten eller når de koser seg sammen:p uff jeg kunne ikke dy meg. (det er ment som en spøk)

__________________

Lisa skrev:

Igjen, han har hatt trynet sitt på aviser og tv hele uken, det er desverre, den beste PR han noensinne kunne ha fått i sin bransje. Slik er det bare selv om du personlig ikke mener det er god PR.

Jeg går ut i fra at det hadde vært bedre PR for Jan Thomas hvis alle celebritetene i Hollywood hadde undertegnet en underskriftskampanje for å få Verdens Beste, Vakreste og Morsomste Stylist tilbake til Tinseltown.

Alt er relativt.

Hattifnatten skrev:

Jeg mener heller ikke at alle mediestuntene til Carl Ivar i det siste har gitt ham god PR selv om han har fått oppmerksomhet for dem.

Og hva tror du det er som har gjort Carl I til den mannen han er og ikke mist FrP til det store partiet de er? Nettopp, media. VG og Holmgang spesielt har jo i aller høyste grad vært med på å bygge opp Frp til det partiet de er i dag.