Fra 1. juli skal alle nye hus ha handicapbad

Ikke i byen, Nessie.

Jeg tenker som så; det er veldig trist og leit at f.eks rullestolbrukere ikke kan dra på besøk til andre, fordi det er umulig å komme seg på toalettet der. Man må på do når man er borte også, ikke bare hjemme. Tenker vi femti eller hundre år frem i tid, og alle hus da har livsløsstandard m/handicapbad- da har vi et helt annet samfunn enn det vi har i dag. Skjønner?
Jeg ser også frustrasjonen i å bli pålagt dette, og ser at det kan oppleves som invadering av privatlivet. Jeg skjønner at man vil velge selv. Men jeg brenner veldig for et samfunn som tar vare på alle, også funksjonshemmede.

FarOutFishing skrev:

Ekstremvarianten med fjerning av all bjørk i 100 meters radius fra enhver bolig (av hensyn til allergikere) ble heldigvis ikke vedtatt. Da hadde det blitt ganske glissent med trær her oppe.

Vel, Vero, nå har vi rekkehus, men hvis vi skulle ha oppfylt disse kravene, måtte det ha blitt gjort ganske store endringer.

Igjen, Fjortismamma, det er ingen krav til rullestoladkomst inn til boligene. Ville ikke det vært et mye viktigere pålegg, i tilfelle?

Scarlett skrev:

Ikke i byen, Nessie.

Om man bygger hus i byen velger man små bad altså?

Forøvrig tror jeg egentlig at man skulle fått badet vårt til å kvalifisere ganske greit også, med mindre modifiksjoner (ikke 90.000 nei) og vi bor i et rekkehus fra 80-tallet altså (men badet og vaskerommet ble slått sammen og pusset opp kort tid før vi kjøpte. Så vi har både badekar og stor dusnisje vi, men der er en liten "dørstokk" for å hindre vannet i å renne ut fra dusjen da...)

Men, innebærer dette altså forbud mot enhver form for dusjkbinett da? Siden de er vanskelige å få til uten kant i forhold til gulvet rundt...?

Fjortismamma skrev:

Jeg tenker som så; det er veldig trist og leit at f.eks rullestolbrukere ikke kan dra på besøk til andre, fordi det er umulig å komme seg på toalettet der. Man må på do når man er borte også, ikke bare hjemme.

Klart de kan dra på besøk hos andre. Kanskje det er litt vanskeligere for dem å gå på do, men de får det som oftest til uten de alt for store hindringene. :erfaring:

Scarlett skrev:

Vel, Vero, nå har vi rekkehus, men hvis vi skulle ha oppfylt disse kravene, måtte det ha blitt gjort ganske store endringer.

Bad i eneboliger er gjerne noe større enn i rekkehus.

Vårt store bad ligger forøvrig i 2.etasje..
Så mye hjelp er det ikke. Må badet ligge i 1.etasje da?

Necesario skrev:

Vårt store bad ligger forøvrig i 2.etasje..
Så mye hjelp er det ikke. Må badet ligge i 1.etasje da?

Det sto ikke noe om plassering i bt.no, men det naturlige ville vel være i 1. etasje? Vårt "store" bad ligger også i 2. etasje, men jeg har bare målt på det lille badet (kombinert gjestebad og vaskerom) i 1. etasje.

Vårt store, fine bad ligger forresten i kjelleren. Det andre, pittelille slett-ikke-for-rullestol-badet ligger i 2. etg. Dette rekkehuset har trapp inn til hovedetasjen, som inneholder kjøkken og stue. To soverom og et bad på loftet og tilsvarende (pluss ei bod) i kjelleren. Ikke mye livsløpsstandard å oppdrive her nei...

Necesario skrev:

Vårt store bad ligger forøvrig i 2.etasje..
Så mye hjelp er det ikke. Må badet ligge i 1.etasje da?

Nei, det må ikke, men du ville vært nødt til å innstallere heis.

Veronal skrev:

Det sto ikke noe om plassering i bt.no, men det naturlige ville vel være i 1. etasje? Vårt "store" bad ligger også i 2. etasje, men jeg har bare målt på det lille badet (kombinert gjestebad og vaskerom) i 1. etasje.

Ok. Vi har vaskerom med dusjkabinett nede. Men seperat do. Samt et soverom. Så livsløpsstandaren er i boks.

Veronal skrev:

Necesario skrev:

Vårt store bad ligger forøvrig i 2.etasje..
Så mye hjelp er det ikke. Må badet ligge i 1.etasje da?

Dette var det første som slo meg også. Skal man være nødt til å montere inn heis om man ønsker bad i 2. etg. da?

Tror man bør begynne i rette enden og tilrettelegge slik at rullesolbrukere kan bevege seg problemfritt i det offentlige rom uten problemer før man begynner med slike komplett latterlige forslag.

Scarlett skrev:

Igjen, Fjortismamma, det er ingen krav til rullestoladkomst inn til boligene. Ville ikke det vært et mye viktigere pålegg, i tilfelle?

Joda, ser den og. 🙂 Trapper og høye dørstokker er pyton når man kommer med en rullestol.

Necesario skrev:

Om man bygger hus i byen velger man små bad altså?

Om man bygger i byen, er det om og gjøre å skvise mest mulig ut av hver kvadratmeter, siden m^2-prisen er så mye høyere. Det prioriteres sjelden store bad.

Nå bygges det lite hus i sentrum av store byer, da.

Jeg lurer litt på dette med livsløpsstandard. Tanken er god og mange liker jo å bo hjemme så lenge som overhodet mulig. Dette liker jeg også, og tror jeg vil det selv. Men egentlig, hvorfor skal man bo i et stort hus med fjorten soverom og ekstra stuer både oppe og nede til de nå voksne og utflyttede barna, og stor hage og masse vedlikeholdsarbeid, når man har blitt gammel og er bare en eller to skrøplinger? Jeg antar mange tar til fornuften og velger å flytte fra et sånt stort familiehus og til en mer lettstelt leilighet eller noe tilsvarende når den tid kommer. Og da ser jeg ikke helt hvorfor det er nødvendig at absolutt alle hus skal ha denne livsløpsstandarden og nå også handicapbad som er så pop nå. Hva med handicapkjøkken da, handicapsoverom? Handicapdøråpning og handicapgarasje burde man jo også ha...