Såpekassetråden #3

-ea- skrev:

Solvang er fra Setermoen, har jeg lest et eller annet sted.

Ja, sikkert. Det tok meg bare litt flere sekunder enn det sikkert burde å skjønne hvorfor han hadde en mening i den debatten også. Offisielt treig!

Stompa skrev:

Jeg var på skolebesøk i Hamburg med en gruppe skandinaviske tyskelever. En av dem spurte de tyske elevene hvorfor de hadde valgt gresk. Svaret var at det var så praktisk, for da kunne de lese filosofene på originalspråket. Elevene mine:

Det var.... Relativt fjernt fra de fleste jeg kjenner ja. Men et interresant innblikk i hvordan man tenker.

Kan slett ikke gresk, latin eller for den del tysk.

Stompa skrev:

Jeg var på skolebesøk i Hamburg med en gruppe skandinaviske tyskelever. En av dem spurte de tyske elevene hvorfor de hadde valgt gresk. Svaret var at det var så praktisk, for da kunne de lese filosofene på originalspråket. Elevene mine:

Jeg kan skjønne hvordan de tyske elevene tenker, jeg leser helst litteratur på originalspråket. Men jeg kan ikke gresk, så de store filosofene har jeg ikke fått lest enda Kan tenke meg at elevene ble overrasket over svaret.

Lifesum. Hvem er de idiotene som legger inn matvarer FEIL????? Da er jo poenget borte, FOR HELVETTE!

Og det er ikke engang gresk de lærer, det er gammelgresk. Dere var nok på Johanneum i Hamburg, tenker jeg. Det er en av de få skolene som har dette som et pliktfag - i tillegg til latin. Det er en skole som typisk søkes til av barna til dem som har foreldre og besteforeldre etc. som har gått der. Skolen har høyt karakterkrav, er litt snobbete og tilbyr en masse fordeler som man ofte ikke finner på andre skoler. At elevene svarer slik, er nok til en viss grad "innøvd". Nå vet jeg lite om gammelgresk og fordelene med å lære det, men vet at mange sier at å lære latin, hjelper veldig både når det gjelder å lære andre (latinske) språk, men også matte samt andre metodiske fag, selv om det også betyr en masse pugging av gloser.

Gammelgresk er supergøy!

liefje skrev:

Og det er ikke engang gresk de lærer, det er gammelgresk. Dere var nok på Johanneum i Hamburg, tenker jeg. Det er en av de få skolene som har dette som et pliktfag - i tillegg til latin. Det er en skole som typisk søkes til av barna til dem som har foreldre og besteforeldre etc. som har gått der. Skolen har høyt karakterkrav, er litt snobbete og tilbyr en masse fordeler som man ofte ikke finner på andre skoler. At elevene svarer slik, er nok til en viss grad "innøvd". Nå vet jeg lite om gammelgresk og fordelene med å lære det, men vet at mange sier at å lære latin, hjelper veldig både når det gjelder å lære andre (latinske) språk, men også matte samt andre metodiske fag, selv om det også betyr en masse pugging av gloser.

Johanneum, ja.

Det elevene mine syntes var særest, var tanken på at noen var interessert i å lese filosofene – helt uavhengig av språk.

Stompa skrev:

Johanneum, ja.

Det elevene mine syntes var særest, var tanken på at noen var interessert i å lese filosofene – helt uavhengig av språk.

Skjønner veldig godt. Vi og sønnen vår valgte ikke Johanneum for han. Det ble en skole helt uten både gresk og latin, med fokus på engelsk og fransk i stedet.

Malama skrev:

Forrige uke innså jeg jo til og med at Solvang er asiatisk, sånn genetisk sett. Eller altså, det er jo ikke det, jeg er ikke blind, jeg har bare aldri tenkt over det, før han kom med et innspill i den der asiat-hat-debatten som kom fra 25 under 25-greia.

Det føles helt rart, jeg har definitivt sett ham nok ganger, det er ikke det heller. Men jeg burde kanskje se mer av debatten? En gang ikke chartersvein er med, bare, vær så snill?

Eller tilsier dette at jeg helt FORTAPT UBRUKELIG?

Jeg tar det som et godt tegn. Du ser rett og slett forbi det med genetisk bakgrunn, og hører på hva de har å si. Jeg kan tidvis synes at Fredrik Solvang er skikkelig slitsom og håpløs, men det har ikke noe med den genetiske bakgrunnen hans å gjøre. Jeg lover.


Minner litt om den gangen knerten hadde fått en kompis på sommerskolen og jeg stilte masse spørsmål om utseende for å skjønne hvem av dem det var. Etter lange diskusjoner om hårfarge, hudfarge, klær osv. så spurte jeg om han var høy. Da svarte knerten at han ikke visste det for gutten hadde aldri gått ut av rullestolen han satt i. Fantastisk flott at knerten ikke heftet seg ved den rullestolen som noen viktig detalj ved gutten, men det hadde vært en kortere samtale om det hadde blitt nevnt tidligere.

Tjorven skrev:

Jeg tar det som et godt tegn. Du ser rett og slett forbi det med genetisk bakgrunn, og hører på hva de har å si. Jeg kan tidvis synes at Fredrik Solvang er skikkelig slitsom og håpløs, men det har ikke noe med den genetiske bakgrunnen hans å gjøre. Jeg lover.


Minner litt om den gangen knerten hadde fått en kompis på sommerskolen og jeg stilte masse spørsmål om utseende for å skjønne hvem av dem det var. Etter lange diskusjoner om hårfarge, hudfarge, klær osv. så spurte jeg om han var høy. Da svarte knerten at han ikke visste det for gutten hadde aldri gått ut av rullestolen han satt i. Fantastisk flott at knerten ikke heftet seg ved den rullestolen som noen viktig detalj ved gutten, men det hadde vært en kortere samtale om det hadde blitt nevnt tidligere.

Tjorven skrev:

Jeg tar det som et godt tegn. Du ser rett og slett forbi det med genetisk bakgrunn, og hører på hva de har å si. Jeg kan tidvis synes at Fredrik Solvang er skikkelig slitsom og håpløs, men det har ikke noe med den genetiske bakgrunnen hans å gjøre. Jeg lover.


Minner litt om den gangen knerten hadde fått en kompis på sommerskolen og jeg stilte masse spørsmål om utseende for å skjønne hvem av dem det var. Etter lange diskusjoner om hårfarge, hudfarge, klær osv. så spurte jeg om han var høy. Da svarte knerten at han ikke visste det for gutten hadde aldri gått ut av rullestolen han satt i. Fantastisk flott at knerten ikke heftet seg ved den rullestolen som noen viktig detalj ved gutten, men det hadde vært en kortere samtale om det hadde blitt nevnt tidligere.

Nydelig <3

Tjorven skrev:

Jeg tar det som et godt tegn. Du ser rett og slett forbi det med genetisk bakgrunn, og hører på hva de har å si. Jeg kan tidvis synes at Fredrik Solvang er skikkelig slitsom og håpløs, men det har ikke noe med den genetiske bakgrunnen hans å gjøre. Jeg lover.


Minner litt om den gangen knerten hadde fått en kompis på sommerskolen og jeg stilte masse spørsmål om utseende for å skjønne hvem av dem det var. Etter lange diskusjoner om hårfarge, hudfarge, klær osv. så spurte jeg om han var høy. Da svarte knerten at han ikke visste det for gutten hadde aldri gått ut av rullestolen han satt i. Fantastisk flott at knerten ikke heftet seg ved den rullestolen som noen viktig detalj ved gutten, men det hadde vært en kortere samtale om det hadde blitt nevnt tidligere.

Jeg tar til meg at du ser på det som et godt tegn, kanskje jeg ikke er helt lost case likevel. (Og ja, slitsom kan han nok være, jeg ser lite Debatten, men jeg ser jo mer nrk enn aldri før nå siste drøye året, og leser aviser, og jeg ser ham jo, jeg bare åpenbart SER ikke. Jaja.

Sånne samtaler for å finne ut hvem noen er som hadde vært vesentlig kortere om ungene hadde tenkt over å nevne en sånn detalj har jeg også av og til hatt. Fantastisk at de ikke hefter seg ved det, men det kunne gjort samtalen kortere ja.

Malama skrev:

Forrige uke innså jeg jo til og med at Solvang er asiatisk, sånn genetisk sett. Eller altså, det er jo ikke det, jeg er ikke blind, jeg har bare aldri tenkt over det, før han kom med et innspill i den der asiat-hat-debatten som kom fra 25 under 25-greia.

Det føles helt rart, jeg har definitivt sett ham nok ganger, det er ikke det heller. Men jeg burde kanskje se mer av debatten? En gang ikke chartersvein er med, bare, vær så snill?

Eller tilsier dette at jeg helt FORTAPT UBRUKELIG?

Mens jeg greier ikke å se forbi ØYEBRYNENE hans! Det ser liksom ut som han har doble øyebryn.

Høst skrev:

Vel, siden dette er såpekassetråden - HVORFOR kan man ikke innføre LATIN i skolen igjen???

Poden skal ha det til høsten Jeg vil snike til meg pensum

Toffskij skrev:

Gammelgresk er supergøy!

Han hadde glatt tatt det også, om det ble tilbudt

Gruffetråden er for mild, så her kommer dagens gjenåpning av såpekassetråden:

Det burde FANDEN TUTE MEG ikke være LOV å plutselig begynne å sende folk e-fakturaer, purringer og inkassovarsler på en konto som aldri noen sinne har betalt en regning, uten å si fra i noen som helst annen kanal! Det bør være OBLIGATORISK å sende MINST et papirbrev, gjerne også en tekstmelding, e-post eller ta en telefon, før man sender småkrav til NAMSMANNEN!

Bompengeselskapet vårt har plutselig, helt uten forvarsel, sluttet å sende faktura på den samme måten den har gjort i ti år, altså som avtalefaktura til bilkontoen i min nettbank, hvor alt automagisk har blitt betalt og ingen har tenkt noe mer på det. Dette sluttet de tydeligvis med i november i fjor, så i går fikk vi varsel om tvangsinndriving fra Politiet, for en regning som i utgangspunktet var på 500 kroner, som de uten å si fra, hadde begynt å sende til min manns nettbank, siden han står som eier av bilen på papiret. Han er vanligvis inne i nettbanken sin en gang i året i forbindelse med selvangivelsen (og i år gjorde han ikke det engang), og derfor ligger alle hans konti inne i min nettbank, og jeg ordner alt sånt. Men regningene følger åpenbart ikke med over, så vi har ikke hørt et knyst før vi plutselig må oppgi hvilke eiendeler vi vil ha pantsatt. Jeg blir SÅ SINT og frustrert over å måtte bruke opp mot en arbeidsdag for å ordne opp i dette, VI HADDE ET SYSTEM FOR DETTE! Namsmannen har jeg ikke fått tak i ennå heller, for de har telefontid fra 10 til 14 - men ikke i dag, da! Brevet hadde ligget i postkassa i noen dager, så fristen er i morgen.

Helt seriøst: Dette kan da ikke være lovlig? Hva med alle gamle folk og utlendinger?!

Neste rant: Vanskelighetsgraden på brev fra det offentlige.

?! Det er jo helt hårreisende og et håpløst system. Skjønner godt at du blir irritert. Fraværende åpningstider, telefonkø osv. gjør jo sånt ugjennomtrengelig. Har du fått ringt bompengefolka da? Det er vel deres system som plutselig endret seg i utgangspunktet?

Jeg har sendt skriftlig klage til bompengeselskapet, og bestridt kravene hos inkassofirmaet. Det er inkassofirmaet som har forsømt seg aller mest her, etter min mening, det må jo finnes EN ELLER ANNEN RUTINE for å få tak i folk før det går så langt som til namsmannen. Jeg hadde en lang chat med kundeservice der i går, men får ikke stoppet prosessen før jeg har fått kontakt med namsmannen.

Snakket med en hyggelig mann på politiets telefonsentral som mente at dette hørtes så urimelig ut at han ikke kunne se for seg at namsmannen skulle være vanskelige. Stakkars fyr, jeg var så hissig da jeg ringte at han fikk hele historien.

Også har jeg sagt opp absolutt alle muligheter for e-faktura i mannens nettbank og satt på alle mulige alarmer der. Men dette er jo totalt ugreit at noen kan bestemme seg for bak vår rygg.

Dette skjer stadig vekk hos oss også, Luftslottet. Vi vil betale alle regninger fra en konto jeg eier, men feks bilrelaterte regninger blir hele tiden flyttet til mannens brukskonto. Vi oppdager det jo, siden han bruker den, men det er et sabla styr. Jeg tror det er en konsekvens av dette med at alle avtalegiroregninger er tilgjengelig i alle dine nettbanker. Så blir det kaos når noen som ikke eier skal betale.

Men de er jo ikke tilgjengelige i alle dine nettbanker? Jeg har disprett på alle kontoene til mannen, og får ikke noen fakturaer. Ikke noe beskjed i Altinn eller noen lignende system heller, for da hadde vi fått sms.

Og JA: Jeg blir ekstra sur av at dette er et selskap jeg ikke kan gi sparken. Jeg MÅ forholde meg til dette bompengefirmaet enten jeg vil eller ikke, samme hvor dust faktureringssystemet deres er.