Playdate

Input skrev:

Det er jo ofte nettopp dette troll gjør: dukker opp på nytt forum, slenger ut en komplisert og vanskelig problemstilling, forverrer den når tråden begynner å dø ut osv.

Ja, vet det, og har jo lurt selv.

Jeg syns dere overreagerer. Hvordan skal vi få nye medlemmer her, når de blir mottatt på denne måten? Det er et diskusjonsforum, det kommer en ny bruker som har et problem hun vil diskutere, og dere kritiserer opp og ned og i mente. Troll sprekker av seg selv, så man trenger ikke dra frem troll-spekulasjoner bare fordi brukeren diskuterer på en annen måte enn vi er vant til. Skrivestil setter seg etterhvert som man blir husvarm. Scroll tilbake til deres egne første foruminnlegg og sjekk om det var noen "stil" på dem.

Håper Enmamma tør å fortsette her, og ikke bare ble vår pinsevenn.

Nå er det jo faktisk ikke sånn at vi slenger ut følelser om troll veldig ofte da.

Anne C skrev:

Nå er det jo faktisk ikke sånn at vi slenger ut følelser om troll veldig ofte da.

Enig, Anne. Jeg gjør i hvert fall ikke det.

Trodde et nettroll var en som slang stygge og støtende kommentarer - ikke en som var ny:- p

Enmamma skrev:

Trodde definisjonen på nettroll var en som slang stygge og støtende kommentarer - ikke en som var ny:- p

Se her:

Åpne hovedmenyen

Rediger
Overvåk denne siden
Troll (Internett)

"Ikke mat trollene" er en vanlig oppfordring på nettfora.
Troll og praksisen trolling er et fenomen som forekommer i mange ulike former på Internett. Herring et al definerer praksisen som "å lokke andre inn i meningsløse og tidsløsende (off-topic) diskusjoner"[1]. Et troll på nettet skriver innlegg egnet til å provosere folk og fremkalle en hissig diskusjon. Et troll mener ikke nødvendigvis hva han skriver; trollets primære formål med innleggene er ikke å argumentere for en påstand, men å få folk til å hisse seg opp og «bite på kroken».

Enmamma skrev:

Trodde et nettroll var en som slang stygge og støtende kommentarer - ikke en som var ny:- p

Vi har hatt nettroll her som har herjet i mange år uten at vi forstod det, men så kom det fram. Og vi har hatt nettroll som har vært lette å gjennomskue. Få som har vært stygge med støtende kommentarer.

pøbelsara skrev:

Se her: https://no.m.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internett)

Ja, ikke vet jeg og samme kan det være.
Takk for meg!

-ea- skrev:

Jeg syns dere overreagerer. Hvordan skal vi få nye medlemmer her, når de blir mottatt på denne måten? Det er et diskusjonsforum, det kommer en ny bruker som har et problem hun vil diskutere, og dere kritiserer opp og ned og i mente. Troll sprekker av seg selv, så man trenger ikke dra frem troll-spekulasjoner bare fordi brukeren diskuterer på en annen måte enn vi er vant til. Skrivestil setter seg etterhvert som man blir husvarm. Scroll tilbake til deres egne første foruminnlegg og sjekk om det var noen "stil" på dem.

Håper Enmamma tør å fortsette her, og ikke bare ble vår pinsevenn.

Takk for støtten, hjelper vel lite å si det men jeg er virkelig den jeg utgir meg for å Være. Får jo ikke bevist det, like lite som jeg vet hvem andre her er og om de er genuine. Kommer ikke til å fortsette nei, men det har ikke vært bortkastet. Fikk luftet problemstillingen, fikk gode råd -og understreket hvor viktig jeg mener det er og ikke avfeie magefølelsen i situasjoner som går på barnas sikkerhet.

Hvorfor er det så jævla viktig om historien er genuin eller ikke?
Jeg har også vært utsatt for den helvetes heksejakta som pågår her i min tidlige karriere på forumet (gud forby at en veranda kunne være i annen etage og det faktisk VAR farlig å hoppe utfor og takk til SKilpadda som "reddet" meg ) og husker den desperate følelse av å bli latterliggjort av de etablerte brukerene.

Ta dere sammen og oppfør dere som folk. Enmamma har ikke gjort noe som helst som er til skade for forumet eller oppført seg som et troll. Hvilken rolle spiller det om det er sant eller ikke? Det er vel ingen som må avlegge et sannhetsløfte for å delta her? Eller sjekker du Pøbelsara m/flere sannhetsgehalten i alle problemstillinger som blir lagt fram?

Floksa skrev:

Hvorfor er det så jævla viktig om historien er genuin eller ikke?
Jeg har også vært utsatt for den helvetes heksejakta som pågår her i min tidlige karriere på forumet (gud forby at en veranda kunne være i annen etage og det faktisk VAR farlig å hoppe utfor og takk til SKilpadda som "reddet" meg ) og husker den desperate følelse av å bli latterliggjort av de etablerte brukerene.

Ta dere sammen og oppfør dere som folk. Enmamma har ikke gjort noe som helst som er til skade for forumet eller oppført seg som et troll. Hvilken rolle spiller det om det er sant eller ikke? Det er vel ingen som må avlegge et sannhetsløfte for å delta her? Eller sjekker du Pøbelsara m/flere sannhetsgehalten i alle problemstillinger som blir lagt fram?

Dette er jeg veldig enig i. Jeg har som sagt tenkt tanke selv om dette var seriøst, men mest fordi vedkommende ikke deltok i noen andre tråder. Jeg syns problemstillingen er helt grei, og kan være viktig å diskutere.

I HI var det en helt grei problemstilling, men det som kommer etterpå klarer ikke jeg å ta seriøst i alle fall.

Nettroll er ikke problematiske i min verden om de ikke utnytter folk eller er til belastning. Denne tråden inneholder interessant tematikk og er nyttig i seg selv, helt uavhengig av hvem avsender er.

Pebbles skrev:

Nettroll er ikke problematiske i min verden om de ikke utnytter folk eller er til belastning. Denne tråden inneholder interessant tematikk og er nyttig i seg selv, helt uavhengig av hvem avsender er.

Det er jeg tildels enig i. Og jeg var med helt til det startet med bilder og antydninger om at vedkommende far kunne være pedofil.

Jeg synes nettroll er problematiske fordi de ødelegger diskusjonsklimaet. Hvis man stadig er usikker på om noe er ekte eller ikke, så påvirker det i hvilken grad folk gidder å bidra i tråden. Ikke akkurat noe som vil gjøre et forum bedre.

pøbelsara skrev:

Jeg synes nettroll er problematiske fordi de ødelegger diskusjonsklimaet. Hvis man stadig er usikker på om noe er ekte eller ikke, så påvirker det i hvilken grad folk gidder å bidra i tråden. Ikke akkurat noe som vil gjøre et forum bedre.

Men hvordan I all verden mener du at jeg, som ikke er et nettroll, har ødelagt diskusjonsklimaet?
Bare fordi du vil ha det til at jeg er det Gjør det ikke sant!
Ut I fra hvem som ødelegger innlegget her så er det du som er trollet, ikke jeg.

Enmamma skrev:

Men hvordan I all verden mener du at jeg, som ikke er et nettroll, har ødelagt diskusjonsklimaet?
Bare fordi du vil ha det til at jeg er det Gjør det ikke sant!
Ut I fra hvem som ødelegger innlegget her så er det du som er trollet, ikke jeg.

Javel.

Jeg har laget en spinoff.
http://www.foreldreportalen.no/forum/showthread.php?t=182017

Enmamma skrev:

Men hvordan I all verden mener du at jeg, som ikke er et nettroll, har ødelagt diskusjonsklimaet?
Bare fordi du vil ha det til at jeg er det Gjør det ikke sant!
Ut I fra hvem som ødelegger innlegget her så er det du som er trollet, ikke jeg.

Dette er et forum som har eksistert i mange år, så jo, mange her kjenner hverandre på ordentlig også. Uten at jeg er en av dem som kjenner pøbelsara, vet jeg at det er mange nok her som gjør det til at du ikke vinner noe på å peke på henne. Bare så det er helt klart.

isola skrev:

Dette er et forum som har eksistert i mange år, så jo, mange her kjenner hverandre på ordentlig også. Uten at jeg er en av dem som kjenner pøbelsara, vet jeg at det er mange nok her som gjør det til at du ikke vinner noe på å peke på henne. Bare så det er helt klart.

Vinner noe å påpeke at hun ødelegger mer enn meg? Jeg vet ikke hvem hun er eller hvem som egentlig kjenner henne -så ut I fra mitt sted så kan vel så gjerne hun Være et troll. Og som en annen her påpekte, troll kan jo lure en i åresvis.. :- P