Playdate

Lille*My skrev:

Men har du egentlig lest tråden? Hun sier at nå gleder barnet seg, derfor vil hun ikke avlyse avtalen, men velger i stedet å bli med selv. Si meg, er du rett og slett bare fornærmet over at hun ikke følger ditt råd om å la være å dra?

Og det siste - har du virkelig ikke opplevd at en tråd har dratt seg i tøysete retning før, når tråden har gått for langt? Eller er det også noe som bare er forbeholdt de som har vært medlemmer over lang tid (på linje med å svare på tilbakemeldinger i egen tråd)?

Seriøst? Tror du jeg er fornærmet på henne?

Hva mener du med å svare på tilbakemeldinger i egen tråd?

Det kan jo hende dama har et snev av humor, selv om hun er ny, ref kjekk mann etc. At hun fikk mange innlegg er som nevn her ikke så rart når hun svarer på all responsen. Og det kan selvfølgelig være en tulletråd, men ikke nødvendigvis.

Lykken skrev:

Det kan jo hende dama har et snev av humor, selv om hun er ny, ref kjekk mann etc. At hun fikk mange innlegg er som nevn her ikke så rart når hun svarer på all responsen. Og det kan selvfølgelig være en tulletråd, men ikke nødvendigvis.

Man kan ikke være på FP uten et snev av humor.

pøbelsara skrev:

Seriøst? Tror du jeg er fornærmet på henne?

Hva mener du med å svare på tilbakemeldinger i egen tråd?

Tja, ikke vet jeg hva det er, men noe må det jo være, du har tydeligvis bestemt deg for ikke å like vedkommende. Om det er fordi hun ikke tok ditt råd, eller hva det er vet jeg ikke, men du går i alle fall HI en høy gang hva negativitet om ukjente angår. Ikke burde hun gå over til å bruke humor etter x antall sider heller, man melder seg jo tross alt ikke inn i et forum for å tøyse.

Med tilbakemeldinger i egen tråd mente jeg at HI har fått mange innspill på spørsmålet sitt fra ulike brukere her inne, og svarer på disse videre utover i tråden. Men du mener altså at hun ikke burde, hun burde gitt seg etter to innlegg.

.

Lille*My skrev:

Tja, ikke vet jeg hva det er, men noe må det jo være, du har tydeligvis bestemt deg for ikke å like vedkommende. Om det er fordi hun ikke tok ditt råd, eller hva det er vet jeg ikke, men du går i alle fall HI en høy gang hva negativitet om ukjente angår. Ikke burde hun gå over til å bruke humor etter x antall sider heller, man melder seg jo tross alt ikke inn i et forum for å tøyse.

Med tilbakemeldinger i egen tråd mente jeg at HI har fått mange innspill på spørsmålet sitt fra ulike brukere her inne, og svarer på disse videre utover i tråden. Men du mener altså at hun ikke burde, hun burde gitt seg etter to innlegg. Og hvor i all verden har du det fra st jeg mener vi ikke kan tøyse på FP

.

Seriøst? Jeg har vel aldri sagt at hun burde gitt seg etter to innlegg, men vi snakker 52. Det er litt mer. Og så synes jeg du burde holde deg for god til å spekulere om mine hensikter og tillegge meg meninger jeg ikke har.

pøbelsara skrev:

Enig. Og for å være litt surpomp jeg si at å skrive 52 av sine første 53 innlegg i et forum om dette kanskje er i overkant. Litt i overkant. Ett eller to, ja - innafor. 52 er litt mye, synes jeg.

Da misforstod jeg dette utsagnet. Jeg tolket det som om du mente at hun burde holde seg til ett eller to innlegg. Beklager misforståelsen.

Kjent mann, ung, pen, treningsrom... Eg begynner å lure på om det er Fotballfrue vi har med å gjere her?

(Neida, eg lurer på om det er ein tulletråd. Eg slutta å ta HI så veldig seriøst etter at det verken var aktuelt å bli med eller avlyse. I mi bok er det dei to fornuftige løysingane på den elles reelle problemstillinga i HI).

nokon skrev:

Kjent mann, ung, pen, treningsrom... Eg begynner å lure på om det er Fotballfrue vi har med å gjere her?

(Neida, eg lurer på om det er ein tulletråd. Eg slutta å ta HI så veldig seriøst etter at det verken var aktuelt å bli med eller avlyse. I mi bok er det dei to fornuftige løysingane på den elles reelle problemstillinga i HI).

Men var det ikke aktuelt å bli med? Det er vel det hun har skrevet hele tiden, at siden barnet hadde lyst så skulle hun bli med?

nokon skrev:

Kjent mann, ung, pen, treningsrom... Eg begynner å lure på om det er Fotballfrue vi har med å gjere her?.

Borte. Usaklig

polarjenta skrev:

Men var det ikke aktuelt å bli med? Det er vel det hun har skrevet hele tiden, at siden barnet hadde lyst så skulle hun bli med?

Ja, og hun likte mitt forslag om å heller ta med gutten hjem til seg. Så helt aversjon mot løsning var det vel ikke. Kanskje hun leser her nå, ler seg sikkert skakk av fotballfrue, ihvertfall hvis det faktisk er henne.

nokon skrev:

Kjent mann, ung, pen, treningsrom... Eg begynner å lure på om det er Fotballfrue vi har med å gjere her?

(Neida, eg lurer på om det er ein tulletråd. Eg slutta å ta HI så veldig seriøst etter at det verken var aktuelt å bli med eller avlyse. I mi bok er det dei to fornuftige løysingane på den elles reelle problemstillinga i HI).

Da har du falt av, for sånn jeg har lest problemstillingen her er det vel at den andre parten har uttrykt veldig misnøye med at hun ønsker å være med datteren på denne playdaten som ble tredd ned over hodet på dem.

Og jeg syns ikke det er det minste rart å engasjere seg i sin egen tråd, men her inne skal man jo helst fatte seg i korthet så det er klart man må være oppdiktet eller noe om man tråkker utenfor de uskrevne reglene.

Enda godt hun ikke brukte enorme mengder smilefjes underveis.

Hun brukte feil smilefjes. Nub.

Dere er så søte på en veldig passivaggressiv måte.

pøbelsara skrev:

Dere er så søte på en veldig passivaggressiv måte.

Eller FP-versjonen av "Du er så søt når du er sint": "Du er så søt når du sniller.

pøbelsara skrev:

Dere er så søte på en veldig passivaggressiv måte.

Multisiterkunnskap og små bokstaver midt i setninger hadde gjort svarene bedre. Jeg har selv gått i fella med å svare mange på forum og bli beskyldt for å være besatt av et tema.

Det er da mange av de faste brukerne her inne, meg selv inkludert, som lager tråder og diskuterer opp og ned i mente den minste ting, ting som er mye mindre enn hva jeg oppfatter saken i HI (for eksempel min egen tråd som gikk på hvilken leilighet jeg burde booke for familien i påsken i år). Jeg forstår godt problemstillingen og at det kan føles vanskelig, særlig med barn 1 hvor man ikke er så herdet på bli med hjem-problematikken som man stadig møter i forskjellige varianter. Husker jeg lagde en tråd selv for 5 år siden jeg, der jeg grublet veldig over noe bli med hjem-mas som jeg vet at jeg i dag hadde tatt på strak arm og ikke tenkt noe mer over i etterkant.

Jeg synes noen av innleggene her på slutten møter HI på en måte som ikke man hadde møtt henne med om hun var en gammel traver her inne, og det synes jeg ikke er ok.

apan skrev:

Det er da mange av de faste brukerne her inne, meg selv inkludert, som lager tråder og diskuterer opp og ned i mente den minste ting, ting som er mye mindre enn hva jeg oppfatter saken i HI (for eksempel min egen tråd som gikk på hvilken leilighet jeg burde booke for familien i påsken i år). Jeg forstår godt problemstillingen og at det kan føles vanskelig, særlig med barn 1 hvor man ikke er så herdet på bli med hjem-problematikken som man stadig møter i forskjellige varianter. Husker jeg lagde en tråd selv for 5 år siden jeg, der jeg grublet veldig over noe bli med hjem-mas som jeg vet at jeg i dag hadde tatt på strak arm og ikke tenkt noe mer over i etterkant.

Jeg synes noen av innleggene her på slutten møter HI på en måte som ikke man hadde møtt henne med om hun var en gammel traver her inne, og det synes jeg ikke er ok.

Veldig enig i dette.

Hvis en ganmel traver her inne hadde holdt på å komme med staid nye opplysninger som satte den andre i et stadig verre lys, samtidig som vedkommende hadde insistert på at hun var nødt for å velge enten pest eller kolera på tross av andre vennlige forslag om måter å komme seg ut av situasjonen på, så hadde bedt vedkommende skjerpe seg, antakelig ledsaget av en . Jeg blir sur når flere av dere andre her inne hevder at jeg er slem mot ennamma fordi hun er ny. Det stemmer ikke. Jeg pleier ikke å ekskluderte folk, jeg er blant annet den eneste i tråden som har ønsket henne velkommen til FP sånn ca midt i tråden hvor den sporet rundt på klassisk FP-vis. Erfarne brukere her inne får også beskjed når de legger frem en problemstilling som stadig endrer seg hver gang noen ikke er enige eller foreslår løsninger HI ikke hadde tenkt seg. Så nei, jeg mobber ikke enmamma fordi hun er ny. Men innleggene om at hi var penest og yngst og hadde kjekkest mann og glyest aktiviteter å tilby gjorde st jeg jeg ikke lengre trodde at problemstillingen var reell.

Kommentaren om ung og pen og mann og treningwrom så hun er sikkert misunnelig tolket jeg som ironisk humor, altså at hun slett ikke MENTE at den andre var minsunnelig av den grunn.

Men hey, jeg har trodd folk tullet før jeg. (og kan finne på å skrive slike ting ironsik og få det tolket seriøst selv)