MokkMokk skrev:Kunne ikke falle meg inn.
Takke meg til en veske eller lommer i klærne.
Guttemammis
9,1k innlegg
-
- Guava34k innleggJeg har noen sånne liggende. De er gull verd når jeg går på tur i skogen og ikke gidder å dra med meg ryggsekk. Jeg synes også de var greie å ha med da jeg bar lillebror i Mei Tai på ryggen.
Nå bryr jeg meg veldig lite om hva som er in. Mine magevesker er vel uansett ut fordi de er gamle
Jeg har ikke skuldre som passer til vesker og håndvesker er ikke behagelig å gå med. - Hermine1,1k innleggJeg har ikke mageveske, men kunne godt tenke meg å bruke en til småturer i skog og fjell. Kanskje også på en ferietur, hvis jeg anså det som mere praktisk enn en annen veske.
Jeg ville i alle fall ikke latt meg stoppe av at den er harry. - My33k innleggDet bruker jeg definitivt ikke. Brukte det ikke sist det var moderne heller.
(Og brukte heller aldri disse bittesmå ryggsekkene med kjempelange skulderstropper, helst i sølv, da det var moderne)
- My33k innlegg
Jeg gikk siste året på videregående, og var inne i min hennahår- dr.martens- og lange skjørt-periode såvidt jeg husker ... Men jeg husker godt at noen hadde magevesker da også. Det ble "in" blant en viss gjeng av jentene i klassa mi å bruke snus, og jeg husker godt at den ene hadde snusen sin i ei sånn mageveske. Men jeg tror faktisk mageveskeperioden varte ganske lenge, for jeg tror også det eksisterte i tights- store t-skjorter- og USA-sokkeperioden.Trulte skrev:Hm.. var det ikke før? Husker jeg gikk i dr. martens og saueskinnsjakke og var skikkelig student på UiB. Jeg mener at vi hadde tights og usa sokker på 80 tallet når jeg gikk på ungdomsskolen. Kanskje det var en trend som kom igjen på tidlig 90 tallet? - Toffskij57k innlegg
Nei!!
- Fibi17k innleggAaaah!!! :stikker:
ALDRI! - Nessie58k innlegg
- malena7,7k innleggNei, det får du aldri på meg!
Høres forøvrig finere ut med mageveske enn rumpetaske. - Blondie46k innleggHø?
Jeg er da ikke over 65 enda. - Pelen54k innleggJeg brukte det noen ganger under en seksukers periode når jeg hadde operert foten og jeg måtte bruke krykker. Da var det praktisk. Jeg har den fortsatt, men har som sagt ikke brukt den på 8 år - har ingen planer til å gjøre det heller 😉
- Tjorven61k innleggDet høres utrolig lite sannsynlig ut at jeg skal ta på meg noe sånt igjen.
Men rarere ting har vel egentlig skjedd før. - data mannen86 innleggDoxa skrev:Og med vid Adidas-shorts i tillegg blir du skikkelig retro-kul.
Nei, jeg har aldri hatt det og kommer nok aldri til å ha det.
ække no fan av adidas gitt. Men en stripette dressbukse og rumpetaske, ja hm ja, det går. - data mannen86 innleggdata mannen skrev:ække no fan av adidas gitt. Men en stripette dressbukse og rumpetaske, ja hm ja, det går.
Det skal være stripete,:D om noen lurer på hva stripette betyr - Myggstukket2,7k innleggMeg ser dere ikke i en sånn.
- cilen4,8k innleggAldri i livet! Det ER så stygt. Og når de som har den itillegg har litt mage. Oh my.. da ser det bare ut som de "prøver" å kamuflere den eller no. Med abselutt motsatt virkning. hihi
- Kula3,5k innleggMen det er utrolig kjekt når man er på skitur. Plass til en appelsin, kvikklunch og en fantaboks.
Og en pakke snytefiller.
Min kjære prøvde seg med: "det er jo såååå praktisk med sånn" da vi skulle til Mallorca for to år siden. Ja særlig. Den ble igjen hjemme, og er nå godt stuet bort på loftet. - Fluke21k innleggDet er praktisk. Mannen til Kula er smart.
- Fibi17k innleggLille*My skrev:Men jeg tror faktisk mageveskeperioden varte ganske lenge, for jeg tror også det eksisterte i tights- store t-skjorter- og USA-sokkeperioden.
Ja, desverre.Jeg brukte ikke tights, men sånne "body-bukser".
Har bilder fra en Kjøbenhavntur da jeg var 14 som fremdeles skremmer meg. Body-bukse i spraglete mønster (rosa, grønn og svart), hjemmestrikket mariusgenser, USA-sokker, stor råsa hårstrikk, og slitte joggesko! :cry:
- Fluke21k innleggBody-bukse? Er det det jeg vil kalle bolebukse?
Logg inn for å svare i denne tråden.