Spinoff - navnevalg og åndssnobberi

Jeg tenkte å kalkulere kommende lillebrors tall med 2007 tallene, men navnet står ikke på listen😕. Det hadde en høydare i 1900, men har vært jevnt brukt siden, og med diverse stavemåter er det rundt 800 menn som har det, så jeg synes det er rart at det ikke kvalifiserer.

Sitron skrev:

Det betyr bare at 1/3 er smarte.

Jeg har noen mindre fordelaktige teorier. 😛

Er man i et visst humør er enhver poll en dustepoll.

Da er det jo bra at det praktisk talt er blitt et standardvalg på FP-pollene.

alfaCharlie skrev:

Er man i et visst humør er enhver poll en dustepoll.

Jeg er tilbøyelig til å mene at dette er en dustepoll også nå som jeg er morgenfrisk og blid.

Barna min har forresten navn som ikke er topp ti, men trauste og velbrukte over tid. Det hender vi handler i Sverige, men har ikke sett et Se og Hør siden sist tannlegebesøk. Jeg er åndssnobb, men for fattig til å snobbe med så mye mer.

Dette begynner å anta nerdete dimensjoner, men statistikk er morsomt. Jeg har nå revidert min formel for å bestemme populære navn, og har kommet frem til noe jeg er veldig fornøyd med. Jeg har valgt å forholde meg til objektive kriterier, så Tinetoffs rare bokstaver har jeg ikke ilagt vekt.:D

Formelen min består av to elementer; motefaktor og popularitetsfaktor. Forholdet mellom disse har jeg valgt å kalle tidstypiske navn. Dette er definert som motefaktor/popularitetsfaktor

Motefaktoren tar for seg hvor nytt navnet er, og er definert som (totalt antall personer med navnet)/(antall personer som har fått navnet siste 10 år)

Popularitetsfaktoren tar for seg forholdet mellom navnet og det mest populære navnet og er definert som (antall personer som har fått navnet siste 10 år)/(antall personer som har fått det mest populære navnet siste 10 år). For gutter er det mest populære navnet Martin (5159) og for jenter er det Emma (5059).

For å eksemplifisere; Leah er et navn som scorer høyt (lav verdi) på motefaktoren. Det var kun 4 personer som het Leah før 1998. I dag er det 874. Men fordi det ikke er så mange som heter Leah, skiller det seg ikke så voldsomt i mengden, og er således ikke tidstypisk. På samme måte er Martin et veldig populært navn, men fordi det har vært vanlig i lang tid scorer det dårlig (høy verdi) på motefaktoren, og er heller ikke blant de mest tidstypiske navnene. Jeg har sjekket de 70-80 mest populære navnene for både gutter og jenter, og for hvert av kjønnene er det ett navn som utmerker seg; Sander og Emma.

Jo nærmere den tidstypiske navnverdien er 1, desto mer tidstypisk er det. Topp 30 følger...

Tidstypiske navn

Jenter

1 Emma 1,30
2 Emilie 1,79
3 Thea 1,82
4 Nora 2,05
5 Julie 2,35
6 Amalie 2,41
7 Hedda 2,62
8 Vilde 2,66
9 Tuva 2,66
10 Sofie 2,75
11 Sara 2,84
12 Malin 2,96
13 Frida 3,13
14 Andrea 3,43
15 Mia 3,44
16 Ida 3,46
17 Aurora 3,76
18 Victoria 3,78
19 Mathilde 4,02
20 Hannah 4,06
21 Linnea 4,33
22 Oda 4,34
23 Martine 4,35
24 Celine 4,63
25 Maria 4,91
26 Mina 4,99
27 Maja 5,50
28 Synne 5,55
29 Tiril 5,68
30 Hanna 5,74

Gutter

1 Sander 1,25
2 Tobias 1,66
3 Mathias 1,76
4 Elias 2,01
5 Adrian 2,09
6 Sebastian 2,20
7 Jonas 2,26
8 Emil 2,46
9 Oliver 2,52
10 Markus 2,70
11 Bejamin 2,74
12 Noah 3,22
13 Henrik 3,22
14 Marcus 3,29
15 Daniel 3,39
16 Sondre 3,41
17 Magnus 3,65
18 Andreas 3,67
19 Martin 3,72
20 Isak 3,85
21 William 3,95
22 Simen 4,65
23 Lukas 4,80
24 Herman 4,89
25 Kasper 5,08
26 Marius 5,10
27 Fredrik 5,63
28 Alexander 5,77
29 Kristoffer 5,90
30 Trym 5,93

Kult! 😀 Podens navn fikk en tidstypiskhetskoeffisient på 6,59, så han ligger ikke så veldig langt under topp 30.

1 av tre barn på den listen der.

Kul liste Nebbia.

Juniors navn er ikke på listen, men er nok ikke så langt unna (må regne over etterpå!).

6,3.

Men jeg synes fortsatt Toffenfaktoren burde telle. Hva med å gi minuspoeng for c, h, z osv.?

Et av podens navn er på listen der, dog langt nede, det andre er ikke.
Er vi da navnesnobber eller ei?

Listen til Nebbia er jo bra, og tar jo helt klart høyde for tidstypiske navn, men det er jo en del klassiske navn der også. Særlig blant guttenavnene.

Henrik, Martin, Marius, Fredrik og Kristoffer er vel klassikere som aldri går av moten mer enn tidsttypiske poppisnavn, eller?

Fine lista! (Selv om jeg er litt småsnurt over manglende høydetaking for bokstavsminke.)

Mine unger skårer hhv. 88,5 og 125,5 i tidstypiskhet.

Jeg skjønte ikke denne. Skal jeg dele antallet de siste ti årene på antallet som har blitt kalt Emma de siste ti år?

Du regner ut to faktorer:
Motefaktor=(totalt antall personer med navnet)/(antall personer som har fått navnet siste 10 år)
Popularitetsfaktor=(antall personer som har fått navnet siste 10 år)/(antall personer som har fått det mest populære navnet siste 10 år).

Forholdet mellom disse er tidtypiskheten:
Tidstypiskhet=motefaktor/popularitetsfaktor

*prøver igjen*

Det ser fryktelig høyt ut.

12 på Iben.

Ca. 7 på Jørgen.

Æsj, jeg orker ikke å regne ut det der. :lat:

Jeg handler iallefall ikke i Sverige eller leser Se og Hør eller har valgt navn fra topp-ti-listen.