Aminta skrev:Jeg er nesten sikker på at "dommeren" her ville følt det
Men jeg skal rette opp infoen.
Godt!
Men den er ikke så lett å dømme slikt, uten dommer. Hvis mannen slår en bra ball, damen mister en annen ball, damen ikke klarer å returnere ballen, damen sier "Let" for å kreve omspill av ballen, så kan hun for så vidt ha rett i det, selv om det blir "snikete". Men hvis damen var i ferd med å vinne poenget etter at hun mistet ballen, så er det grei skuring for mannen å kreve en "Let". (Og da mister hun forsåvidt poenget). Juniortennis med hormonelle spillere og overivrige foreldre blir fort en følelsesladet affære.
Det viktigste igrunnen dette prinsippet:
Altså: ENTEN må man spille på ballen, ELLER så må man avbryte spillet midt i poenget og kreve omspill. Det hender faktisk at man ser denne problemstillingen i praksis i proff-turneringer. Hoveddommer må bruke skjønn for å avgjøre om spilleren skal ansees å ha prøvd å returnere (og dermed godtatt dømmingen), eller om spilleren var ute tidlig nok med protesten.Care must be exercised to ensure rulings do not result in providing a player(s) with two opportunities to win a point.
Tennis er en gentlemanssport, og de mest populære spillerne er derfor også de som opptrer galant på banen, ikke driver med snikete triks for å stjele poeng, og de som uoppfordret gir fra seg poeng ved å rette opp feil dømming.
